Пилюли от Глушкова

Вчера на улице Бутырский Вал, недалеко от здания Савеловского межмуниципального суда Москвы, где слушается "дело "Аэрофлота", "НГ" провела блиц-опрос москвичей и гостей столицы. Прохожих спрашивали, что им известно об этом деле, и верят ли они в виновность фигурантов уголовного процесса. Три четверти опрошенных проявили осведомленность и вполне четко представляют себе все коллизии скандального дела. Более того, могут назвать одного-двух обвиняемых (чаще всего звучали фамилии Бориса Березовского, Николая Глушкова и Александра Красненкера). И лишь каждый четвертый заявил, что "что-то слышал, но точного представления не имею".

Как же так получилось, что "дело "Аэрофлота" только-только дошло до суда (состоялось всего несколько заседаний), никаких решений суд пока не выносил, а в общественное сознание, словно гвоздь - по самую шляпку, уже вбит штамп "виновности" фигурантов дела? А между тем, как выразился один из юристов, присутствующих на процессе, "дело может развалиться на глазах изумленной публики". Уже третий день подряд главный обвиняемый - бывший первый заместитель гендиректора Николай Глушков пункт за пунктом, эпизод за эпизодом буквально громит обвинительное заключение. Причем делает это в высшей мере профессионально. Вчера, например, он очень убедительно доказал суду, что не преступные помыслы двигали руководством "Аэрофлота" при заключении договоров со швейцарской фирмой "Андава", а вполне объяснимое и законное стремление сохранить деньги авиакомпании. Правда, для этого подсудимому пришлось прочитать уважаемому суду ознакомительную лекцию об операционных, трансляционных и форвардных рисках. Мелком на ватмане он производил подсчеты и доказывал, что ревизоры, проводившие проверки, допускали непростительные ошибки, которые, как говорится, видимы невооруженным глазом. Результаты подсчетов подсудимого и ревизоров по некотором эпизодам расходились не на какие-то единицы, а в 7-20 раз! Белыми нитками, как доказал Глушков, шиты и некоторые обвинения в "незаконных валютных операциях". В частности, обвинение при этом опирается на сделки между "Аэрофлотом" и ЗАО "ФОК". Но обвиняемый доказал суду, что валютных отношений между авиакомпанией и фирмой, которая погашала за "Аэрофлот" кредиторскую задолженность, вообще не существовало. Как истинный финансист, Глушков рушит саму основу обвинительного заключения не путем общих посылов или требований перепроверить те или иные расчеты. Он ревизует выкладки обвинения сам, причем делает это профессионально, оперируя ссылками на конкретные документы, законодательные акты.

Пока обвинение молча глотает "пилюли" Глушкова, участники процесса уже назвали выступление обвиняемого защитой диссертации, которая насчитывает более 600 страниц и массу наглядных пособий - схем, диаграмм, таблиц и расчетов. По прикидкам адвокатов и самого подсудимого, "защита" продолжится еще и на сегодняшнем заседании. "Мы очень скоро будем иметь возможность убедиться в объективности нашего правосудия, - прямо сказала корреспонденту "НГ" одна из участниц процесса. - Если за "делом "Аэрофлота" стоит заказ властей, его будут стремиться выполнить во что бы то ни стало. Если же такого заказа нет, дело неминуемо развалится и правоохранительные органы в очередной раз предстанут в соответствующем свете".