Рубли не должны простаивать

Государство по-прежнему будет контролировать Сбербанк. К такому выводу можно прийти, оценивая последние высказывания главы ЦБ Виктора Геращенко. По его мнению, дополнительная эмиссия акций СБ, которая будет проведена через некоторое время, не затронет интересов акционеров и должна только повысить капитализацию этого банка. По мнению экспертов, анализ финансовых показателей Сбербанка показывает, что эмиссия акций действительно остро необходима. Однако для рядовых вкладчиков, к которым может быть отнесена почти половина населения, гораздо важнее, что они получат в результате увеличения уставного капитала банка, в котором хранятся их деньги. Сбербанк демонстрирует в последнее время явный подъем своей деятельности. По данным международного агентства Fitch, объемы кредитного портфеля Сбербанка возросли в 1999 году в три раза, а в 2000 году - в два раза. Одновременно, в соответствии с данными самого банка, сумма просроченных кредитов снизилась с 6,5 млрд. до 6,3 млрд. руб., а их удельный вес в общем объеме ссудной задолженности - с 4,1 до 2,5%. Если вспомнить, что в прошлом году Сбербанк привлек на депозиты 118 млрд. руб., не случайно высказывание председателя правления банка Андрея Казьмина о том, что в банке "ни один рубль не простаивает". Балансовая прибыль банка за 11 месяцев 2000 года выросла до 14,9 млрд. руб. против 14,4 млрд. за весь предыдущий год, а чистая - до 4,4 млрд. руб. против 3 млрд. Все это привело к тому, что Сбербанку был присвоен рейтинг "В", максимально возможный для российских банков на сегодняшний день, а результаты работы банка за 2000 год должны весьма порадовать его акционеров. Эти данные наглядно свидетельствуют о том, что надуманы были высказывания некоторых депутатов, что Сбербанк не выполняет свою основную функцию - кредитование реального сектора экономики. Для вкладчиков Сбербанк предлагает процентные ставки, которые весьма высоки для финансового учреждения такого уровня надежности. А ведь большие проценты невозможно платить, если не вести эффективную инвестиционную политику. И это лучшее доказательство высокого профессионализма той команды, которая работает в банке. Фактически Сбербанк удачно выбрал свою нишу в обшей структуре российской экономики: с одной стороны, он помогает населению, которое приносит в банк сотни и тысячи рублей, сберечь свои средства, с другой - помогает предприятиям осуществлять многомиллиардные проекты.

Однако, по мнению иностранных экспертов, рост кредитного портфеля имеет и негативные последствия: банк должен увеличивать свою капитализацию. Другими словами, чем больше вкладывается средств, тем больше прибыль, но одновременно и больше риск. И, чтобы минимизировать опасность финансовой нестабильности, необходимо иметь солидный собственный капитал. Оптимальный путь для создания такого резерва - проведение дополнительной эмиссии акций, что было признано и иностранными аудиторами банка. Для вкладчика это означает, что владельцы банка (а главным из них в Сбербанке является государство) готовы брать на себя больший риск при проведении кредитных операций, и, значит, уменьшается опасность для вкладчика. Кроме того, довольно трудно представить себе банк, который успешно ведет свою деятельность, зарабатывает все больше денег, но не заявляет об увеличении капитала. Конечно, некоторые из мелких акционеров банка выразили опасение, что не будут защищены их интересы, как это иногда было в России. Однако в случае со Сбербанком вся процедура будет проходить под контролем ЦБ, который пока еще никогда "не был замечен в противоправных действиях по отношению к добросовестным инвесторам, и вряд ли он захочет пожертвовать своим добрым именем даже ради увеличения доли государства в структуре крупнейшего коммерческого банка. Это позволяет предположить, что в данном случае ничьи интересы не пострадают.

То, как будет проведена дополнительная эмиссия акций, будет известно скорее всего в течение ближайших нескольких месяцев. Однако до сведения общественности уже доведено, что ее концепция была разработана еще в 1998 году, когда финансовый кризис помешал провести эту процедуру. Кроме того, упали объемы кредитования, и акционеры посчитали эту процедуру несвоевременной. Теперь совсем другое дело. Оздоровление экономики диктует свои правила, которые подразумевают укрупнение всех успешно работающих финансовых структур. Для вкладчиков банка эмиссия акций даст скорее всего только положительные результаты. Ее следствием станет повышение надежности Сбербанка и в результате еще больший объем выданных кредитов крупным предприятиям, привлечение иностранных средств по низким ставкам для соинвестирования вместе с российскими бизнесменами и увеличение отдачи от вложенных средств. Это приведет к созданию дополнительных рабочих мест и увеличению выплат налогов в федеральный бюджет.