Григорий Заславский Неделя прошла в собраниях и разговорах. В Бетховенском зале Большого театра обсуждали государственную программу развития культуры и туризма аж до 2020 года. Назначили на девять, собрались вроде бы все, с озабоченным видом бродил средь членов Совета по культуре и искусству при президенте, ректоров профильных вузов и заместителей министра культуры… Через полчаса узнали – кого ждали! Министра Михаила Анатольевича Абызова, который отвечает за связи в «Открытом правительстве» и который начал с того, что до четырех утра читал эту самую госпрограмму, даже не читал – перечитывал, в третий раз.
Докладывал Андрей Бусыгин, замминистра культуры, сказал, среди прочего, что учли замечания, высказанные ранее, в частности – то, что касается образования, хотя вопросы образования уже вошли, сказал он, в другую госпрограмму. Хорошо, если так. Но волнение выступившей следом Карины Мелик-Пашаевой, ректора ГИТИСа, не могу не разделить: если, как говорится в уже прошедшем первое чтение в Госдуме проекте закона «Об образовании», будет принята идея подушевого финансирования, не выжить и ГИТИСу, в котором сегодня – 8 факультетов. В Щепкинской театральной школе, в Щуке – студентов гораздо меньше. Их что – закрывать, «переводить» в разряд ПТУ? В государственной программе, которую обсуждали в Большом, среди главных проблем нашей «отрасли» - отсутствие профессиональных кадров. Если так, необходимо вопросы образования «застолбить» здесь, особо подчеркнув специфику художественного обучения, его штучный характер. Пианистка Екатерина Мечетина говорила о необходимости новых концертных залов в регионах, об ужасающем состоянии инструментов в учебных заведениях, о некомпетентных проверках со стороны Минобрнауки... Впрочем, подробнее она пообещала изложить свои мысли и на днях, надеюсь, читатели смогут прочесть их в «НГ». Несколько лет назад именно она на встрече с Владимиром Путиным, впервые подняла вопрос о том, что молодые музыканты по сути – безработные, им некуда идти со своими трудовыми книжками, вроде бы играют, а вроде бы – и нет их. С этой бедой вроде бы справились. Теперь в Минкультуры обещают все сказанное не потерять, использовать если не в Госпрограмме, так в повседневной жизни.Перед внесением в правительство Госпрограмма будет рассмотрена на коллегии Минкульта уже с правками, внесенными 24 октября.
В четверг в Общественной палате я был на слушаниях о «роли литературы в формировании нравственного общества и сильного государства». Тема такая, что в Фейсбуке мгновенно вызвала почти что истерику. Не знаю – меня лично тема эта не испугала, напротив, время от времени спрашивая у детей, что они там проходят в школе, я как раз очень сильно обеспокоен «ролью литературы». На слушаниях мое внимание привлекла брошюрка со списком 100 книг – плод интеллектуальных усилий совета «Всероссийское педагогическое собрание»… Ну, скажу я вам, это – сила. Надеюсь, подготовлена на собственные средства, а то, что делалась работа на коленке – так это видно невооруженным глазом. Андрей Бусыгин заметил, например, что в списке для 11 класса «На дне» Горького и «Стихи о Прекрасной даме» Блока – в разделе литературы 20-х годов. Впрочем, это не единственная странность этого списка. «Легенды и мифы Древней Греции» приписаны безымянному Н., впрочем, можно догадаться, что речь – о Николае Куне. В списке для 8 класса- 7 русских классиков и 23 – иностранных автора. Причем если наши все – вполне годятся для обязательного списка, то в «их» - затесались Бирс, Гарди, писатели хорошие, но… Мне кажется, если мы не будем изучать нашу русскую литературу, ее вряд ли кто другой изучать станет. Скажу еще: меня не радует, что в списке не нашлось место классикам советской литературы – Катаеву, Каверину, Гайдару, «Школа» которого, на мой взгляд, один из лучших романов о гражданской войне, наравне, скажем, с «Конармией» Бабеля. Нет в этом «длинном списке» вообще ни классиков литератур народов России, ни великих писателей советской многонациональной литературы. Зато есть Тальков и Галич.
Ближе к выходным появилась новость об объединении пяти московских фотогалерей. FotoLoft, "Победа", Центр фотографии им. братьев Люмьер, галерея Ирины Меглинской и Grinberg Gallery объявили о создании ассоциации, которая амбициозно берется не только за проведение новой фотоярмарки в столице, но также собирается решить проблемы рынка произведений фотоискусства. По словам Ирины Гринберг, которую цитирует РИА-Новости, ассоциации будет проще достучаться до законодателей, с тем, чтобы внести поправки в наше несовершенное законодательство об обороте искусства: ввоз-вывоз, налогообложение и прочие проблемы не способствуют не то, что развитию, а появлению в России рыночных отношений в этой области. Не скрою, я сам не раз спрашивал, в том числе и нынешних членов ассоциации – а как они контролируют объявляемые фотографами тиражи? Ассоциация собирается и этим заняться и прописать правила жизни в искусстве.
