Екатерина Барабаш
Объявляют номинантов на «Оскар» за лучшую женскую роль.
Фото Reuters
Грядущий «Оскар», в последние годы не балующий нас интригами, на этот раз не поскупился. Всех неимоверно возбудил тот факт, что за статуэтку будут бороться бывшие супруги – Кэтрин Бигелоу («Повелитель бури») и Джеймс Кэмерон («Аватар»). Однако, думается, гораздо более занимательна ситуация, когда на звание «Лучший фильм года» номинированы сразу 10 картин.
Это не новшество – в 30-е годы в главной номинации порой толклись до 12 названий, но потом, несмотря на то что киноиндустрия развивалась семимильными шагами, от этой практики отказались. Ограничивались пятью кандидатами. Конечно, решение снова увеличить список потенциальных счастливцев не убережет от внушительного, как всегда, количества недовольных, однако все же позволит избежать ситуации, при которой за золотой статуэткой на сцену будут подниматься исключительно блокбастермейкеры. Это решение киноакадемии совершенно в русле демократических антикризисных веяний, подувших в сторону недорогого «народного» кино.
Такого разнообразия и разноцветья в главной номинации мы еще не видели (кроме тех, кому посчастливилось наблюдать за «Оскаром» в 30-е) – сюда вошли и блокбастеры («Район № 9»), и мультфильм («Вверх»), и авторское кино («Серьезный человек» Коэнов и «Образование» Лоне Шерфиг, а также «Драгоценная»), и качественно сделанные мелодрамы («Мне бы в небо», «Слепая сторона»), и вызвавшие полярные эмоции «Бесславные ублюдки». Большинство ставит на «Аватар» Кэмерона, однако, как чаще всего и бывает, бессмысленно. Чему главное основание – разнообразие номинантов. Конечно, техническое совершенство и новаторство «Аватара» зацепит всякий глаз и всякий мозг, но куда реже – душу. Разве что не сильно искушенную и привыкшую всплакивать на мыльных операх. Пожалуй, не меньше шансов у бывшей половинки Кэмерона, воинственной Кэтрин Бигелоу, настоящего мужчины в кино. Иракская тема в американском кино хоть и пообтерлась слегка, однако все еще представляет собою болезненный интерес. Бигелоу умеет снимать без спекуляций, без «соплей», не давая фильму скатиться к слезоточивой мелодраме на вечную тему «Они поняли неправедность войны, но было поздно».
Иногда думаешь: что бы делал «Оскар», не будь Мерил Стрип? Кажется, она стала своего рода талисманом премии, получая номинации из года в год, и если вдруг обойдутся без нее, придется насторожиться. Впрочем, Мерил Стрип из тех актрис, которым может быть благодарна всякая премия, даже уровня «Оскара», – актриса, которая может гениально сыграть все. Бок о бок с ней – еще одна дама шекспировского масштаба, англичанка Хелен Миррен, получившая номинацию за роль Софьи Андреевны Толстой в картине «Конечная остановка». Интересно, что Кристофер Пламмер, ее партнер, сыгравший самого Льва Николаевича, выдвинут как второплановый актер. Впрочем, победу среди женщин все-таки прочат Сандре Баллок за главную роль в «Невидимой стороне» – тут может сыграть молодость и неизбалованность этой превосходной актрисы наградами.
Среди мужчин – уже привычный Джордж Клуни, который тоже, кажется, становится оскаровским талисманом; мудрый Морган Фримен за роль Манделы в иствудском «Неуязвимом», Колин Ферт в грустной роли немолодого профессора-гея в «Одиноком мужчине» и Джереми Реннер из «Повелителя бури».
Среди неанглоязычных картин, куда мы опять, увы, не попали и где, как правило, редко оказываются блокбастеры, но, как правило, – серьезные вдумчивые авторские картины, основная борьба должна развернуться между «Белой лентой» Михаэля Ханеке и «Пророком» Жака Одийяра. Впрочем, неисповедимы пути...
Пусть явные фавориты – и по количеству номинаций, и по резонансу, вызванному лентами, – уже есть, нынешний «Оскар» по крайней мере открыт для споров и предположений. Хотя бы будет интересно.
