Марк Смирнов -Более 10 лет назад вы написали повесть "Невозвращенец", в которой описываются ужасы, происходящие в Москве, когда страна ввержена в хаос гражданской и национально-религиозной междоусобицы┘ Что вы думаете о нынешних трагических событиях в Москве, не являются ли они реализацией вашего художественного повествования?
- Ну, придавать такое значение книжке нельзя. А что касается нынешних событий, то ведь это не в Москве началось и не в Нью-Йорке. Терроризм не вчера начался, и боюсь, что не завтра кончится. В конце концов в русской истории был период террора, когда велась настоящая охота на царя, закончившаяся его убийством, когда убивали генерал-губернаторов и других государственных чиновников. Однако нынешний терроризм - это уже вызов, равного которому общество еще не знало. И на этот вызов нет универсального ответа.
- Жизнь в современном мире становится все опаснее. Кто, на ваш взгляд, виноват в этом: бессилие государственных структур, растущая агрессивность людей или что-то другое?
- Бессилие государственных структур и общества в целом перед терроризмом очевидно. Что касается человеческой агрессивности, то она была всегда.
- После 11 сентября 2001 года многие говорят о смене эпох, о стартовавшей "войне цивилизаций". События вокруг "Норд-Оста", кажется, подтверждают эту точку зрения. Каково ваше мнение на этот счет?
- Выражение "война цивилизаций" очень сильное, оно приходит в голову прежде всего. С другой стороны, какая же это война цивилизаций, если вспомнить о ситуации в Северной Ирландии. Ни о какой войне цивилизаций речь там не шла. Это даже не межрелигиозный, межконфессиональный конфликт. Тем не менее террор в Ирландии длился очень долго. Сейчас он затих, хочется верить, навсегда.
- Каковы, на ваш взгляд, роль и место культуры вообще и литературы в частности в изменившемся мире? Могут ли они оказать сколько-нибудь существенное позитивное воздействие на все более ужесточающуюся реальность?
- Хорошо, если бы культура хотя бы не пробуждала в человеке агрессию, не возбуждала толпу. К сожалению, деятели культуры и в публичных высказываниях, и художественных произведениях явно провоцируют толпу, возбуждают в ней дурное.
- О чем свидетельствуют случаи Салмана Рушди или Мишеля Уильбека? О принципиальной нетерпимости восточного мира к свободе слова или о неосторожном отношении западных литераторов к мусульманским ценностям?
- С одной стороны, объявлять награду за голову писателя, конечно, не следует. С другой - оскорблять чувства миллионов людей тоже не следует. Мишель Уильбек живет не в восточном, а в западном мире. Тем не менее значительная часть общества возмущена его произведениями.
- Как, по вашему мнению, должны вести себя властные и силовые структуры РФ в ситуации, подобной "Норд-Осту", чтобы не "потерять лица" и сохранить остатки уважения со стороны народа?
- Во всяком случае, не сдаваться, вести себя жестко. На то она и власть.
Дарья Гармоненко 