Роза ветров

Избирательную кампанию Юлия Тимошенко строит на национальной атрибутике.
Фото Reuters

Украина вновь перед выбором. Президентская кампания стимулирует электоральную поляризацию граждан и вынуждает их задумываться о перспективах страны. Впрочем, именно этот аспект кажется наименее определенным. Будущее в любом случае представляется трудным, но его контуры пока прощупываются невыразительно. Что касается общественных ожиданий, они отличаются устойчивым инфантилизмом. Общество уже почувствовало кризис и деградацию, но еще не поняло, какие злые шутки сыграли с ним политики.

Стартовые условия

Хотя количество кандидатов на выборах обещает быть рекордным (до 30 участников), возможность реального выбора остается крайне узкой. Стабильные фавориты общественной поддержки – лидер оппозиционной Партии регионов Виктор Янукович и нынешняя премьер-министр Юлия Тимошенко. Существенную роль будет играть и «третий фактор», представленный президентом Виктором Ющенко и его аппаратом, поскольку именно от него будет во многом зависеть ситуация в период между первым и вторым туром голосования.

В силу специфики политической системы вплоть до этапа подсчета голосов соревнование основных кандидатов будет происходить преимущественно в форме конкуренции политических технологий. О содержательном аспекте, касающемся определения дальнейшего пути развития, речи почти не идет. На этот счет были определенные попытки у Партии регионов, а также отдельных альтернативных кандидатов (Арсения Яценюка и Сергея Тигипко). Но сколько-нибудь существенной демонстрации конкурентоспособного сценария дальнейшего развития страны пока ни у кого не получилось.

«Технологическую» инициативу пытается удерживать штаб Тимошенко, который делает упор на визуальной и чувственной рекламе. Если при помощи методов политического карнавала Юлии Тимошенко удастся выиграть выборы, их можно будет смело фиксировать в Книге рекордов Гиннесса как феномен выигрыша команды власти, которая не сумела защитить страну от кризиса, но смогла убедить население в безальтернативности своего курса.

По данным последних опросов общественного мнения, уверенно лидирует Виктор Янукович. Октябрьский опрос Research & Branding Group дает ему 36,5% в первом туре против 20,8% у Юлии Тимошенко и 9,5% – у Арсения Яценюка. Рейтинг остальных кандидатов незначителен: по 4,1% у Сергея Тигипко и Петра Симоненко и 3,9% у действующего президента Виктора Ющенко.

Тем не менее победа Виктору Януковичу отнюдь не гарантирована. Главная цель правительства – удержать под своим контролем экономическую ситуацию до конца января – начала февраля, когда ожидается второй тур президентских выборов. Если это удастся, лейтмотив кампании Тимошенко «все хорошо, прекрасная маркиза» может сработать. Когда страну изрядно тряхнет по причине бюджетного дефицита, долговой зависимости и массированной денежной эмиссии, победа будет уже в кармане, а победителей, как известно, не судят.

Отрыжки демократии

Перед выборами парадоксы украинской политики проступают более наглядно. Можно уверенно констатировать, что основные цели политического курса, проводимого Виктором Ющенко, успешно провалены. «Цивилизационный перелом» менталитета основной массы населения не удался. Перспективы членства в ЕС и НАТО провалены. Демократия обернулась сегрегацией элит, политической анархией и полной безответственностью власти. Президент Виктор Ющенко, рейтинг которого упал с рекордных 69–70% в 2005 году до 2–3% в 2009-м, умудряется называть всех остальных политиков, которые не поддерживают его идеи и цели, «пятой колонной» или «неукраинскими силами». Любопытно, что для выдвижения кандидатом в президенты Ющенко не смог или не решился организовать съезд созданной под его брендом партии «Наша Украина», поскольку многие ее функционеры уже успели переориентироваться на кандидатуру премьера. Вот уж действительно кто-то позволяет себе жить, под собою не чуя страны.

Однако далеко не все так просто, как кажется на первый взгляд. Основные реформы последних лет, касающиеся системы образования, а также контроля СМИ и рекламы, ведут к ускоренному вытеснению русского языка из обращения в большинстве официальных сфер общественной коммуникации. Власти еще не сумели добраться лишь до газет и популярных журналов, спрос на которые диктует рынок. Серьезно подорвана государственная система здравоохранения, что создает прямые угрозы социально-демографического характера. Дефицит финансирования постоянно угрожает поддержанию стабильности и управляемости в армии, что весьма пикантно в ситуации, если в будущем году кризис не пойдет на спад.

Правительство Юлии Тимошенко поклоняется двум богам – кредиту МВФ, последний транш которого предполагается в феврале 2010 года, аккурат ко второму туру президентских выборов, и манипуляции бюджетными расходами, адекватно проконтролировать которые не могут ни президент, ни парламент.

Между Тимошенко и сосредоточением в ее руках всех основных рычагов власти остается всего три с половиной месяца. Если до этого времени стабильность удержать удастся, Тимошенко вроде бы на коне. Но если нет, события могут развиваться по довольно интересному сценарию. А тут еще ежемесячные платежи за газ, неурегулированный вопрос об объемах поставок, предстоящее погашение долгов «Нафтогаза Украины» и т.п. Когда таких факторов и зависимостей становится слишком много, стоит одному из них дать сбой, и вся пирамида угрожает моментально рассыпаться. Что касается Ющенко, он по любому поводу повторяет, что демократические стандарты стали основным результатом его правления, и это несмотря на неконституционный роспуск парламента в 2007 году и попытки сломить Конституционный суд. Но поскольку именно такая власть начала говорить о демократии и свободе как-то уж слишком часто, в голову невольно начинают лезть весьма несвоевременные мысли.

Лишившись работы и денег, многие украинцы вынуждены выходить на акции протеста. Фото Reuters

Внешние аспекты

Покойный Сэмюэль Хантингтон, анализируя российско-украинские споры и противоречия начала 1990-х, пришел к любопытному выводу, что, несмотря на весь комплекс условий, позволявших ожидать серьезных столкновений, их не произошло. Причиной этому послужила культурно-цивилизационная близость народов двух стран. Плюс к этому от себя добавим способность правящих элит находить точки соприкосновения и достигать компромиссов.

В нынешней ситуации все выглядит несколько по-другому. Серьезно ощущается давление Запада, где многие по-прежнему не заинтересованы в стабильном состоянии российско-украинских отношений. Не случайно с августа 2008 года тема российской военной угрозы в отношении Украины постоянно поддерживается ведущими американскими и многими европейскими газетами. Президент Ющенко постоянно напоминает о неизбежной напряженности и внешнеполитических конфликтах между демократическими и авторитарными государствами.

В условиях спада украинской экономики хронической проблемой становится ежемесячная оплата за поставки газа. Сбой в сроках оплаты зимой 2010/11 года может повлечь за собой новую газовую блокаду, что при определенных условиях создаст угрозу срыва президентских выборов. Если события пойдут по такому пути, все будет зависеть от масштабов фальсификации итогов голосования и использования силового ресурса.

Если все обойдется относительно спокойно, весной Украину ждет очередная серия межпартийных переговоров и компромиссов. Если они закончатся успешно, «Украиной без Ющенко» будет управлять ситуативная коалиция, в разной мере представляющая интересы основных промышленно-финансовых групп. Если переговоры провалятся, назначенные на 30 мая 2010 года выборы органов местного самоуправления могут быть совмещены с внеочередными парламентскими. И лишь по их итогам победившая сторона получит возможность сформировать стабильную исполнительную власть.