Николай Сурков
Несмотря на перемирие с ХАМАС, израильтяне не снижают боеготовности.
Фото Reuters
Цви Маген, директор Института евразийских исследований в Герцлии (Израиль), дал в интервью «НГ» оценку текущей ситуации на Ближнем Востоке и рассказал о перспективах мирных переговоров между Израилем и Палестинской национальной администрацией (ПНА).
– Господин Маген, как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в области безопасности на Ближнем Востоке?
– Сейчас установилось относительное затишье. Если смотреть на регион в целом, то больших изменений не происходит, но есть определенные позитивные сдвиги. Перемирие в Газе пока держится, хотя время от времени некоторые «недисциплинированные» палестинские организации его нарушают. Продолжаются переговоры об освобождении захваченного боевиками ХАМАС израильского военнослужащего Гилада Шалита. На этом направлении ситуацию можно назвать нормальной.
Что касается Ливана, то можно даже говорить о потеплении. Боевые действия не ведутся, напротив, идут переговоры. Несмотря на то что движение «Хезболлах» продолжает накопление оружия и периодически демонстрирует враждебность по отношению к Израилю, оно согласилось на обмен пленных и тел погибших. Пусть переговоры с ХАМАС и «Хезболлах» посвящены в основном освобождению пленных, но все же это переговоры.
На сирийском треке возобновился диалог, и переговоры постепенно набирают темп. Так что если суммировать эти три участка, то можно говорить о позитивных сдвигах.
Что касается отношений между Израилем и Ираном, то здесь можно говорить об обмене «любезностями». Например, на днях Тегеран провел учения, сопровождавшиеся пусками баллистических ракет и угрозами. Однако в Израиле это посчитали не более чем попыткой повыпячивать свои возможности, особенно в связи с тем, что в последнее время здесь все чаще говорят о прямой угрозе, исходящей от Тегерана, и о необходимости предпринять решительные шаги.
Из-за напряженности в отношениях с Ираном все позитивные сдвиги могут сойти на нет, потому что ХАМАС, «Хезболлах» и Сирия – стратегически это один фронт, все они курируются Тегераном. Если сорвутся попытки ослабить напряженность в отношениях с Ираном, не исключено, что все может снова взорваться.
– А что вы можете сказать по поводу переговоров между Израилем и ПНА? Будет ли достигнуто к концу года какое-либо соглашение?
– Я считаю, что если не случится каких-то непредвиденных эксцессов, то соглашение будет, хотя бы потому, что Вашингтон очень настаивает. Вряд ли палестинское государство будет создано до конца года, но есть все шансы, что это произойдет как минимум на виртуальном, бумажном уровне. Возможно, будет подписано соглашение о принципах, заключить которое предлагает Израиль.
– Какие еще факторы, по вашему мнению, могут способствовать поискам компромисса?
– В последнее время более активную роль в мирном процессе стала играть Европа, прежде всего Франция, Германия и Великобритания. Они координируют свои усилия с США, и в результате получается достаточно мощное воздействие на стороны конфликта. Кроме того, европейские страны пытаются что-то делать на иранском направлении.
– Как в Израиле сейчас относятся к переговорам с ПНА?
– Среди израильтян есть сторонники разных точек зрения, но основная часть населения всегда предпочитала мир. Израильтяне в основной своей массе хотят договориться с палестинцами и готовы ради этого идти на уступки. По-моему, сейчас все зависит не столько от израильтян или палестинцев, сколько от внешних сил, которые предпринимают жесткие попытки вмешаться, пресечь, воспрепятствовать.
– Что может помешать переговорному процессу?
– У властей ПНА есть свои серьезные претензии к ХАМАС в Газе. ХАМАС может попытаться сорвать соглашение, они уже много раз это делали. И здесь опять можно вспомнить об иранском влиянии на ситуацию в регионе. Если бы не действия ХАМАС, то переговоры между Израилем и ПНА уже давно были бы успешно завершены.
– Как вы думаете, могут ли ХАМАС и ФАТХ достичь примирения в обозримом будущем?
– Крайне маловероятно, что это случится до конца текущего года, но рано или поздно межпалестинское примирение должно произойти. Властям ПНА трудно вести диалог с ХАМАС из-за существующих серьезных разногласий, но процесс переговоров идет.
– Как может повлиять победа кандидата в президенты от Демократической партии на политику США в отношении мирного процесса?
– Я считаю, что больших изменений в обозримом будущем не произойдет, для этого нет никаких веских причин. Могут измениться какие-то нюансы, но курс останется прежним, независимо от того, какая, демократическая или республиканская, администрация находится в Белом доме.
– Как вы думаете, что мешает проведению в Москве международной конференции по Ближнему Востоку?
– По-моему, это решается не в Иерусалиме, эти вопросы решаются в других местах. Опять же тут многое зависит от Москвы. Ей нужно действовать более целенаправленно, более регулярно и более активно. Вообще, достаточно сложно бороться за место на ближневосточной арене.
– Что может сделать Россия в рамках ближневосточного мирного процесса?
– Сегодня Россия занимает уникальное положение, она имеет выход на все заинтересованные стороны и благодаря этому может выступать в роли арбитра. Однако ей стоит избегать действий, которые бы дали повод считать, что она симпатизирует одной из сторон.
