Виктория Панфилова
Номером первым в избирательных бюллетенях в очередной раз будет Ислам Каримов.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
До президентских выборов в Узбекистане остаются считаные дни.Кандидаты на главный государственный пост получили регистрационные удостоверения. Из шести выдвиженцев Центризбирком зарегистрировал только четверых. От Народно-демократической партии Узбекистана (бывшие коммунисты) – Аслиддина Рустамова, от Социал-демократической партии «Адолат» («Справедливость») – Дилором Ташмухамедову, от инициативной группы избирателей – Акмала Саидова и от Движения предпринимателей и деловых людей – Либерально-демократической партии Узбекистана – Ислама Каримова. Еще две партии – демократическая «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение») и молодежная «Фидокорлар» («Самоотверженные») – не смогли набрать необходимого количества подписей избирателей.
На выборах 1991 года соперником Ислама Каримова был лидер демократической партии «Эрк» («Свобода») Мухаммад Салих, а в 2000 году – лидер Народно-демократической партии, директор Института философии и права Абдулхафиз Джалолов. В результате за Ислама Каримова тогда проголосовали 91,1% избирателей.
Победа Каримова на предстоящих выборах, по мнению наблюдателей, также ожидается внушительная. По предварительным опросам, Ислам Каримов, несмотря на то что в выборах участвуют четыре кандидата, должен набрать не менее 80%. Ничего удивительного в этом нет. В более демократическом Казахстане президент Нурсултан Назарбаев в 2005 году получил 91,15% голосов. Эмомали Рахмона в ноябре 2006 года поддержали около 80% избирателей. И даже новый президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов на президентских выборах в феврале 2007-го получил поддержку 89% избирателей.
Судя по всему, Ислам Каримов пробудет у власти еще семь лет. «После андижанских событий стало ясно, что режим тверд, прочен и, более того, остается легитимным в глазах мирового сообщества, а население полностью лояльно власти», – сказал «НГ» руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. При этом к новой власти предъявляются и новые требования. От Ислама Каримова ожидают нового курса. Поскольку, как сказал «НГ» узбекский политолог Фархад Толипов, «существует некоторый контекст политики, который невозможно игнорировать при любом исходе выборов». С момента распада СССР прошло 16 лет. За это время страны, провозгласившие демократический курс, в той или иной степени реализовывали его. Кто-то более успешно, кто-то менее, а иногда с попятным движением. Тем не менее так называемый переходный период уже позади. Закончился он и для Узбекистана. И ссылки на временные трудности и проблемы так называемого переходного периода уже необоснованны.
По мнению Фархада Толипова, в новый исторический период перед Узбекистаном возникают новые задачи. «И если новая власть, новое руководство учтет этот момент, то можно рассчитывать на определенный успех внутренней и внешней политики», – отметил «НГ» узбекский политолог. Кроме того, Узбекистан является стратегически и экономически влиятельным государством в Центральной Азии. И от того, какими темпами пойдут экономические и политические реформы, зависит стабильность всех стран региона.
Новому руководству Узбекистана в будущем году не миновать решения проблем в отношениях с Западом – США и Евросоюзом. Как известно, отношения эти ухудшились после андижанских событий. Правда, США и Евросоюз уже сделали первый шаг к сотрудничеству. Американские делегации трижды приезжали в Ташкент. Главной задачей, по словам заместителя помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Эвана Фейгенбаума, посетившего Ташкент с трехдневным визитом весной этого года, становится «нормализация отношений между правительством Узбекистана и Соединенными Штатами».
Американский посланник пояснил, что США хотели бы возобновить сотрудничество с Узбекистаном в тех областях, в которых оно велось до того, пока не было приостановлено. Фейгенбаум также напомнил, что еще в 2002 году между Вашингтоном и Ташкентом было подписано соглашение о стратегическом партнерстве.
Евросоюз, со своей стороны, также предпринял определенные усилия для налаживания отношений – несколько ослабил введенные в 2005 году санкции в отношении Узбекистана. Теперь Ташкент должен сделать шаг навстречу.
При том, что Ислам Каримов остается у власти еще на семь лет, проблема преемственности власти актуальна сегодня как никогда ранее. По мнению узбекского политолога Фархада Толипова, официальных преемников в окружении главы государства нет. Не стоит искать преемника и среди нынешних кандидатов на пост президента, поскольку это фигуры не самостоятельные. Остается только гадать на кофейной гуще.
Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что начнется перегруппировка кланов. Будут созданы три-четыре соизмеримые по силе бизнес-политические группы (хлопок, золото, энергоресурсы, цветные и черные металлы), которые и поведут борьбу за власть. В таком случае имя преемника не будет иметь решающего значения. Куда важнее, какая группировка за ним стоит. При этом борьба кланов и регионов в Узбекистане усилится. А в обстановке постоянной межклановой борьбы Исламу Каримову непросто будет найти такой вариант передачи власти, который не спровоцирует открытую борьбу за власть.
Новая власть предпочтет, по мнению экспертов, не проводить политических реформ. Все усилия будут приложены к развитию социальной сферы. Это следует из выступления президента Ислама Каримова на праздновании Дня независимости республики 31 августа 2007 года. (С программными речами кандидаты на главный государственный пост еще не выступали.) Действующий президент основной акцент сделал на проблемах населения. Прежде всего он пообещал поэтапное увеличение заработной платы работникам бюджетных организаций в два-три раза.
Кроме того, принят государственный бюджет на будущий год, который предусматривает увеличение объема ВВП до 34,5 трлн. сумов (27 млрд. долл.), при этом дефицит бюджета составит 1% от ВВП. По предварительным прогнозам, экономический рост достигнет 8% (для сравнения: в 2006 году рост ВВП составил 7,3%, а в 2007-м – 7,7%).
Ожидается бурный рост инвестиций. Так, если в 2006 году их прирост составил 11,4%, а в текущем ожидается на уровне 8,1%, то в будущем году инвестиций в экономику Узбекистана будет привлечено в два раза больше и рост составит 16%.
При этом у Узбекистана нет экономической программы ни на среднесрочную, ни на долгосрочную перспективу, как, например, у соседнего Казахстана. «Экономисты и эксперты Узбекистана сейчас работают над экономической программой долгосрочного развития страны. Но до тех пор, пока ее не утвердят парламент и президент, она будет держаться в тайне», – сообщил Александр Собянин.
По мнению экспертов, реформы в Узбекистане продолжатся. Впрочем, какими темпами они будут реализованы, зависит от первого лица государства. Но совершенно очевидно, что экономика заработала и развивается быстрыми темпами. «Если мы проследим тенденцию, то можно отметить, что более быстро развиваются экономики стран, прошедших цветные революции или переживших значительные потрясения, каким для Узбекистана стали андижанские события 2005 года», – пояснил Александр Собянин.
