Виктория Панфилова – Армен Багратович, на днях исполнилось 10 лет со дня подписания российско-армянского договора о Дружбе и сотрудничестве. Что произошло за этот период?
– Наши страны издавна жили вместе, а Договор о дружбе и сотрудничестве между Арменией и Россией, заключенный 10 лет назад, стал логическим продолжением наших многовековых дружественных отношений. Они распространяются на все сферы. Это и военно-политическое, и экономическое, и гуманитарное. Наши отношения развиваются по восходящей. Особенно показательно сотрудничество в области экономики. После распада СССР были огромные проблемы. Три года назад произошел прорыв. В этой связи не могу не вспомнить высказанное более года назад президентом России Владимиром Путиным сожаление о том, что не Москва занимает первое место в экономических отношениях с Ереваном. Оно было воспринято с полной серьезностью, и теперь Россия – партнер номер один. Сегодня в Армении работает 800 совместных предприятий. В республику пришли такие крупные компании, как «Русский алюминий», «РАО» ЕЭС», «Газпром», «Вымпелтелеком», ВТБ, Федеральное агентство по атомной энергетике. Раньше российские бизнесмены шли в республику со словами: «Надо помочь Армении». Теперь ведущие российские компании интересуются армянской экономикой. Этому, кстати, способствует либеральная налоговая система Армении, внутренняя стабильность.
– Несколько лет назад Армения передала России в счет погашения долга ряд предприятий. Какова их судьба?
– Армения и Россия договорились о механизме погашения госдолга. В результате Армения передала в федеральную собственность несколько предприятий. Однако они практически не работают. Видимо, потому, что не решен вопрос о собственнике. Нужны конкретные бизнесмены, заинтересованные в этих предприятиях, в том или ином производстве. Я думаю, что мы с российским руководством пришли к общему знаменателю, и уже рассматривается вопрос передачи этих простаивающих производств в частные руки. Примером может послужить договоренность между «Газпромом» и «Армроссгазом» о восстановлении одного из переданных в собственность объектов – 5-го блока Разданской ГЭС.
– Стратегические отношения с Россией, безусловно, важны и нужны. Но в Армении есть люди, усматривающие в этом чуть ли не вассальные отношения.
– К подобной критике надо относиться снисходительно. Такие заявления принадлежат некоторым оппозиционерам, которые выражают свое личное мнение. Однако оно не соответствует действительности. Говорю это как посол, который прекрасно знает, что такое Армения и какие интересы могут быть у нее в России, и наоборот. Взять хотя бы энергетику, 80% которой принадлежит России. Еще 10 лет назад республика находилась в тяжелом положении: не было света и тепла, не знали, как будем жить дальше, а сегодня готовы продавать огромные объемы электроэнергии.
– Неужели в отношениях все так безоблачно?
– Я не вижу проблем. Если и бывают, то мы стараемся решать их вместе на уровне министров иностранных дел, посольств, предпринимателей. Например, повышение цены на газ армянская общественность восприняла как неконструктивный шаг. Я неоднократно давал разъяснения по этому вопросу, комментируя это решение наличием у России своих прагматических экономических интересов. Задача была решена и был подписан взаимовыгодный документ в газовой сфере.
– Как, на ваш взгляд, будут развиваться отношения Москвы и Еревана в дальнейшем?
– В настоящее время имеется хорошая политическая база и необходимо сохранить ее преемственность. Вместе с этим я бы хотел, чтобы мы больше обращали внимание на экономические отношения. Без прочной экономической базы под угрозой могут оказаться культурные, научные, прочие связи.
– Не так давно вы с послом Азербайджана в России Поладом Бюль-Бюль оглы совершили миротворческую миссию в Нагорный Карабах. Вы договорились как люди искусства или все же дипломатия победила?
– С послом Азербайджана мы знакомы уже 25 лет. Не так давно возглавляли министерства культур своих стран. Личные отношения сыграли большую роль в организации той поездки. Важно и то, что президенты наших стран с пониманием отнеслись к нашей идее посетить Ереван, Нагорный Карабах и Баку. Мы лишь пытаемся наладить цивилизованное общение между народами. Без общения ничего не может быть, мы соседи. И мы постараемся продолжить эту деятельность. Армяно-азербайджанские отношения – очень деликатный вопрос, рана еще очень свежая. Но мы должны стремиться строить добрососедские отношения. Никто не хочет, чтобы наши дети жили в страхе.
– В Ереване успешно работает Российско-армянский славянский университет. А как в целом обстоят дела в Армении с русским языком?
– Армения мононациональное государство и численность национальных меньшинств не велика. У нас никогда не проживало большого количества русских или других национальностей – этноменьшинства составляли всего 4–5% от общей численности населения. Тем не менее интерес к русскому языку всегда был высокий. Все наши книги вначале переводились на русский, а потом уже на другие языки. И сейчас после некоторого упадка интерес к русскому языку интенсивно повышается. Армения – единственная страна на постсоветском пространстве, где вещают все ведущие российские телеканалы. Отмечу, что в конце года планируется открытие Центра русской книги в Ереване, учредителями которого являются первые леди – Людмила Путина и Бэлла Кочарян.
– Может ли отразиться на российско-армянских отношениях приближающаяся отставка с поста президента Роберта Кочаряна?
– Нынешний президент Армении Роберт Кочарян сделал много для углубления и расширения армяно-российских отношений. Я уверен, независимо от того, кто будет президентом Армении, наше сотрудничество будет и впредь развиваться. Ибо речь идет о дружбе народов, о многопластовых межгосударственных отношениях, об общих национальных интересах, которые мы представляем в различных международных организациях и при необходимости оказываем в них значительную поддержку друг другу.
– В Армении мне доводилось слышать сетования местных жителей, мол, Россия выводит базы из Грузии и хорошо было бы в дополнение к той, что дислоцирована в Гюмри, открыть еще одну. Такой вопрос не стоит в повестке?
– Таких планов нет. В открытии еще одной военной базы нет объективной необходимости.
