Глава МИД России Сергей Лавров в поисках мирного пути.
Фото Reuters
– Господин Собейх, что, на ваш взгляд, спровоцировало обострение ситуации на палестинских территориях?
– Сразу отмечу, что конфликт между двумя палестинскими организациями – ФАТХ и ХАМАС – отрицательно сказывается на репутации палестинцев и их борьбе. Помимо ФАТХ и ХАМАС ситуацию осложнила непростая обстановка на Ближнем Востоке в целом. Если взглянуть на карту региона, конфликты и нестабильность можно увидеть повсюду.
Недостаточное внимание уделяется палестино-израильскому конфликту, обеспечению национальных прав палестинского народа, в отношении которого Израиль и США предпринимают несправедливые шаги. Я имею в виду ситуацию с еврейскими поселениями, «стену безопасности». Все это усугубляет обстановку на Ближнем Востоке и, в частности, в Палестине. Палестинцы в отчаянии, они живут в постоянном напряжении.
– ХАМАС и ФАТХ могут жить в мире?
– Конечно, могут. Для этого им необходимо постараться. Главный фактор здесь – Израиль, который не содействует стабилизации в отличие от беспрестанных усилий арабского мира, направленных на то, чтобы погасить конфликт между ФАТХ и ХАМАС.
– Возможно ли создание нового правительства национального единства в автономии?
– Возможно. Но для того, чтобы это произошло, во-первых, ХАМАС должен покинуть захваченный ранее офис президента Махмуда Аббаса в секторе Газа. Затем последуют переговоры, в результате которых может появиться правительство национального единства.
– Некоторые эксперты прогнозировали, что на палестинских территориях может вспыхнуть гражданская война. Такое развитие событий вероятно?
– Не думаю, что этот прогноз сбудется и последует гражданская война. В Палестине ведь много различных организаций, все не ограничивается ХАМАС и ФАТХ. Есть Народный фронт, Демократический фронт, в общей сложности еще 11 организаций. Палестинский народ не хочет общенациональной войны. Речь идет о конфликте между двумя организациями.
– Высказывались предположения, что стабилизировать ситуацию в зоне палестино-израильского конфликта могло бы размещение международных миротворцев. Каковы перспективы создания такого контингента? Сообщалось, что выбор может быть сделан в пользу иорданских миротворцев.
– ЛАГ, палестинцы, а также Россия, Ватикан, Евросоюз, большинство стран согласились разместить силы ЮНИФИЛ на всех оккупированных с 1967 года палестинских территориях – на Западном берегу, в секторе Газа и в Иерусалиме. В СБ ООН была представлена соответствующая резолюция. США дважды ветировали проект. Размещение на границе Палестины с Египтом отдельных групп миротворцев не решит проблемы. Правильным шагом было бы направление миротворцев ЮНИФИЛ на все оккупированные палестинские территории. Тогда могли бы начаться настоящие переговоры для достижения мира. Не стану спекулировать по поводу миротворцев из Иордании или любой другой страны. Главное, чтобы была соответствующая резолюция СБ ООН, и миротворцев под голубым флагом ООН все будут уважать.
– Как вы прокомментируете реакцию на кризис в автономии со стороны Лиги арабских государств и мировых держав?
– Как я уже говорил, ЛАГ и ряд лидеров арабских стран предпринимают серьезные усилия, чтобы избежать усугубления ситуации и максимально быстро разрешить проблему противостояния между ФАТХ и ХАМАС.
Ни у США, ни у Великобритании нет искренней приверженности к миру на Ближнем Востоке. Их отношение к проблеме предвзятое – от А до Я. Исключение составила лишь Россия.
– На ваш взгляд, решение Москвы принять у себя лидера ХАМАС Халеда Машааля и призвать другие страны договариваться с палестинскими властями после выборов января 2006 года, на которых победил ХАМАС, было ошибочным?
– Абсолютно нет. Такие положительные усилия России необходимы. Мы знаем, что Москва стремится к установлению постоянного мира на Ближнем Востоке и хочет выполнять резолюции СБ ООН по палестинскому вопросу. Такие усилия только приветствуются. Россия на правильном пути, который поможет предотвратить усугубление ситуации в регионе.