У Израиля для палестинцев есть кнут и пряник

Эхуд Ольмерт намерен продолжать контакты с Махмудом Аббасом.
Фото Reuters

Переворот в секторе Газа и его переход под контроль радикального движения ХАМАС поставили Ближний Восток перед новой реальностью. Дипломатический процесс, проходивший под лозунгом «два государства для двух народов», внезапно оказался в ситуации, когда у палестинцев возникло не одно, а сразу два государственных образования – собственно Газа и оставшийся за умеренным движением ФАТХ Западный берег Иордана. Палестинские лидеры, похоже, плохо понимают, что делать с таким обилием самостоятельности. В Израиле, который тоже находится в глубоком политическом кризисе, как быть дальше, представляют еще хуже.

Премьер-министр Эхуд Ольмерт, неуверенный в прочности своих позиций, пытается предпринять шаги для укрепления еще более слабых позиций главы Палестинской автономии (ПА) Махмуда Аббаса. Насколько эффективными будут эти усилия, вопрос спорный. Если израильское руководство оставит палестинцев «на произвол судьбы», то из ПА зазвучат обвинения в том, что Израиль предает умеренные силы в автономии. Если же израильтяне будут активно работать с палестинцами, то их лидеры будут бояться, что народ отнесется к ним как к предателям, сотрудничающим с «сионистским врагом».

На Ольмерта оказывается немалое давление со стороны всех флангов израильского политического поля. Так, лидер ультралевой партии «Яхад» Йоси Бейлин призывает правительство прямо сейчас начать переговоры об окончательном урегулировании ближневосточного кризиса. «Если подписать с Аббасом соглашение о мирном урегулировании, в рамках которого будет создано палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме и разрешены основные вопросы израильско-палестинского конфликта, то это как ничто другое укрепит его позиции. Намеченное освобождение 250 заключенных – это первый, но далеко не достаточный шаг в правильном направлении», – заявляет Бейлин.

В свою очередь, представители правого фланга негодуют даже по поводу такой первичной уступки Аббасу, как освобождение узников. «Эти шаги ничего и никого не укрепляют, а лишь сулят нам новый террор и насилие, – заявил лидер оппозиции, председатель партии «Ликуд» Биньямин Нетаньяху. – Всякий раз, когда мы шли навстречу и делали односторонние шаги, это оборачивалось против нас».

Внутри правительственной коалиции Ольмерт тоже не может рассчитывать на стабильную поддержку. В частности, партия «Наш дом – Израиль» во главе с заместителем премьер-министра, министром по стратегическим вопросам Авигдором Либерманом уже заявила: «Практика таких жестов доброй воли в адрес палестинцев не оправдала себя в прошлом и маловероятно, что оправдает себя ныне». Ее представители предупредили, что следят «за шагами правительства, и если выяснится, что такие шаги становятся официальной политикой», то им придется предпринимать ответные действия.

Слабо прикрытая угроза покинуть правительство, звучащая в этом заявлении, не может не беспокоить Ольмерта. В случае выхода партии Либермана из коалиции единственным способом спасти правительство будет привлечение к сотрудничеству оппозиционных сил. Но лидер «Ликуда» Нетаньяху вряд ли согласится бросить спасательный круг премьеру.

Как обычно, на Ближнем Востоке внутренняя и внешняя политика идут рука об руку и не всегда понятно, кто главенствует в паре. «На сегодняшний день в израильском истеблишменте есть немало таких, кто видит в событиях в Газе, как это ни парадоксально, некий шанс на перемены к лучшему, – заявил «НГ» профессор Иерусалимского университета Авраам Дискин. – Они рассматривают произошедшие события как некий путь к отрезвлению ХАМАС и ФАТХ. Радикальному движению придется решать реальные проблемы жителей Газы, и партия Аббаса вряд ли скоро снова решит заигрывать с фундаменталистами».

Впрочем, в данном вопросе Дискин скорее пессимист. «Мне не кажется, что Израиль и палестинцев ждет безоблачный мир в обозримом будущем. В среде палестинцев есть еще слишком много тех, кто воспринимает Израиль как инородное тело на Ближнем Востоке. И внутрипалестинские разборки, по сути своей, ничего не меняют в этом раскладе и в этом отношении к Израилю. Вместе с тем даже в такой печальной ситуации Израиль мог бы и должен предпринять немало нужных шагов», – говорит он.

«В любой политике, при любом противостоянии наиболее действенна система кнута и пряника, – полагает собеседник «НГ». – Когда я говорю о прянике, то в первую очередь подразумеваю необходимость заботы о палестинском населении, не имеющем отношения к террору. Совершенно необходимо наладить стройный механизм, не зависящий от бюрократии, который позволял бы доставлять палестинцам рис, муку и сахар прямиком из Израиля. Причем каждый житель Газы должен знать, откуда поступили эти рис, мука и сахар».

По словам Дискина, «надо отделять террористов от простых жителей автономии, страдающих от экстремистов значительно больше, чем от израильской оккупации. Отсутствие такого дифференцированного подхода и является главной нашей бедой последних сорока лет». Что касается кнута, то, по мнению Дискина, необходимо и далее «продолжить непрерывно уничтожать террористов». «Причем не только тех, кто конкретно планирует произвести теракты, но и тех, даже в первую очередь тех, кто их направляет, финансирует и снабжает», – уверен профессор.

Позиция Дискина, однако, не совпадает с позицией нынешнего израильского руководства. Несмотря на все проблемы и препятствия, Ольмерт намерен продолжать контакты с новым правительством на Западном берегу Иордана во главе с Салямом Файядом. Следует напомнить, что в этом кабинете полностью отсутствуют представители ХАМАС и даже по самым строгим критериям израильтян вполне допустимо вести с ним диалог. Вот только о чем будет этот диалог, пока остается неясным. Неясно и то, кто его будет вести с израильской стороны. Ибо предсказать долгое пребывание у власти Ольмерту может сегодня только очень большой оптимист.

Иерусалим