На финише к ВТО

Приблизительно год назад эксперты начали активно обсуждать вопрос украинско-российских торговых войн. Именно в это время Россия решила ввести санкции на украинское мясо и молочную продукцию под тем предлогом, что они не соответствуют российским стандартам. Между тем сведущие люди говорили: истинная причина не в том, что Украина производит «неправильное» молоко, а в том, что сын одного из украинских министров, пользуясь влиянием отца, создал фирму, которая закупала дешевое индийское мясо, переделывала документы и продавала это мясо по более высоким ценам в Россию.

Фактически Россия столкнулась с тем явлением, которого опасалась. И это еще до вступления и Украины, и России в ВТО. Прозрачность границ и либеральное таможенное законодательство на постсоветском пространстве не всегда играет положительную роль в двусторонних отношениях. Вступление той или иной страны в ВТО делает экономику не вступившей страны уязвимой для внешних интервенций. Именно поэтому Россия решила оградить себя от нежелательных явлений и поставить необходимые преграды на границах.

Проект Единого экономического пространства (ЕЭП) мог бы стать неким предохранителем от нежелательных тенденций в экономике, вызванных вступлением того или иного государства в ВТО. Но это стало бы возможным, если бы творцы ЕЭП остановились на формате таможенного и торгового союза. Позиция России относительно создания неких политических надстроек в ЕЭП, в которых РФ должна доминировать, а остальные члены Содружества – безропотно подчиняться, оказалась неконструктивной и похоронила благие намерения творцов проекта. То, что в свое время предлагалось Леонидом Кучмой, по своей сути напоминало «Общий рынок», существовавший в Европе в 50–80-е годы. А идея Владимира Путина, которую поддерживали Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко, ближе нынешнему Европейскому союзу.

Но торговые войны вызваны не только экономическими моментами. Они стали следствием еще одного фактора – политического. После оранжевой революции в отношениях между Украиной и Россией возникло серьезное напряжение. Владимир Путин, сделав ставку на Виктора Януковича, проиграл, и российская дипломатия почувствовала себя уязвленной. Наказание Украины должно было стать ощутимым уроком на фоне намерений нового украинского руководства кавалерийским наскоком оказаться в ЕС, НАТО – «Вам нужна Европа? Пожалуйста! Но извольте платить за газ по 240 долларов».

Торговые войны уже давно являются действенным решением различных политических конфликтов. В мировой практике достаточно часто вводятся различные системы ограничений и эмбарго на товары для неугодных государств. Россия, начав торговые войны с Украиной, успешно продолжила их применение на грузинском, молдавском и белорусском направлениях – там, где экономическая составляющая процесса может стать решающим фактором при достижении политических результатов.

Последний визит Владимира Путина на Украину и новые тенденции в украинском руководстве вселяют надежду на улучшение ситуации. На протяжении 2006 года дважды появлялась информация о потеплении в украинско-российских торговых отношениях. Отставка Бориса Тарасюка с поста министра иностранных дел Украины – важный шаг, свидетельствующий о готовности Украины к нормализации отношений с Россией. Тарасюк проявлял откровенное непонимание необходимости тесного стратегического партнерства с Россией. Многое изменилось в мировоззрении украинских политиков: им пришлось повременить со вступлением в НАТО, а Европейский союз отказал Украине в ее евроинтеграционных намерениях. Последний визит Путина в Киев засвидетельствовал, что Россия не собирается разговаривать с Украиной методом диктата. Получился взвешенный диалог двух президентов, который скорее всего найдет свое продолжение в ожидающемся визите Виктора Ющенко в Москву.

Вполне возможно, что политика торговых войн между Украиной и Россией уходит в небытие. Россия практически готова к вступлению в ВТО. Украине осталось заручиться поддержкой со стороны Киргизии. В политическом плане – потепление, в экономическом – перспективы сотрудничества. Так о чем воюем-то?

Москве и Киеву стоит вспомнить и о своем стратегическом партнерстве, и о том, что они обречены жить в мире друг с другом. Украина без России обречена на катаклизмы и экономический кризис. Россия без Украины теряет европейскость и становится в перспективе огромным придатком Китая. Поэтому хочется верить, что торговые войны – это лишь одно из недоразумений, которых так много было в новейшей нашей истории.