Иван Грошков
В Ливане разрушено более 15 тысяч жилых домов.
Фото Reuters
Экономическая и гуманитарная катастрофа – пожалуй, единственный очевидный результат ливано-израильского кризиса. Убытки Ливана, по некоторым оценкам, могут составить до 15 млрд. долларов. Нормальных условий для жизнедеятельности лишены более половины населения страны. Ситуация тяжелая, но выход понятен – иностранные доноры уже приступили к восстановлению пострадавшей инфраструктуры.
Куда сложнее вопрос о политических последствиях кризиса. Часть наблюдателей указывает на идеологическую победу радикальной группировки «Хезболлах», предупреждая, что теперь она стала примером и для других организаций, преследующих аналогичные цели в регионе, а также усилила свои позиции среди ливанцев. Иные выражают надежду на то, что ситуация заставит международное сообщество искать комплексное решение арабо-израильского конфликта, а Ливан – упорядочить свою сложную внутриполитическую структуру и в итоге разоружить «Хезболлах».
Официальный Бейрут пока оценил понесенные страной потери в 3–3,5 млрд. долларов, но эта цифра может возрасти. По данным министра финансов страны Джихада Азура, в ходе израильской морской и воздушной блокады государство несло ежедневные убытки в размере 45 млн. долларов. Также известно, что за время продолжавшегося более месяца вооруженного конфликта разрушено свыше 15 тыс. жилых домов, 94 дороги, 80 мостов, десятки топливных хранилищ и бензоколонок, множество предприятий, ряд коммуникационных и социальных объектов, в том числе школ и больниц. На основании уже имеющихся данных Агентство развития ООН в Ливане пришло к выводу, что ущерб от войны может достичь 15 млрд. По мнению известного ливанского экономиста Мазена Суейда, рост ливанской экономики за 2006 год в лучшем случае будет равен 0%, в то время как был запланирован 6-процентный рост.
В свою очередь, министр экономики Ливана Сами Хаддад настроен оптимистично, считая, что благодаря иностранной помощи экономика страны может вернуться в нормальное русло уже в 2007 году. «Несомненно, после наступления военной и политической стабилизации у нас будет очень много работы: восстановление создаст массу рабочих мест и привлечет инвестиции», – заявил он в конце августа.
А в начале сентября в Швеции состоялась донорская конференция, в ходе которой страны-участники договорились выделить на нужды Ливана почти миллиард долларов. Агентство развития ООН в Ливане приступило к осуществлению нескольких наиболее срочных проектов на общую сумму 34 млн. долларов. Россия, которая уже предоставила ливанцам на 2 млн. долларов гуманитарной помощи на прошлой неделе, а также не исключила направление в страну контингента для восстановления дорог, мостов и другой инфраструктуры.
Тем временем свою программу помощи пострадавшим от конфликта активно реализует «Хезболлах». Жители ливанского юга, чьи дома были практически полностью разрушены, получают от организации по 10–12 тыс. долларов наличными в качестве компенсации. Некоторые наблюдатели даже шутят: мол, шейх Насрулла – лидер радикальной группировки – восстановит южный Ливан быстрее, чем президент США Джордж Буш Новый Орлеан, разрушенный год назад ураганом «Катрина». В то же время, пока одни эксперты всерьез опасаются усиления позиций «Хезболлах» в мусульманском мире в целом и в ливанском обществе в частности, другие не исключают положительных подвижек на политической арене Ливана.
Как утверждает директор проекта мирного процесса на Ближнем Востоке Вашингтонского института ближневосточной политики Дэвид Маковски, «война показала Бейруту, что он обязан нести ответственность за все, что происходит на его территории». По его словам, «устояв перед Израилем, «Хезболлах» действительно укрепила свои позиции, но израильская армия нанесла значительный ущерб арсеналу и живой силе организации, поэтому не следует исключать, что, устанавливая контроль над югом Ливана, регулярной армии удастся лишить группировку возможности и далее существовать в качестве боевой организации».
В свою очередь, руководитель программы ближневосточных исследований Королевского колледжа (Лондон) доктор Езид Саик полагает, что результатом конфронтации между «Хезболлах» и Израилем может стать некий «прорыв в образовавшемся после гибели бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири (2005 г.) политического тупика». При этом, считает он, похоже, возникает возможность «вернуть вопрос о разоружении группировки на повестку дня политических и общественных дебатов».
«Хезболлах» пока отказывается сложить оружие, но уже согласилась на то, чтобы ее боевики не носили его в публичных местах. «Не исключено, что и эта минимальная подвижка откроет путь к прекращению паралича, который до сих пор блокировал все инициативы властей», – говорит Саик.
Вместе с тем эксперт предупреждает, что «возможная перегруппировка среди ведущих политических партий и лидеров Ливана грозит и резким обострением межконфессиональных разногласий». Как показали парламентские выборы этого года, блоки создаются не столько по политическим взглядам, сколько на конфессиональной основе. Движение сына экс-премьера Саада Харири «Аль-Мустакбаль», лидирующее в парламенте, состоит преимущественно из суннитов, в то время как возглавляемый спикером Набихом Берри блок «Хезболлах»–«Амаль» – это преимущественно шииты, а третий блок – Свободное патриотическое движение – христиане.
