Александр Рар
В день президентских выборов белорусские силовики готовы дать жесткий отпор любым проявлениям активности оппозиции.
Фото Reuters
Исход президентских выборов в Белоруссии предсказуем, поэтому уже сейчас возникает вопрос о дальнейшей эволюции ее политической системы.
Несмотря на массированную критику со стороны оппозиции и Запада, большинство населения страны по-прежнему поддерживает режим Александра Лукашенко. Это обусловлено целым комплексом причин, среди которых можно выделить две: потребность общества в таком лидере, как Лукашенко, и особенности социальной и экономической политики его администрации.
Если говорить о менталитете жителей Белоруссии, то в этом смысле они мало чем отличаются от населения регионов центральной России и восточной Украины. Там сложилась определенная политическая традиция, восходящая не только к общим славянским корням, но и к советскому прошлому. Несмотря на формальную принадлежность к разным государствам, там пользуются стабильной популярностью патриоты-государственники, борцы с коррупцией, жесткие критики Запада, НАТО и Евросоюза. Этот менталитет едва ли можно изменить. Суть его, как мне кажется, – в ином отношении к идеалам свободы, нежели на Западной Украине, в Петербурге или в польских регионах Белоруссии. Для этих людей стабильность, защищенность, своеобразная социальная справедливость, идеи сильного государства и сильной армии гораздо важнее, чем дух либерализма и либеральная экономика, которая ведет к расслоению общества и плодит неправедно разбогатевших людей. Либерализм не является приоритетом для большинства белорусов, которые едва ли выйдут на Майдан по украинскому сценарию. Тем более что средства массовой информации показывают конкурентов Лукашенко в настолько отрицательном свете, что у населения просто не остается альтернатив. И это первая причина, по которой на президентских выборах 19 марта Лукашенко победит с большим отрывом.
Помимо менталитета и СМИ, симпатии к Лукашенко объясняет и социально-экономическая политика, проводимая в Белоруссии. На постсоветском пространстве есть страны, где авторитарная экономическая модель обеспечивает стабильность. Белоруссии это удается лучше некоторых других. Это связано с тем, что Лукашенко очень осторожно проводил приватизацию в экономике, не допустив создания олигархии. С другой стороны, Лукашенко поощрял средний бизнес, давая возможность широкому кругу людей зарабатывать умеренные, но ощутимые деньги. В результате он получил поддержку не только в среде простого народа, но и в среде элиты. Но стоит помнить, что экономическая стабильность Белоруссии во многом связана с отсутствием жесткого энергетического давления со стороны России, какое испытывают на себе Украина или Грузия. Постоянно нарастающая критика режима Лукашенко на Западе легко объясняется резким отличием Белоруссии от других политических систем Центральной Европы. До суда над югославским лидером Слободаном Милошевичем на Западе Лукашенко никто особенно не критиковал. Он не был столь явным изгоем даже после роспуска парламента в 1997 году, когда будущий канцлер Германии Шрёдер встречался с ним на Ганноверской выставке. Но после ухода Милошевича внимание Запада на фигуре Лукашенко сфокусировалось. Европа старается продвигать либеральные ценности как можно дальше на восток, и Лукашенко остался единственным камнем преткновения на этом пути. Даже косовские албанцы начали играть в западную игру в надежде получить дотации от Евросоюза. «Гордый Лукашенко» ведет свою политику, не подчиняясь правилам этой игры. При этом его политика построения национального государства во многом идет вразрез с идейными представлениями Евросоюза о будущем демократической Европы.
В формировании негативного образа Лукашенко на Западе большую роль сыграли Польша и страны Балтии, где очень боятся воссоединения Белоруссии с Россией. Кроме того, восточноевропейские страны испытывают идиосинкразию к коммунистическому прошлому, с которым у них тесно ассоциируется фигура Лукашенко. К тому же белорусский лидер нередко вел себя неадекватно: слишком резко отвечал Западу, выгонял из резиденций послов западных государств и т.п.
Как долго продержится Лукашенко у власти, предсказать сложно. Падение режима Лукашенко возможно лишь в случае, если либеральные идеи единой Европы пустят в Белоруссии корни. Лидеры белорусской оппозиции уже научились договариваться между собой, у них стабильная поддержка на Западе, начинает сказываться фактор усталости населения от Лукашенко, в Белоруссии могут возникнуть экономические проблемы. Кроме того, Белоруссия не может жить полностью изолированной от остальной Европы. В силу этих причин в долгосрочном плане какие-то революционные события в Минске возможны.
Но с той же вероятностью можно прогнозировать и процесс объединения Белоруссии с Россией. Причем этот процесс уже сегодня пошел бы быстрее, если бы не сам Лукашенко, который отказывается делегировать России часть суверенных прав Белоруссии. Пока он согласен на общую с Россией оборонную и внешнюю политику, чтобы защищаться от Запада, но выступает против создания в России единого эмиссионного центра, понимая, что отказ от национальной валюты в пользу рубля сделает его, по сути, губернатором одного из регионов РФ.
Нельзя также исключать и варианта, при котором Лукашенко, укрепляя отношения с Россией, параллельно станет реализовывать какие-то программы партнерства с ЕС. Советский опыт времен Горбачева показывает, что авторитарные режимы со временем открываются. Лукашенко для этого достаточно гибок – от него можно ожидать всего.
