Синдром недоверия

Поклонники Юлии Тимошенко готовы носить ее на руках не только в праздничные дни.
Фото Reuters

На этой неделе украинской оранжевой власти предстоит первый серьезный отчет о ее достижениях и ошибках. Экзамен пройдет в виде саммита Украина–Евросоюз, который откроется 1 декабря в Киеве. В гости к Виктору Ющенко обещали приехать председатель Совета ЕС, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, высокий представитель по вопросам внешней политики и безопасности ЕС Хавьер Солана и другие видные европейские чиновники.

═

Заграница Ющенко не поможет

═

Европейский путь для Украины стал основой предвыборной программы Ющенко. После оранжевой победы он пообещал, что уже в этом году страна под его руководством вступит в ВТО, а с января 2006 года начнет переговоры о создании зоны свободной торговли с Евросоюзом. Затем следует расширенный план действий между Украиной и ЕС и оформление нового углубленного партнерства. Речь шла даже о том, что к концу 2006 года Киев так продвинется в евроинтеграции, что можно будет говорить об ассоциированном членстве Украины в ЕС.

Сейчас наполеоновские планы новой власти воспринимаются скептически. По словам министра экономики Арсения Яценюка, вступление в ВТО даже технически в 2005 году уже невозможно. Зона свободной торговли с ЕС тоже остается под вопросом. Председатель представительства Еврокомиссии на Украине, посол Иен Боуг на днях сказал, что пока не принято даже решение о признании Украины со стороны ЕС в качестве страны с рыночной экономикой. Посол считает, что выполнение плана действий затянется до 2008 года. «Сегодня вопрос членства Украины в ЕС не стоит в повестке дня», – подвел итог Боуг. Он добавил, что максимум, что со своей стороны сейчас готов предложить Киеву ЕС, – это поддержка в вопросе вступления в ВТО и обещание ввести для Киева режим свободной торговли.

═

Украинцы отстояли только свое право на мечту

═

Очевидно, что Запад не торопится принимать в свои ряды еще одно проблемное государство. С другой стороны, результаты опроса общественного мнения, проведенного украинским Центром экономических и политических исследований им. Разумкова, свидетельствуют, что рядовые жители страны не отдают приоритет евроинтеграции. Так, 60% украинцев не считают себя европейцами в полном смысле слова, хотя 85% признают, что Украина относится к Европе географически, а 61% указывают на неразрывные исторические связи. Те, кто год назад отстоял победу прозападной власти, не видят себя членами европейского сообщества из-за экономических трудностей (77%) и социальных проблем (74%).

Результаты опроса удивительны, поскольку, по данным республиканского Госкомстата, номинальные доходы населения на Украине после революции увеличились на 43%. Даже со скидкой на инфляцию этот рост составляет, как утверждают эксперты, 22%. За первое полугодие оранжевого правления отмечен также рост расходов и сбережений. То есть украинцы стали жить немного богаче, но чувствуют себя обманутыми. Вероятно, потому, что от новой власти ожидали чудесных перемен и немедленной «европеизации» страны.

В первое время после революции был даже зарегистрирован приток на Украину граждан, которые раньше годами нелегально трудились за рубежом. По данным уполномоченного Украины по правам человека Нины Карпачевой, сейчас количество украинских гастарбайтеров в ближнем и дальнем зарубежье снова растет и, как при Кучме, достигает примерно 7 млн. человек. Ежегодно они пересылают на Украину валюту, соотносимую с 3,5% ВВП. При том, что прямые иностранные инвестиции в украинскую экономику до сих пор не превышали 2,5% ВВП, а за последний год их объем резко снизился.

Массовое разочарование, по мнению психологов и политологов, является прямым следствием состоявшейся год тому назад революции надежд. В ноябре, по данным Центра им.Разумкова, только 1,3% граждан считали, что власть полностью выполнила свои обещания, 30,7% – что не полностью, 9,4% затруднились с ответом. Зато 37,5% считают, что власть вообще не выполняет предвыборные обещания, а еще 20,6% – что действия оранжевых противоречат их лозунгам.

═

Кучма в строю

═

На самом деле новый украинский президент никого не обманул, потому что те, кто вышел на Майдан независимости, протестовали не против Януковича и не за Ющенко. Протест был направлен против произвола власти. «Наша революция состояла в освоении гражданства. Впервые гражданское действие было добровольным, имело четкую цель и принесло результат», – говорит известный украинский аналитик Владимир Золотарев. Украинцы не могут требовать от власти выполнения предвыборной программы, поскольку ее изначально не было. Ющенко год тому назад подменил четкий план действий красивыми декларациями о богатой и свободной стране в кругу таких же преуспевающих европейских государств. По сути, украинцы боролись за мечту и свое право на мечту. Именно поэтому, возможно, революция получилась такой красивой.

Единственным ее результатом стала свобода, которую ощутило общество. При Ющенко на Украине действительно исчезла цензура СМИ, появились десятки новых изданий. Показательно, что в ходе проведенного Институтом социологии Украины опроса около 51% граждан заявили, что оранжевая революция научила их защищать свое человеческое достоинство и гражданские права. Не разделяют это мнение 22,5% украинцев. Примерно 25% не смогли или не захотели отвечать на этот вопрос. На этом фоне любопытно, что, как и при Кучме, около 90% украинцев уверены, что они не могут противостоять произволу власти. Этот показатель на Украине интерпретируется как своеобразный «синдром недоверия».

Эксперты считают, что нынешние проблемы Ющенко связаны с тем, что он стал преемником Леонида Кучмы. Еще парадоксальнее то, что украинцы сами захотели избрать президента, который стал бы «Кучмой-3» («вторым Кучмой» здесь называли едва не ставшего президентом Виктора Януковича). Аналитик Владимир Золотарев поясняет: «Люди, голосуя за Ющенко, ожидали такой же стабильности и предсказуемости, как при Кучме. Команда Януковича, напротив, была олицетворением криминальной революции». Этот взгляд подтверждается тем, что нынешнее окружение Ющенко сформировано из команды прежнего президента.

Все это усиливает недоверие к Ющенко. На Украине то и дело звучат заявления о сговоре между Кучмой и Ющенко. На днях бывший охранник экс-президента Николай Мельниченко обнародовал открытое письмо, в котором утверждает, что 8 марта 2005 года в Берлине он встречался с посланником Ющенко, в то время – первым помощником президента Александром Третьяковым, который якобы потребовал «оставить в покое Кучму». Слухи о сговоре уже привели к тому, что рейтинг популярности Ющенко снизился с 63% в феврале до 36% в октябре.

Сам президент уверен, что правильность избранного курса народ подтвердит не в социологических опросах, а на мартовских выборах в Верховную Раду.

═

Киев