Дамаск будет держаться за ливанскую карту до последнего

Выходя на улицы, ливанцы хотят обрести полную независимость от Сирии и восстановить межобщинное равновесие.
Фото Reuters

Ливан уже многие годы является очень либеральной страной – до такой степени, что там присутствуют все разведки мира. В отличие от других арабских стран со времени обретения независимости Ливан не переживал ни государственных переворотов, ни революций. Происходящее в Ливане сейчас ни в коей мере не следует рассматривать в рамках стремления народа к демократии. Звучащие в Европе сравнения ситуации там с народными волнениями на Украине, (которые были обусловлены желанием украинцев добиться честных выборов) по меньшей мере некорректны.

В Ливане речь идет, во-первых, о желании народа обрести полную независимость – заставить Сирию вывести все свои войска, и, во-вторых, попытаться восстановить внутреннее (секторное) равновесие. Последнее было нарушено в связи с победой на выборах просирийских общин, прежде всего шиитов на юге. Во всей системе государственного правления стало наблюдаться доминирование шиитов, а также влияние партии «Хезболлах», занимающей жесткую антиизраильскую позицию. Ливанские сунниты поняли, что их власть стремительно уменьшается. Бывший премьер Рафик Харири позволял им надеяться на восстановление справедливого разделения политической власти. Однако после его убийства в феврале этого года сунниты решили, что их статус окончательно становится второстепенным.

Поскольку у власти в Ливане находятся просирийски настроенные «Хезболлах» и шииты, у Дамаска в руках оказывается мощная ливанская карта. Что от этого имеет Бейрут? Прежде всего постоянные угрозы со стороны Израиля, авиация которого совершает карательные рейды. Очевидно, что народное «восстание» отражает также стремление ливанцев добиться нормальной мирной жизни.

Но готов ли Дамаск к реальному уходу из соседнего государства? Отмечу, что президент Сирии Башар Асад, заявляя о том, что решение о выводе войск из Ливана принято, старается избегать упоминания четкого графика передислокации. Асад намерен держать в своих руках ливанскую карту до тех пор, пока не получит четких гарантий от США, что не будет уничтожен. Примечательно, что, будучи под прицелом американцев, Дамаск продемонстрировал Вашингтону гибкость по важнейшим направлениям, в частности выводу войск из Ливана и сотрудничеству в Ираке. Единственное же, чего хотят сирийцы от американцев, – сохранить свои головы на плечах. Ввиду жесткой игры Вашингтона Дамаску остается выбирать из двух тактик – либо скинуть американцам сразу все свои карты, при этом без особой надежды получить гарантии безопасности и соответственно стать крайне уязвимым, либо крепко держать все имеющиеся у него карты, чтобы торговаться по ним и спасти существующий режим. Но Вашингтон непреклонен: он требует от Дамаска отдать все карты и надеяться на его милость.

Между тем ожидать от Соединенных Штатов полномасштабного вторжения на сирийскую территорию вряд ли следует. Для американцев и для израильтян было бы очень рискованно бросить против Сирии сухопутные силы. Речь может идти о воздушных налетах, сборе разведданных, оказании политического, дипломатического давления на Дамаск как со стороны Соединенных Штатов, так и Израиля. Могут быть также использованы операции спецслужб, саботаж, финансовая поддержка различных групп с целью свержения режима в Сирии.

═

Каир