Юлия Петровская
Артис Пабрикс: «Разъясняя свою позицию по вопросам истории ХХ века, мы основываемся на справедливости, здравом смысле, человеческой памяти и фактах».
Фото предоставлено МИД Латвии
– Господин Пабрикс, российский МИД представил вам в конце прошлого года проект Декларации об отношениях двух стран, предложив подписать его во время майских торжеств. Официальные лица в Риге подвергли его критике, и недавно Латвия предложила собственный вариант Декларации. Разъясните, пожалуйста, основные положения вашего документа и суть претензий к российскому проекту.
═
– Суть латвийской декларации такова: честно говорить об истории и упомянуть важные факты в истории отношений Латвии и России. А также говорить о тех ценностях, которые необходимо заложить в основу отношений в новой Европе и глобальной политике – свободе, демократии, правах человека и суверенитете государств. Чтобы такую декларацию можно было назвать «декларацией примирения», в ней должно проявиться честное отношение и к историческим событиям. Как Мирный договор между Латвией и Россией, так и пакт Молотова–Риббентропа и его последствия в истории Латвии и других европейских государств являются известными фактами. Проект, предложенный Россией, в этой области уклончив и фактологически неточен. Хочу подчеркнуть, что общий тон предложенного Россией проекта, на наш взгляд, направлен на поиск точек соприкосновения. Думаю, что таковым является и наш вариант Декларации.
═
– Когда же Декларация будет подписана?
═
– Исходные позиции свидетельствуют, что это не будет вопросом ближайших месяцев и что еще понадобится совместная и достаточно продолжительная работа. Поэтому неправильно связывать подписание Декларации с любыми другими документами, подписания которых ожидают граждане обоих государств.
═
– Вы имеете в виду Договор о границе? Может ли он быть подписан в ходе российско-балтийского саммита в мае?
═
– Наша позиция в отношении Договора о границе ясна и проста: парафированный текст необходимо подписать как можно скорее. Для этого в Латвии не существует ни политических, ни технических препятствий, и это возможно сделать еще до мая.
═
– МИД РФ считает неприемлемыми требования Латвии к России «извиниться за оккупацию». Почему Латвия увязывает вопрос извинения с празднованием победы над фашизмом?
═
– Латвия не связывает признание российской стороной факта оккупации со своим участием в праздновании 9 Мая в Москве. Президент Латвии госпожа Вайра Вике-Фрейберга недвусмысленно об этом заявила. Латвия будет представлена в Москве потому, что победа над нацизмом была большим событием в мировой истории, и потому, что русский народ многим пожертвовал ради этой победы. В то же время Латвия не может не говорить о тех событиях в Европе, которые последовали за окончанием этой войны – о «железном занавесе», потере независимости Латвии и репрессиях в отношении жителей многих европейских государств, в том числе и в отношении русских.
═
– На поддержку каких государств вы опираетесь, требуя от России «извиниться за оккупацию»?
═
– Разъясняя свою позицию по вопросам истории ХХ века, мы основываемся на справедливости, здравом смысле, человеческой памяти и фактах. Я убежден, что такая оценка истории в России будет, но когда – это вопрос, который может решить только сам российский народ.
═
– Каковы, на ваш взгляд, основные препятствия для нормализации латвийско-российских отношений?
═
– Думаю, что нормализации отношений, во-первых, мешает недостаток взаимного доверия между обоими государствами. К сожалению, создавать отношения «с чистого листа», как это предлагает российская сторона, невозможно. Оба государства должны сесть за стол переговоров и открыто и честно обсудить те вопросы, в том числе и связанные с историей, которые мешают нам создать атмосферу доверия. Понимаю, что пока, например, не все в Министерстве иностранных дел России к этому готовы. Но хочу подчеркнуть, что, несмотря на это, есть вопросы, которые мы можем решать совместно уже сейчас. Это – основанное на прагматизме сотрудничество: развитие экономических отношений, подписание подготовленных договоров, восстановление деятельности межправительственной комиссии, переговоры о будущем совместных отношений Европейского союза и России и другие вопросы. Активно работая в этом направлении, мы определенно будем продвигаться к нормализации отношений.
