За неделю до президентских выборов в Киеве прошел многотысячный митинг опопзиции.
Фото Reuters
Илько Кучерив, руководитель социологического фонда «Демократические инициативы»
═
Социологические опросы свидетельствуют, что сейчас шансы двух основных кандидатов примерно равны. Общество фактически раскололось на два лагеря, каждый из которых поддерживает не просто одного из лидеров гонки, а одно из направлений развития страны. Казалось бы, это хорошо, что украинское общество не столь однородно, как, например, российское, оказавшее почти единодушную поддержку курсу Владимира Путина. С другой стороны, четко прослеживается линия раздела политических симпатий на Украине по региональному признаку (Запад поддерживает Ющенко, Восток – Януковича), а это опасно с точки зрения сохранения гражданского мира и целостности страны.
═
Я бы отметил еще одну особенность предвыборной кампании. Парадокс, но большинство украинских граждан не верят в честность выборов, и при этом почти каждый из них чувствует личную ответственность за результат голосования. Поэтому 31 октября ожидается рекордно высокий процент явки избирателей.
═
Степан Гавриш, депутат Верховной Рады, официальный представитель Виктора Януковича в Центризбиркоме
═
Кампания была сложной и напряженной, может быть, излишне эмоциональной. Но назвать ее недемократичной было бы несправедливо: соревнуются разные кандидаты, программы, взгляды. Даже за неделю до выборов предусмотреть развитие событий невозможно.
═
Заранее можно было предугадать только то, что представители право-радикальных сил попытаются перевести предвыборную борьбу в плоскость истеричного противостояния. Ведь единственный способ борьбы против очевидных успехов правительства, против эффективно работающего премьер-министра – это черные политтехнологии. Оппозиция, похоже, не понимает, что своими действиями она дискредитирует не отдельно взятого политического противника, а саму систему власти на Украине. Открыв этот ящик Пандоры, оппозиционеры не смогут его закрыть, даже если придут к власти.
═
На мой взгляд, примечательно, что за время предвыборной кампании не было обнародовано альтернативы программе государственного развития президента Леонида Кучмы. Виктор Янукович выступает его преемником. А оппозиция, по сути, не предложила обществу ничего нового.
═
Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»
═
Самое интересное в нынешней кампании, что впервые в истории Украины оба лидера гонки представляют не левые политические силы. По большому счету предвыборные программы Ющенко и Януковича мало чем отличаются. Поэтому борьба между ними переместилась в сферу технологий, а не идеологий. Команды сосредоточили все усилия не на дискуссии вокруг идей и программ кандидатов, а на мобилизации максимально большего числа избирателей. Причем для этого даже не пытаются изобрести что-то новое, а используют давно известные шоковые технологии: каждую неделю избиратель сталкивается с ошеломляющей новостью, касающейся того или иного кандидата. Отслеживая яркие, но второстепенные события, он даже не замечает, что нет принципиальной, программной разницы между основными участниками гонки. Ставка делается на эмоции и чувства, а не на осмысление происходящего.
═
Второе, что я бы отметил, – это влияние так называемых внешних факторов на ситуацию на Украине. Если Запад едва ли не впервые пытается открыто влиять и даже давить на Киев, то российское влияние во время этой кампании можно охарактеризовать как проникновение. Показательно, что на Украине в этом году впервые работают и бывают не только технологи-консультанты, но и политики-технологи из Москвы. Я даже допускаю, что приверженцы российской идеи так называемой управляемой демократии сейчас используют Украину в качестве полигона. Они, возможно, сдают своеобразный тест на успешность предложенной ими Владимиру Путину стратегии. Если на Украине все пройдет гладко, то и в России можно будет действовать смелее.
Киев