0
1676
Газета Дипкурьер Интернет-версия

08.12.2003 00:00:00

На первые роли вышли "пикейные жилеты"

Евгений Сатановский

Об авторе: Евгений Сатановский - президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока.

Тэги: израиль, палестина, сша, урегулирование


израиль, палестина, сша, урегулирование Что бы теперь ни говорили об Арафате, но без его участия все переговоры о мире пока безрезультатны.
Фото Reuters

Внимание мирового сообщества приковано к так называемой "Женевской инициативе". Экстренные опросы политиков, дебаты журналистов. Дым столбом, "пикейные жилеты" дискутируют в мировом масштабе. Обсуждается процесс палестино-израильского урегулирования.

Нелегитимные переговорщики

Действующие лица с палестинской стороны - люди достойные, но особой роли в национальной автономии не играющие, ибо играет там роль только один человек, и зовут его Ясир Арафат. Действующие лица со стороны израильской - люди не менее достойные, однако практически все относящиеся к категории "бывших". Как следствие, легитимность инициативы Бейлина и Ко договориться с палестинцами в обход Ариэля Шарона аналогична гипотетической попытке Ллойд-Джорджа вести в разгар Второй мировой войны переговоры с германской рейсхканцелярией в обход Уинстона Черчилля. Желающие могут легко представить себе результат.

Как говаривал герой Булгакова, никто не может запретить гражданину обращать на себя внимание общественности. Бейлин, Мицна и Бург могут договариваться от лица Израиля о разделе Иерусалима и уходе Армии обороны Израиля с территорий на основании такого же набора аргументов и с таким же успехом, как, например, о возвращении России Аляски. Реализовать "Женевскую инициативу" на практике невозможно, поскольку у ее израильских авторов, "лузеров" левого лагеря, электорат в масштабах страны исчезающе мал, а соратников не хватает даже для успеха во внутрипартийной борьбе. Их палестинские партнеры столь же нелегитимны выступать от лица палестинского народа. План не поддержан ни в Израиле, ни в Палестине, и эта частная инициатива не заслуживала бы внимания, если бы не ряд сопутствующих обстоятельств.

В начале 1990-х гг. в Осло Йоси Бейлин уже провел переговоры с палестинцами, исходя из своего представления о том, как нужно строить мирный процесс. Итогом стала гибель тысяч израильтян и палестинцев, разрушение инфраструктуры палестинских территорий, крах израильской экономики и переход конфликта в "горячую" фазу. Сегодня в Нью-Йорке, Москве или Женеве политики еще могут всерьез рассматривать очередной план мирного урегулирования "по Бейлину", но в Иерусалиме он играет роль раввина из притчи, у которого всегда была в запасе остроумная идея о том, как вылечить кур, пока кур в отличие от идей уже не осталось.

Сам факт, что группа израильтян, отнюдь не являющихся нефтяными магнатами, имеет в распоряжении достаточно средств, чтобы довести "Женевскую инициативу" в печатном виде до сведения каждой семьи в Израиле и обеспечить ей беспрецедентный PR за его пределами, превращает авторов в глазах израильтян из бескорыстных миротворцев в "пятую колонну".

Поддержка плана Бейлина со стороны руководителей ООН или ЕС и для рядовых израильтян, и для израильского истеблишмента является последним аргументом, который они будут принимать во внимание, поскольку еврейский мир в целом и руководство еврейского государства в частности осознает, что в бюрократических коридорах этих организаций Израиль превратился в "еврея среди наций". Дискуссия о том, в какой пропорции при этом классический европейский антисемитизм, антисионизм и фобии исламского мира соотносятся с зависимостью европейской экономики от арабской нефти, а стран третьего мира - от инвестиций из стран Залива, бессмысленна, поскольку выступление Мухаммада Махатхира в ОИК поставило все точки над "i" на долгие времена, лишив Израиль иллюзий по поводу объективности "мирового сообщества".

Россия - вне рамок переговоров

Недавнее трогательное единство американского Государственного департамента и российского МИДа при голосовании в Совете Безопасности за резолюцию, превратившую план "Дорожная карта" в документ ООН, с точки зрения руководства Израиля вывело Россию за рамки переговорного процесса с палестинцами, а США оставило в качестве единственного патрона переговоров де-факто, поскольку в современном мире единственную сверхдержаву игнорировать сложно.

При этом палестино-израильский "мирный процесс" настолько явно потерпел поражение, что для американской политики сегодня речь идет не о реальном урегулировании конфликта, а о спасении престижа американской дипломатии перед лицом обвинений в провале всей ближневосточной политики США. Отказ экс-президента Клинтона присутствовать при подписании "Женевских соглашений" подчеркивает, что даже "крестный отец Осло" понимает это.

Наиболее любопытна реакция на "Женевскую инициативу" израильских поселенцев, традиционно входящих в число наиболее непримиримых критиков "мирного процесса". Совет поселений Иудеи и Самарии неожиданно призвал руководство Израиля раз и навсегда решить проблему отношений между евреями и палестинскими арабами, включив палестинские территории в состав Государства Израиль с распространением на их жителей всех соответствующих прав и обязанностей лояльных израильских граждан.

Не менее неожиданной была острая реакция на это левого лагеря. Именно оттуда, а не из числа представителей ортодоксального раввината и сторонников израильских правых, как следовало бы ожидать, раздались голоса, охарактеризовавшие инициативу поселенцев как измену принципу сохранения еврейского характера Государства Израиль. Может ли случиться на израильской политической сцене что-либо более странное, чем появление поселенцев, выступающих за предоставление палестинцам реальных гражданских прав вместо проведения над ними многолетней миротворческой вивисекции, и либералов, требующих вместо этого сегрегации, - сказать трудно.

Судя по всему, израильские левые на протяжении полутора десятилетий "мирного процесса" борются не столько за права палестинцев, сколько против израильских правых, а также за торжество либеральной идеи как основы миропорядка. Реальных людей с реальными проблемами в этой борьбе для них подменяет виртуальный "палестинский народ". Если жизнь не вписывается в прокрустово ложе их теорий - это не проблема теоретиков.

Парадоксально, но готовность лидеров израильских левых найти формат соглашения с палестинцами любой ценой базируется не только на их собственном политическом инфантилизме, но и на искренней уверенности в том, что палестинцы, в отличие от евреев, - народ, нуждающийся в опеке. Этот "расизм наизнанку" - проявление израильского варианта "бремени белого человека", бывшего основой мироощущения отцов-основателей еврейского государства.

Политическое миссионерство

Израильские правые, несмотря на наличие у них собственной мифологии, осознают существование палестинцев как народа значительно более отчетливо, чем левые. Народа враждебного, но существующего в том же мире, что и они сами. Именно осознание переговорного процесса и достигаемых договоренностей как необратимой реальности лежит в основе их консерватизма и стремления добиться конкретных результатов, шаг за шагом продвигаясь к разрешению накопившихся проблем. Не случайно практически одновременно с подписанием декларативной "Женевской инициативы" министр энергетики и инфраструктуры Израиля Йозеф Парицкий и его палестинский коллега Ассам Шавва заключили в Риме соглашение о сотрудничестве Израиля и Палестины в энергетическом секторе.

Гипертрофированное внимание политического и околополитического сообщества к "Женевской инициативе" заставляет забывать, что помимо нее сегодня, даже если исключить такие крайние варианты, как трансфер палестинского населения, аннексию территорий или региональную войну, в повестке дня находятся как минимум четыре плана палестино-израильского урегулирования. В первую очередь это широко разрекламированная "Дорожная карта" - документ, насыщенный риторикой в стиле "политического миссионерства", в котором практически ничего не говорится о способах разрешения проблем беженцев и Иерусалима, но много слов о палестинской демократии.

Менее известен, но более реален план "команды Барака", которая, основываясь на опыте Табы и Кэмп-Дэвида, полагает, что переговоры с палестинцами бессмысленны ввиду "отсутствия партнера", и призывает к одностороннему отходу Израиля на приемлемую для него границу, по примеру того, как это было сделано в Ливане. Возводимая в настоящее время "стена безопасности" также может стать основой будущей палестино-израильской границы.

Наконец, план "кантонизации" Авигдора Либермана не предусматривает создания суверенного "территориально непрерывного" палестинского государства, но направлен на закрепление существующего статус-кво, оставляя под контролем палестинцев населенные ими анклавы, а израильтян - поселения и дорожную сеть. Какие из положений этих планов станут реальностью завтрашнего дня, неизвестно ни Шарону, ни Бушу.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
1992
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
1270
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
940
Борьба КПРФ за Ленина не мешает федеральной власти

Борьба КПРФ за Ленина не мешает федеральной власти

Дарья Гармоненко

Монументальные конфликты на местах держат партийных активистов в тонусе

0
1240

Другие новости