Виктория Панфилова За последний год Вашингтон подписал соглашения о военно-техническом сотрудничестве с пятью центральноазиатскими государствами. Предусмотрена аренда военных аэродромов, создание военных баз, подготовка военного персонала, проведение совместных учений и т.д. Американские военные базы уже созданы в Узбекистане, Киргизии, на подходе - Таджикистан и Казахстан. Параллельно активизируются экономические связи США со странами региона. Основные американские инвестиции идут, конечно, в ТЭК. А Россия пока не закрепила свое присутствие в ЦА экономическими проектами.
По мнению политологов, наличие военных баз США и России, которые находятся, образно говоря, через дорогу друг от друга, негативно сказывается на отношениях двух стран. До сих пор Москва и Вашингтон являлись партнерами по антитеррористической коалиции, но сейчас ситуация радикально меняется. И если Москва заручилась поддержкой Бишкека и Душанбе, то Ташкент и Астана поддерживают Вашингтон. Нельзя исключать при этом, что лидеры Киргизии и Таджикистана могут поменять свою точку зрения. Сегодня для этих стран важна экономическая составляющая. ЦА пребывает в затяжном экономическом кризисе, странам региона нужны денежные средства и технологии. Осознавая это, США после начала операции в Афганистане начали увеличивать капиталовложения в слабые центральноазиатские экономики. И это уже принесло Вашингтону неплохие политические дивиденды.
Как война может повлиять на мирный ритм жизни региона и может ли измениться геополитическая ситуация в мировом масштабе? На эти вопросы сейчас пытаются ответить политологи всего мира. Что же касается политической ситуации в Центральной Азии, то резких изменений, способных дестабилизировать обстановку, скорее всего ожидать не приходится. Однако есть несколько моментов, которые могут нарушить установившееся здесь спокойствие.
Политологи едины во мнении, что с началом иракской войны ситуация осложнится на всем Ближнем Востоке. Это повлечет за собой цепную реакцию роста экстремистских настроений. Тем более что лидеры экстремистских организаций заявляли о своем намерении взрывать американские объекты по всему миру. А количество объектов для нападения увеличилось, в том числе за счет американских военных баз в Центральной Азии и Афганистане. При этом один неверный шаг со стороны США в случае использования военных баз в Центральной Азии для ударов по Ираку может превратить эти прогнозы в реальность. Поэтому неудивительно, что Таджикистан, опасаясь провокаций, официально объявил, что не разрешит США использовать свои аэродромы для ударов по Ираку, мотивируя это тем, что они были предоставлены только для сил антиталибской коалиции. Как задействуют американцы свои базы в Ханабаде и Канте, пока неизвестно.
По прогнозам казахстанской группы оценки рисков, политическая дестабилизация для Центральной Азии может начаться и в случае резкого ухудшения отношений между Россией и США, которое может возникнуть из-за раздела иракского нефтяного пирога. Это произойдет, если американцы аннулируют все подписанные ранее контракты российских нефтегазовых компаний с Ираком. Что, в свою очередь, может снизить эффективность действий антитеррористической коалиции и поставить страны Центральной Азии в сложную ситуацию выбора геополитических приоритетов. Здесь можно согласиться с мнением ряда российских экспертов, которые считают, что США, действуя по принципу "кто не с нами - тот против нас", поляризуют сложную иерархию международных союзников, партнеров и противников, испытывая на прочность внешнеполитическую самостоятельность каждого из них. Хотя по сравнению с другими страны Центральной Азии все-таки больше статисты, чем самостоятельные игроки. Но даже такое положение требует приложить все усилия для того, чтобы минимизировать издержки чужой игры, тем более если это касается безопасности и экономического будущего региона.
