Андрей Рискин
Инфографика МО РФ
В своем Послании Федеральному Собранию глава России сообщил о новых успешных военных разработках в стране. Ну, о тяжелой межконтинентальной баллистической ракете «Сармат», которую невозможно перехватить самыми современными комплексами ПВО, СМИ, в том числе и «НГ», писали не раз. «Сармат», по оценкам экспертов, сможет доставить разделяющуюся головную часть массой до 10 тонн в любую точку мира: как через Северный, так и Южный полюс.
Кроме того, по словам главы государства, в декабре поставлен на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе новый самолет-носитель «Кинжал», испытания которого успешно завершены. «Важнейшим этапом в разработке современных систем вооружения стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, так же, как вы наверняка поняли, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены», – сказал Путин. Уникальные летно-технические характеристики высокоскоростного самолета-носителя, по его словам, позволяют доставлять ракету в точку сброса за считанные минуты, а сама ракета, летящая со скоростью, превышающую скорость звука в 10 раз, осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета. При этом ракета гарантированно преодолеет все существующие и перспективные системы ПВО и ПРО, доставляя к цели на дальность более 2 тыс. км ядерные и обычные боевые заряды. Об этом комплексе писалось еще в конце 2000-х, но в последнее время эта тема как-то прошла мимо военных экспертов.
Наконец, как выясняется, начато серийное производство новейшего стратегического комплекса «Авангард», способного «совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз». «Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полета планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600-2000 градусов по Цельсию. Крылатый блок при этом надежно управляется», – сказал Путин.
Далее президент России рассказал, по его словам, о вообще «фантастических» достижениях отечественного оборонно-промышленного комплекса. В стране, оказывается, появились неуязвимые скоростные ядерные подлодки-беспилотники, для которых создана уникально малая ядерная установка. Эти подводные дроны способны двигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. При этом данные аппараты, которые могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами, «обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и неуязвимы для противника». А ядерная установка на этих самых беспилотниках в сто раз меньше, чем на современных атомных подводных лодках.
Правда, кое-что смущает. Ну не может подводная лодка иметь скорость больше, чем у торпеды или, к примеру, у современного надводного корабля. Это просто противоречит законам физики. И с размером реакторам тоже какая-то «фантастика». Ну ладно, допустим, на подводный дрон поставили атомный реактор (мы же не знаем размеров этого дрона, может, он больше «Юрия Долгорукого»). Хотя о какой бесшумности тогда можно говорить? И уж тем более о «кратно превышающей скорости»?
Кстати, самой быстрой подводной лодкой всех времен и народов считается советская лодка К-162 (проект 661), которая могла развивать скорость в подводном положении 44,7 узла (80,4 км/час). А средняя скорость атомных подводных лодок составляет 30 узлов в подводном положении. Например, подводные лодки проекта 955 «Борей» имеют подводную скорость 29 узлов. Самые скоростные надводные боевые корабли имеют скорость в 60-70 узлов. То есть если мы говорим о кратности, то новый подводный дрон имеет скорость как минимум 120-140 узлов (это 250 км в час, причем под водой).
Но самое интересное, что в РФ, оказывается, уже провели успешный пуск новой крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой! «В конце 2017 года на центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой», – сказал Путин, обращаясь к Федеральному Собранию. По словам президента, в ходе полета энергетическая установка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги: «Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиального нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой».
Есть подозрение, что военные главу государства просто подставили. К примеру, крылатая ракета Tomahawk имеет длину 6,25 м, а ее стартовый вес – 1,5 тонны (в зависимости от модификации, достигает 1,5 т). Представить себе крылатую ракету с ядерным реактором (не боеголовкой) просто нереально. Потому что никто в мире (и даже в России), надо полагать, еще не создал, и вряд ли когда создаст, ядерный реактор весом всего лишь в полтонны.
комментарии(50)
0
И какие же законы физики "опроверг" Путин? У Андрея Рискина есть техническое образование? Его главный аргумент - "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Слабовато как-то. Мощность малогабаритного атомного реактора может быть практически неограниченной и определяется только температурой разрушения конструкционных материалов и ТВЭЛов. Нет смысла ставить бетонную защиту на устройство, которое уносится, чтобы взорваться.
1
Цитата. Недавние испытания ускорителя X3 показали, что установка способна 5,4 ньютона силы, что на данный момент стало высшим показателем эффективности для любого ионного плазменного двигателя. 5 Ньютонов достаточно?
2
Задолбали. Не верьте тем идиотам, которые твердят про то, что для полёта в атмосфере нужен ионный двигатель. Ну нельзя же быть настолько неграмотными.
3
Я профан, вы специалист: Какое рабочее тело и тип двигателя можно использовать в крылатой ракете с ядерным реактором, чтобы дальность и нагрузка были больше , чем у существующих КР?
1
Без защиты она будет кричать, я тут сбей меня. Это 1 из причин, по которой пиндосы в 60-е поставили крест, на такой ракете.
2
Любая крылатая ракета "кричит" о себе факелом двигателя, который видно со спутника. В 1960-х и СССР, и США разрабатывали не только КР, но и стратегические бомбардировщики с ядерными двигателями (тоже без защиты, экипаж в капсуле), а бомбер сбить намного проще, чем КР. Причина отказа от КР с ядерным прямоточным двигателем в 60-е не в том, что их легко обнаружить, и не в принципиальных технических проблемах, а в целом комплексе причин. На тот момент более эффективны оказались МБР.
1
за ядерной, будет не просто факел, а радиоактивный след. Причина большой заметности была не главная. Технические проблемы были решены, прямоточный ядерный двигатель проходил даже стендовые испытания и успешно. Главная причина была экологическая.
0
Скорость перемещения ограничена скоростью света. Мощность ядерных установок в настоящее время может быть на уровне ватт, с малым весом. Проста необходимости в этом нет. Вообще жаль когда в уважаемой газете пишется некомпетентное мнение. Учиться надо.
1
Не ограничена скоростью света, гугли двигатель алькубьерре. Необходимость, есть но не получается. Такие установки открыли бы совершенно новые способы перемещения в атмосфере.
0
Заголовок статьи очень броский. Но когда прочитал статью, понял, что статья пустышка. Нарушение никаких законов физики в статье не обнаружил. Основной посыл автора- ТЕХНИЧЕСКИ ЭТО невозможно. Но причем здесь законы физики? А рассуждать о возможности технической реализации или невозможности можно, если знаешь существенно больше, чем заявлено в выступлении. Хотя, и на мой взгляд есть определенные сомнения в технической реализации представленных образцов военной техники.
0
Кроме того, возникает вопрос к автору этого опуса: какое у вас базовое физическое образование? Ни курс физики Перышкина, пройденный много лет назад?