Синекура в руках, Олимпиада в небе

Месяц назад мы рассуждали: кого бы назначить главой Олимпийского комитета России? Не кого персонально, а кого по роду занятий. Бывшего спортсмена или предпринимателя? Предпринимателя или спортсмена?

Теперь же, похоже, нашли решение дилеммы, справедливо рассудив, что лучший менеджер в России – это госчиновник.

Первый кандидат в президенты ОКР – вице-премьер Александр Жуков. Первый и (по большому счету) последний, надо понимать. Впрочем, можно, конечно, ожидать и борьбы за пост, выдвижения новых сильных кандидатур. Состязательность программ, открытое их обсуждение, полемика – это у нас в крови, это фундамент нашего общества. Недавние выборы президента Российского футбольного союза – тому яркий пример.

Леонид Тягачев уже заявил, что Жуков ему импонирует. Его назначение «укрепит спортивный авторитет России в мире» и будет правильным решением, потому что «во многих странах мира высокопоставленные лица возглавляют национальные олимпийские комитеты».

Что за страны такие, спрашивается? В США Олимпийским комитетом руководит бывший исполнительный директор Electronic Arts Ларри Пробст. В Австралии – юрист, функционер и бизнесмен Джон Коутс. В Германии – бывший фехтовальщик и адвокат Томас Бах. В Финляндии – представитель компании Amer Sports Роджер Талермо. В Корее – бизнесмен Йонг Сун Пак. В Великобритании – лорд Колин Мойнихен, крупный предприниматель и бывший политик. В Италии – экс-президент федерации баскетбола Джанни Петруччи. Во Франции – бывший спортсмен и спортивный функционер Дени Масселиа.

Конечно, это люди, занимающие высокое положение в обществе. Но «высокопоставленными» их никак не назовешь. Потому что их никто высоко не ставил. Сами залезли. Менеджеры они, а не чиновники.

Не до конца ясно, какие страны имел в виду Леонид Васильевич. Впрочем, в недавнем интервью он жирным намеком обозначил свои ориентиры: «У меня есть друг – президент Азербайджана Ильхам Алиев, который является и руководителем местного НОК. Александр Лукашенко руководит олимпийским движением и в Белоруссии».

Какие важные изменения произошли в белорусском и азербайджанском спорте при Лукашенко и Алиеве и почему их опыт должен служить примером для нашего олимпийского движения, Тягачев не разъяснил.

Он разъяснил лишь, что «поэтому» хотел бы предложить на пост главы ОКР Владимира Путина. Хотел предложить, но не успел, потому что как раз подоспела импонирующая кандидатура Жукова.

И жаль, что не успел. Потому что фигура Путина в данном случае – продукт той же самой логики, что и фигура Жукова. Только в случае с Путиным этот логический эксперимент проведен до конца.

Если государство тратит на спорт бюджетные средства, оно хочет видеть результаты своих вложений. Самый наглядный показатель эффективного расходования денег – спортивные победы и расширение списка дисциплин, в которых за отчетный период улучшены результаты.

Есть, впрочем, и другие показатели. Например, организация предельно прозрачной системы реализации выделенных средств – с конкретизацией: на что потрачена тысяча долларов, почему именно на это и почему именно тысяча, а не две, не три или, напротив, не пятьсот долларов? Это необходимо для того, чтобы анализировать и исправлять ошибки или фиксировать причины успехов.

Собственно, в этом и заключается менеджмент.

Одна беда: результат – победы или организация системы – предполагает ответственность. Точнее, готовность ее нести. Готовность, например, получить деньги и доказать, что тратить их надо так, а не эдак.

Все амбициозные российские деятели любят деньги без разбора, а ответственность – очень избирательно.

К примеру, крупный спортивный чиновник может договориться о крупных инвестициях в курируемый им вид спорта со стороны крупного бизнесмена, после чего уйти в отставку. А другой крупный спортивный чиновник, пришедший ему на смену, с удовольствием возьмет на себя ответственность за результат успешных переговоров своего предшественника.

Такая ответственность сладка как персик. А тут – другая. Тут стресс.

И если отвечать приходится перед государством, то лучшее лекарство от стресса – заставить государство отчитываться перед самим собой. То есть назначить чиновника. Лучше всего – Путина. Но и Жуков сойдет.

А мы, амбициозные российские деятели, предпочитаем синекуры.