Станислав Минин. Если бы лет десять назад наша футбольная сборная в главном матче года уступила дома немцам, думаю, никто не воспринял бы это поражение как трагедию. Тогда многие из нас относились к сборной как к некультяпистому подростку, которому не суждено повзрослеть и окрепнуть. Российские футболисты были персонажами анекдотов – вроде того, в котором наша команда проигрывает манекенам на тренировке. Каждое неудачное столкновение с более маститым соперником лишь подтверждало печальный диагноз.
Нынешнее поражение от немцев также не воспринимается как трагедия, но уже по другой причине. Если раньше сильный противник указывал нашей сборной «ее место», то теперь он скорее помогает скорректировать рост, определить направление, расставить акценты. Сборная повзрослела, стабилизировалась, обзавелась действительным, а не «бумажным», теоретическим классом – тем самым запасом мастерства, который позволяет выигрывать далеко не самые удачные матчи у команд-середняков.
У наших было несколько превосходных голевых моментов – и ни один не удалось реализовать. У немцев моментов было меньше, но они забили. Немцы выглядели изобретательнее и увереннее в первом тайме, наши были заметно агрессивнее соперника во втором. У немцев прекрасный матч провел Озил, у наших – Быстров. Счет 0-1 мог быть другим. Российская сборная билась с немцами на равных. В этом ситуативном равенстве – большая заслуга Гуса Хиддинка. Однако ситуативное равенство – часть долгосрочного проекта, который российскому футболу, наконец, удалось запустить. Итоги этого проекта можно будет подвести через десяток-другой лет.
Мне представляется, что среди сильных футбольных сборных выделяются два класса: элита и пассионарии. Элитарные команды не растут, для них любой турнир – арена, на которой подтверждается принадлежность к «высшему сословию». В свою очередь, пассионарии растут над собой. Их текущая задача – закрепление итогов роста, его контроль и стабилизация. Успешное решение этой задачи вовсе не является неизбежным. История знает множество команд, которые не справились с этим до сих пор.
Наглядный современный пример сборной-пассионария – Турция. За последние 10 лет турки дважды громко заявляли о себе на международных футбольных форумах, а затем неизменно уходили в тень. То же самое касается чехов и хорватов. В 1970-80-е годы ярчайшей командой-пассионарием была сборная Польши. Нынешняя сборная России также вполне пассионарна, и ее задачи – это задачи пассионария. Мы не можем удовлетвориться игрой на равных с немцами здесь и сейчас, нам нужно равенство через 10, 20, 30 лет.
Это смело, но выполнимо. Во всяком случае, стремиться к выполнению этой задачи нужно. Голландия и Аргентина запустили свои долгоиграющие проекты в начале 70-х и вошли в элиту во второй половине 80-х. Франция была пассионарием в 80-е и вступила в «высшее общество» на рубеже XX и XXI столетий. Принадлежность к элите означает, что неучастие команды в первенстве мира и Европы – сенсация. Сейчас в двери элитарного клуба громче всех стучится Португалия.
Нашу сборную ждут стыковые матчи. Круг ее возможных соперников, в общем, известен. На мой взгляд, среди них лишь одну сборную можно назвать стопроцентным пассионарием – амбициозным, честолюбивым, стремящимся закрепить свой рост. Два матча российской сборной с этим соперником станут европейским хитом. Если жребий сведет нас вместе, мы станем ждать этих встреч с нетерпением. Матч Россия-Германия перестанет быть матчем года. Речь, конечно, идет о сборной Украины.
И дело не в политике, не в советском прошлом, не в том, что у президентов двух стран будет повод встретиться (притом, что Виктору Ющенко, по его же словам, надоели «встречи на скачках и на яхтах»). Дело в равномерности чисто футбольных амбиций. Эта равномерность рождает драму в двух актах, без которой весь сезон – ни то, ни се.
Столкновение с Украиной стало бы очередным замером нашего роста. Этого не дадут нам ни стыки с Ирландией, ни два матча с Боснией и Герцеговиной, ни поединки со Словенией или Словакией. Пока растешь, надо встревать в серьезные «драки»┘
Дарья Гармоненко