Сами себе авторитеты

Комиссия Хейди Тальявини подготовила и опубликовала добросовестный доклад, посвященный истокам и причинам российско-грузинского конфликта. Тысяча страниц. Десять месяцев сложной работы под постоянным политическим прессингом. Увы, для урегулирования конфликта все это совершенно бесполезно.

Обе стороны – и российская, и грузинская – считают, что им уже известны все факты, связанные с «пятидневной войной». И на основании этих фактов они уже сделали свои, диаметрально противоположные выводы.

Обе стороны – и российская, и грузинская – воспринимают любую международную экспертизу как потенциальный дополнительный аргумент в пользу своей версии. Как приправу, способную придать блюду новый вкус и в то же время никак не портящую блюдо своим отсутствием.

У обеих сторон – и российской, и грузинской – заранее готов ответ на вопрос, почему выводы европейских экспертов не совпали с той или иной версией. Если они противоречат версии Тбилиси, значит, эксперты явно симпатизируют России или вовсе отрабатывают деньги «Газпрома». Если они противоречат версии Москвы, значит, Запад делает все для того, чтобы ослабить Россию, вставание с колен которой никак не вписывается в его хищнические планы.

При этом самое интересное, что обе стороны – и российская, и грузинская – думают, будто выводы международных комиссий, парламентов и других образований важны для соперника, как-то способны повлиять на его позицию.

Россия считает, что режим Саакашвили организовал нападение на российских миротворцев и варварский обстрел мирного города Цхинвали. Российские военные встали на пути агрессии и геноцида. После этого Москва была вынуждена признать независимость Южной Осетии (и заодно Абхазии), чтобы защитить их от грузинских ястребов на веки вечные.

Грузия считает, что режим Путина и Медведева еще 7 августа (т.е. за день до начала боев) организовал вторжение российских войск на территорию Южной Осетии, читай – на территорию Грузии. Это был акт агрессии, на который грузинские военные были вынуждены ответить. Никакого геноцида осетин не было и не предполагалось, тогда как сами осетины на пару с российскими военными устроили в Южной Осетии этнические чистки. И теперь тысячи грузин не могут вернуться домой.

Обе стороны – и российская, и грузинская – совершенно убеждены в том, что их версии цельны, логичны, непротиворечивы. Стало быть, любая объективная международная комиссия должна либо принять их целиком и полностью, либо целиком и полностью отвергнуть.

Обе стороны считают авторитетами самих себя и ориентируются на собственные представления о справедливости. Никакой арбитр им не нужен. Никакие третьи стороны им не помогут. Помочь могут только прямые переговоры. Однако Россия и Грузия разорвали дипломатические отношения, Тбилиси заявил о выходе из СНГ, а Кремль объявил, что с Саакашвили ему разговаривать не о чем. Это тупик┘

Доклад комиссии Тальявини бесполезен для Грузии и России. Но это не значит, что он бесполезен вовсе. Этот доклад нужен Европе, которая – и это делает «старушке» честь – хочет разобраться в том, что произошло.

Константин Косачев, глава Комитета Госдумы РФ по международным делам, оценил выводы комиссии положительно. Он пожалел, что подобные выводы Европа не озвучила год назад. Однако год назад подобные выводы и не могли быть озвучены. Выводам предшествует анализ фактов. Анализу фактов предшествует их сбор. Так решили поступить в Европе. Увы, в России подчас поступают совершенно по-другому: сбору фактов здесь предшествует их анализ, а анализу – готовые выводы.

Британская The Guardian посвятила докладу комиссии Тальявини редакционную статью. В ней критикуется склонность европейской публики к стереотипическому анализу ситуации на Кавказе или взаимоотношений России и ее соседей. Доклад и его выводы – это урок для Европы. России свойственны имперские замашки. Но и Саакашвили не делают демократом прыжки перед камерами CNN.

Европа в очередной раз демонстрирует свою способность признавать собственные ошибки и даже собственную предвзятость. Способность учиться. Грузия в этой ситуации встала в позу ученика-отличника, который прекрасно подготовился к уроку, но оценку ему поставили незаслуженно низкую. Ну а Россия просто решила, что в данной обстановке она не ученик, а учитель. И европейские тугодумы наконец-то усвоили ее урок.