Станислав Минин. В МВД попросили журналистов не нагнетать атмосферу вокруг дела майора Дениса Евсюкова, расстрелявшего в воскресенье═9 человек на юге Москвы. Дескать, « в семье (то есть в милиции) не без урода», а среди милиционеров «большинство» верой и правдой служит Отечеству. Мне этот аргумент в пользу того, чтобы «не нагнетать», не кажется убедительным. Напротив, я считаю, что нагнетать важно и нужно.
Важно понимать, что милиция – это власть. Это группа людей, которой в соответствии с общественным договором дано право носить оружие, останавливать подозрительных лиц в метро и, в случае чего, лупить этих лиц дубинками. А чем больше дано, тем больше и спрос, тем пристальнее внимание и тем острее критические стрелы. Милицию критикуют постоянно и нещадно не потому, что общество у нас неблагодарное, а потому, что власть, данная внутренним органам, наиболее конкретна и осязаема. Это обстоятельство, на мой взгляд, избавляет общество от необходимости «понимать» поступок майора Евсюкова, сопереживать ему и вообще задумываться о его семейных дрязгах.
Лично мне, москвичу и гражданину России, совершенно не интересен жизненный путь майора Евсюкова. Меня не занимает, был ли он «хорошим профессионалом», «перспективным оперативником» или же гонялся за гостями в ресторане с газовыми баллончиками. Меня не занимает и то, был ли он примерным семьянином, любил ли он жену, детей, кошек, не переутомлялся ли на работе. Меня интересует одна-единственная деталь: как вышло, что в нерабочее время у начальника ОВД «Царицыно» при себе имеется находящееся в розыске оружие? И этот вопрос, в первую очередь, касается системы, к которой принадлежал Денис Евсюков, а не его личной биографии.
«Известия» пишут, что для российских оперативников стало своего рода нормой при изъятии у преступников оружия забирать его, не ставить на учет и иметь при себе «на всякий случай». То есть милиция превратилась в субкультуру со своими нормами, правилами и традициями. Со структурами, финансируемыми за счет налогоплательщиков и наделенными властью, этого происходить не должно. В противном случае нам придется признать, что милиционер имеет право красть оружие, подбрасывать наркотики, избивать и насиловать задержанных. Признать потому, что у него тяжелая работа, напряженный график, ссора с женой, изжога, насморк, интоксикация, день рождения, плохое настроение или маразм.
Президент Дмитрий Медведев после происшествия в супермаркете «Остров» отстранил от должности начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина и начальника УВД Южного округа Москвы Виктора Агеева, в подчинении которого находился Евсюков. Ни один человек в структуре МВД сам не додумался подать в отставку в связи со случившимся. Добровольная отставка одного или двух человек не решила бы проблему, но, по крайней мере, указала бы на то, что в МВД понимают и признают ее системный характер. Такого понимания в МВД, похоже, нет. Там предпочитают говорить о преступлении Евсюкова как о неком «казусе», а министр Нургалиев намерен «тщательнее проверять морально-психологический климат среди сотрудников». Что можно сказать? В ситуации вседозволенности и безнаказанности климат должен быть просто прекрасным.
Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев заявил, что не все милиционеры выдерживают прессинг со стороны СМИ. Отсюда психические расстройства. Хотелось бы напомнить Владимиру Васильеву, что свободная пресса является институтом гражданского общества, и оно как-нибудь само, без рекомендаций МВД и депутатов, разберется, на что ему обращать внимание, как и в какой мере критиковать. Таковы правила игры. Если сотрудник милиции не готов им следовать, он волен покинуть внутренние органы и отказаться от делегируемой ему обществом власти.
Гражданское общество в России, пусть не вполне развитое, способно время от времени пробуждаться. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать реакции на царицынский инцидент в прессе и блогосфере. Печально лишь, что пробуждается это общество только тогда, когда происходит нечто из ряда вон выходящее.
PS. Как выяснилось уже после написания текста, Владимир Пронин сам подал в отставку. Может быть, в МВД все-таки начали осознавать системный характер проблемы, хотя внешне и представляют происшествие как частный случай.
