Норфолк. Буш-старший и Буш-младший спустили на воду авианосец.
Фото Reuters.
В минувший уикэнд в американском Норфолке произошло событие, исполненное патетического символизма, выжимающее слезу из черствых и скупых на эмоции мужчин. Клан Бушей в полном составе спускал на воду авианосец «George H.W. Bush». Древние люди хоронили в кораблях своих вождей. Клан Бушей де-факто похоронил правящую династию. Авианосец будет бороздить воды Мирового океана как знак того, что было, чего уже нет и, возможно, уже не будет. Бушам больше не на кого рассчитывать. Два Джорджа свое отыграли, а из Джеба Буша, экс-губернатора Флориды, ничего не вышло – он политически обленился и, как сообщает Washington Post, даже за кресло сенатора бороться не готов.
George H.W. Bush - это Буш-старший. Младший – George W. Bush. Страшно подумать, что будет, когда до младшего Буша дойдет очередь давать имя авианосцу. Если к тому времени «George H.W. Bush» не выйдет из строя или не будет продан индийцам, которые окрестят его именем какого-нибудь божества из своего обширного пантеона, то путаница выйдет страшная. Это американцы ориентируются в том, кто из Бушей «Эйч Даблью», а кто и просто «Даблью», а как быть нам, профанам?
Флот США мог бы пойти нам навстречу и присвоить авианосцу будущего имя «George Bush Junior». Тогда все станет ясно: один - просто Буш, второй – младший. Но пока второй авианосец не построен и остается плодом наших досужих прожектов, волны рассекает лишь один Буш. И со стороны не сразу определишь, какой из Бушей уже плавает, а какой еще нет.
Рузвельтов у американцев, кстати, тоже было двое. Только звали их по-разному. Сейчас в составе ВМФ США есть авианосец «Теодор Рузвельт», но если появится еще и «Франклин Рузвельт», никаких проблем не возникнет. А с Джорджами – морока. Куда смотрел старший Буш, выбирая для сына имя? Почему не подумал об авианосцах? Почему не поработал на историческую перспективу?
Вообще у практики присвоения средствам передвижения и прочим подобным сооружениям и артефактам имен живущих и – хвала небесам! – здравствующих землян есть один существенный минус. Имя вполне может обнаружиться в информационном контексте, граничащем с шокирующей сенсацией, фантасмагорией, карнавалом или бредом. Слушаете вы, скажем, радио, и вдруг вам сообщают что-нибудь вроде: «Джимми Картер всплыл у берегов Южно-Африканской республики». Вы поперхнулись кофе, чуть не подавились бутербродом. Что значит «всплыл»? Ну, дает старик Картер! Дайвинг в 84 года!
Ваша восхищенная реакция заглушает дальнейший рассказ корреспондента. Выясняется, что речь идет о субмарине «Джимми Картер» (Занятно, кстати, что подводная лодка с ракетами «Томагавк» на борту названа в честь лауреата Нобелевской премии мира)┘
А какой резонанс имело бы, например, такое сообщение: «Джордж Буш примет участие в борьбе с сомалийскими пиратами»! Какая волна черной зависти, переходящей в спорадические телодвижения, прокатилась бы по рядам мировых лидеров. Сам Буш! Собственной персоной вступит в схватку, а мы тут сидим. И вот уже Николя Саркози надевает бронежилет, Сильвио Берлускони арендует венецианский флот, а Владимир Владимирович Путин велит седлать бомбардировщик.
Или вот: «Джордж Буш вошел в Персидский залив». Всполошились американские посольства в дружественных США государствах Аравийского полуострова. Занервничали сотрудники спецслужб. Куда он направляется? Почему никто не предупредил? Откуда утечка? Что делать? Не ровен час, прознает «Аль-Каида»┘
В каком свете выставили бы американского президента заголовки вроде «Джордж Буш на мели», «Джордж Буш дал течь», «Джордж Буш небоеспособен», «Джордж Буш продан Индии»?!
Сайт ВМФ США сообщил мне, что авианосец «Джордж Буш» получил свое имя еще в октябре 2006 года. И более двух лет его не спускали на воду. Спрашивается, чего ждали? Так ведь ясно – чего. Ухода Буша-младшего. Потому как в информационном пространстве Буш должен быть один┘