Общественная палата РФ открыла новый сайт - Osetinfo.ru. Как можно заключить из названия, он посвящен событиям в Южной Осетии. Это ресурс созданной еще в августе Общественной комиссии по расследованию военных преступлений в Южной Осетии и помощи пострадавшему гражданскому населению. Это информационный сайт - с новостями, аналитикой и комментариями, мониторингом СМИ и, главное, рубрикой «Расследование». Инициативу помощи пострадавшим, конечно, можно лишь поощрять и поддерживать. Что же касается расследований...
Как вообще можно - да и нужно - расследовать военные преступления? На сайте Osetinfo.ru сообщается. что в распоряжении Генпрокуратуры РФ - более 4 тысяч заявлений от пострадавших в ходе конфликта и показания 2500 лиц из числа жителей городов и сел Южной Осетии. Чем, таким образом, располагают органы (и отчасти Общественная комиссия)? Значительным массивом рассказов о том, что такого-то числа в таком-то месте грузинские военные совершили такое-то преступление. Так вот, расследование в данном случае предполагает, что каждый из этих рассказов тщательным образом проверяется: «Кто?», «Где?», «Каким образом?», «Кто еще это видел?», «Был ли приказ или военнослужащий действовал по собственной воле?» Только ответив на эти вопросы, можно вынести вердикт: лицо (или группа лиц) виновно (или, наоборот, невиновно) в совершении конкретного военного преступления.
Однако из материалов Osetinfo.ru пока никак нельзя заключить, что показания пострадавших используются или будут использоваться именно таким образом. Речь идет о другом. Все эти рассказы используются как косвенные доказательства существования у грузинского руководства «плана геноцида осетинского народа». Хотя для подобных обвинений необходимы доказательства иного рода, а именно документы, неопровержимо свидетельствующие о том, что грузинские военные получили из Тбилиси приказ уничтожать все мирное население Южной Осетии. На сайте такие документы не представлены. А без них обвинение в геноциде - это всего лишь один из нарративов о конфликте...
На сайте Osetinfo.ru пока сложно обнаружить следы собственных расследований Общественной комиссии - пока он выступает в роли рупора Генпрокуратуры или прокуратуры Южной Осетии. Впрочем, глава Общественной палаты Евгений Велихов определил задачу комиссии даже не как «расследование», а как «объективную беспристрастную оценку произошедшего». Сайт подробно рассказывает о том, что конкретно делают в регионе эмиссары ОП, с кем они встречаются, с кем говорят, куда ходят. И становится ясно, что «объективно оценить произошедшее» им будет нелегко. Потому что одно дело, когда вы приезжаете в разрушенный войной город, смотрите и видите. И другое дело, когда вам показывают. Когда с первых минут вашего пребывания в городе вас сопровождают люди, у которых уже есть своя версия событий и которые предлагают вам не только факты, но и интерпретацию gratis. Я вовсе не хочу сказать, что в Цхинвале представителей ОП или, скажем, иностранных журналистов кто-то намеренно вводит в заблуждение, обманывает и т.д. Просто работая в таких условиях практически невозможно составить объективную картину событий (особенно если изначально солидаризируешься с определенной версией этих событий). Во всяком случае, нельзя назвать такую картину объективной...
В связи с трагическими событиями в Южной Осетии наш официоз (да и не только он) нередко оперирует словом «правда». «Побывать в Цхинвале, чтобы узнать правду». «Грузия должна прекратить информационную блокаду, чтобы грузины могли узнать правду». Вообще это понятие, с которым следует обращаться осторожно. Что есть «правда», а что нет, устанавливает суд - во всяком случае, жители планеты Земля так условились. До суда существуют лишь версии, а суд решает, какая из них «правильная». Сайт Osetinfo.ru же вполне следует в фарватере официоза - т.е. Общественная палата уже знает, где «правда», уже мысленно произвела суд и вынесла приговор. Собственно, это ее право, как и право каждого человека - выносить частные суждения. Но вот вопрос: если все ясно, зачем нужны расследования?..