Игорь Селезнёв
Спикер парламента Армении Ален Симонян отказывается называть согласованный с Азербайджаном проект мирного договора капитуляцией. Фото с сайта www.parlament.am
Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что для Азербайджана могло стать неожиданным решение Еревана согласовать предложенный ему проект мирного договора. По его словам, азербайджанские коллеги могли подумать, что последние два пункта в документе настолько неприемлемы для армян, что они никогда с ними не согласятся, поэтому, со своей стороны, сделали некоторые уступки по другим моментам. При этом он отказался считать согласование документа капитуляцией.
«Неоднократно заявлялось, что все пункты применимы к обеим сторонам. Например, если там сказано, что армянская сторона должна капитулировать, это значит, что и азербайджанская сторона должна капитулировать», – настаивает Симонян.
Напомним, 13 марта власти Армении и Азербайджана сообщили о согласовании текста мирного договора. Несмотря на это, документ до сих пор не был опубликован. При этом 24 марта замглавы МИД Армении Паруйр Ованнисян заявил, что Ереван готов к обсуждению сроков, места и прочих технических вопросов, касающихся подписания мирного договора, но Баку молчит.
«К сожалению, исходя из прошлого опыта, я должен сказать, что, когда мы делаем шаг вперед, с противоположной стороны, как правило, следуют осложнения, провокации, а иногда даже и два шага назад. Это не новый стиль их работы. С другой стороны, давайте посмотрим на международную реакцию: 58 стран и около 10 международных организаций уже приветствовали завершение переговоров по тексту мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Многие подчеркивали важную роль Армении в этом процессе», – отметил Ованнисян.
Кроме того, он отметил, что «ложные» заявления азербайджанских властей об обстрелах со стороны Армении тоже являются их классическим приемом. С 16 по 21 марта такие сообщения поступали ежедневно. По словам Ованнисяна, европейские наблюдатели убедились в том, что в действительности ничего подобного не происходило.
Вместе с тем дипломат подчеркнул, что даже подписание мирного договора не гарантирует Еревану полную безопасность. Однако власти республики рассчитывают, что он поможет сократить риск возобновления войны. При этом он не смог четко ответить на вопрос, будет ли мирный договор подкреплен какими-то международными гарантиями. Вместо этого Ованнисян отметил, что все постоянные члены Совбеза ООН поприветствовали новость о согласовании текста мирного договора.
В то же время он сообщил, что подписание документа необязательно приведет к выводу европейских наблюдателей из Армении. Ованнисян указал, что Азербайджан требует убрать представителей третьих сил с границы, но Ереван считает, что к ним (наблюдателям) можно применить такое словосочетание.
«Знаете, сейчас мы не можем быть полностью уверены ни в чем, но если мы говорим о сторонних силах, являются ли европейские наблюдатели силой? Это наблюдательная миссия. Другими словами, логика подсказывает, что таких требований быть не должно, но, конечно, очень трудно сказать наверняка. Когда мы говорим «сила», да, мы обычно имеем в виду военное присутствие. Теперь вопрос о том, в какой степени это можно считать силой, является предметом обсуждения», – сказал замглавы МИД Армении.
При этом в Ереване считают, что углубление партнерства с ЕС, которое на этой неделе как раз обсуждают в парламенте, может привести к расширению роли европейских наблюдателей в республике. Если сейчас они следят за нарушениями на армяно-азербайджанской границе, то в будущем могут внести вклад в развитие правопорядка и демократических институтов.
Научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаелян сказал «НГ», что на самом деле Армения согласовала не текст мирного договора, а список условий Азербайджана, которые Ереван должен удовлетворить. «Это самая настоящая капитуляция. Для Баку это действительно стало неожиданностью, так как до сих пор шли переговоры при опосредованном участии стран Запада», – считает Микаелян.
Также он отметил, что обычно тексты подобных документов не публикуют в том случае, если они могут навредить переговорному процессу. В этом плане Азербайджану бояться нечего, так как если местным жителям что-то не понравится, у них вряд ли будет возможность помешать ратификации. Зато в Армении акции протеста продолжаются на протяжении пяти лет.
«При этом Азербайджан выдвинул предусловия для подписания мирного договора в виде роспуска Минской группы ОБСЕ и изменения Конституции. Это значит, что Баку не достигнет всех своих целей данным документом», – указал Микаелян.
В свою очередь, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов заявил «НГ», что Азербайджан хочет гарантировать, что Армения выполнит свои обязательства по Конституции и Минской группе ОБСЕ, так как от этого зависит его безопасность. «Азербайджанские власти предлагали Еревану внести оба пункта в проект мирного договора. Так, в тексте могло бы говориться о том, что некоторые пункты договора не вступят в силу до тех пор, пока Армения не изменит свой Основной закон. Но армянские власти отказались от такого предложения, так как не хотели, чтобы референдум выглядел как требование соседей. Это их право, но позиция Баку не изменилась», – пояснил Мамедов.
Также он указал, что Азербайджан был инициатором мирного договора и, когда это было необходимо, шел на уступки армянской стороне. В частности, из переговоров была исключена тема так называемого Зангезурского коридора.
