По Украине прокатилась волна атак на военкоматы

Командующий ВСУ Александр Сырский обещал взять военнообязанных под защиту. Фото Reuters

Конец минувшей недели был отмечен тремя случаями вооруженных нападений на сотрудников территориальных центров комплектования (ТЦК – аналог прежних военкоматов). Очевидно, что протестные выступления украинского населения продолжат нарастать, причем еще более их подогреет обсуждаемое решение властей о снижении мобилизационного возраста. Эксперты, однако, исключают возможность общественного объединения вокруг мобилизационной проблематики.

За прошедшие выходные были осуществлены три громких нападения на представителей ТЦК – в Полтавской и Днепропетровской областях и в Ровно. В понедельник случившееся прокомментировал в соцсетях главком ВСУ Александр Сырский, назвав недопустимыми подобные «позорные акты насилия». По его словам, ВСУ делают все возможное, чтобы защитить украинское государство и народ. Однако «в условиях полномасштабного военного конфликта это невозможно без мер мобилизации», – написал Сырский в Telegram-канале.

При этом он признал вероятность нарушений прав человека в ходе мобилизационных мероприятий и заверил, что украинские военные постараются сделать все для преодоления проблем в работе ТЦК. Но это невозможно без «всенародной поддержки армии» и «уважения к военнослужащим», указал главком. А также сообщил, что рассчитывает на полное и всестороннее расследование упомянутых преступлений, в результате чего виновные понесут заслуженное наказание.

Также высказавшийся накануне на данную тему командующий Сухопутными войсками ВСУ Михаил Драпатый объявил нападения на военкоматы красной линией, которую нельзя пересекать. «Все не происходит внезапно. Мы уже наблюдали случаи унижения и агрессии в отношении наших защитников, но я не видел острой реакции общества на это. Теперь имеем прямые вооруженные нападения», – уточнил в Telegram-канале Драпатый. По его определению, «молниеносная и жесткая реакция власти» представляется единственно возможным ответом на произвол в отношении военных.

По информации киевских СМИ, в субботу, 1 февраля возле автозаправочной станции в городе Пирятин Полтавской области неизвестный мужчина в серой балаклаве подошел к военнослужащему местного территориального центра комплектования, сопровождавшему мобилизованных в учебный центр, и, угрожая охотничьим ружьем, потребовал отдать автомат. А когда тот отказался это сделать, застрелил его. После чего скрылся с одним из призывников.

Затем в тот же день в помещении областного ТЦК в Ровно прогремел взрыв, в ходе которого погиб один человек и еще шесть получили ранения. А уже в воскресенье, 2 февраля возле здания ТЦК в Павлограде Днепропетровской области тоже прозвучал взрыв, в результате один человек был ранен.

В этой связи начальник Центра противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Андрей Коваленко предсказуемо обвинил в произошедшем российские спецслужбы.

Между тем из деталей эпизода в Пирятине, описанных украинскими правоохранителями, следовало, что задержанные впоследствии двое подозреваемых в убийстве сотрудника ТЦК действовали вполне самостоятельно. Как было установлено, уже мобилизованный полтавчанин, желавший уклониться от военной службы, по дороге в воинскую часть несколько раз звонил своему знакомому из Лубен, сообщая маршрут автобуса. В итоге житель Лубен смог приблизиться к группе сопровождаемых призывников на АЗС в Пирятине, где автобус совершил остановку.

Кроме того, в киевских СМИ упоминалось, что на автобус ТЦК, в котором также перевозили мобилизованных, еще 13 января в Харькове напали трое неизвестных. Тогда злоумышленники (двое мужчин и женщина) перегородили своими автомобилями дорогу, а потом, угрожая пистолетом, разбили стекло в автобусе и затеяли потасовку с работниками ТЦК. Описывая череду похожих инцидентов, журналисты обозначили их как волну атак на ТЦК.

Действительно, о случаях сопротивления мобилизационным процессам в Киеве сообщается все чаще. Но пока непонятно, возможно ли уже говорить о «волне» таких протестных акций, или же пока они носят эпизодический стихийный характер?

«Для общественного объединения вокруг некой проблемы требуются не только соответствующие ресурсы (в частности, финансовые и медийные), но и необходимы деятельные лидеры», – заметил в беседе с «НГ» экс-депутат Верховной рады Украины (ВР) Владимир Олейник. Однако, продолжил он, едва только кто-то в украинском государстве выступает против действий власти, как его сразу стараются упрятать и арестовать. Это наблюдается даже в отношении оппонентов из числа священнослужителей, против которых сразу возбуждают уголовные дела. А из тюрьмы, понятно, организовать протестные акции затруднительно.

«Тем не менее, недавно выступив в Верховной раде, глава ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) предупредил о рисках обострения проблем при снижении возраста мобилизации. Как он упомянул, если ранее отмечались разовые выступления родственников военнообязанных или хаотические попытки окружающих отбить призывников, то далее не исключены сценарии вооруженного сопротивления», – рассказал Олейник.

По его сведениям, сейчас в украинском парламенте обсуждается возможность снижения мобилизационного возраста не до 18 лет (как настаивают западные союзники Киева), а до 2021 года – с нынешнего уровня в 25 лет. «Как говорят люди, в украинском обиходе появилось свое ругательное слово на три буквы – «ТЦК». Причем негативное отношение к названным учреждениям становится общим. Не случайно уже и военные на номерах своих машин указывают – «Не ТЦК». И видимо, в дальнейшем количество случаев сопротивления будет возрастать, тем более что оружия в стране накоплено немало.

При этом давление властей продолжает усиливаться, и накапливающуюся энергию ненависти к ним уже не удастся уменьшить паллиативными мерами. Так что ситуация закипает, и в какой-то момент «крышку» точно сорвет. И тогда количество окажется способным перерасти в качество, также с точки зрения самоорганизации», – пояснил Олейник.

По его мнению, обострению обстановки поспособствовали и усилия украинского руководства по декриминализации дезертирства с целью возвращения сбежавших военнослужащих в их части на фронт. Но в результате предпринятых шагов число случаев дезертирств увеличилось на 60%. Подобные последствия также содействуют накоплению критической массы, так как речь идет о побывавших в военных действиях людях с оружием.