Наталья Приходко
Фото Sputnik/Artyom Geodakyan/Pool via REUTERS
По оценке киевских СМИ, посетивший накануне Москву премьер-министр Словакии Роберт Фицо уехал из российской столицы «с пустыми руками». Сам Фицо сообщил, что в ходе переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным, в частности, обсудил проблематику транзита российского газа для Словакии по территории Украины, власти которой отказались продлить соответствующее соглашение с начала следующего года. Их отказ словацкий премьер трактовал как «нанесение огромного экономического ущерба Европейскому союзу». Однако Брюссель вряд ли вмешается в историю с транзитом, хотя для словацкой экономики прекращение стабильных поставок более дешевого российского газа чревато рисками стагнации и банкротством наиболее зависимых от энергопотребления компаний, указали эксперты.
По словам словацкого премьера, в ходе состоявшихся накануне переговоров с президентом России Владимиром Путиным он обсудил газовый транзит, а также возможность скорейшего мирного окончания украинского военного конфликта. При этом Фицо подчеркнул готовность Словакии к длительному сотрудничеству с Российской Федерацией.
В ответ президент РФ Путин подтвердил готовность Москвы продолжать поставки газа для Словакии, но отметил, что это «практически невозможно» с учетом позиции президента Украины Владимира Зеленского. Как известно, тот отказался продлить соглашение о транзите газа из России для стран ЕС (и той же Словакии) по украинской территории, срок действия которого истекает после 1 января 2025 года.
Однако экономика Словакии не может себе позволить платить высокие европейские цены за газ, отметили украинские журналисты в сопроводительном комментарии. А также напомнили слова Фицо о том, что, отказавшись продлить упомянутое транзитное соглашение, киевские власти «поставили под угрозу производство электроэнергии на атомных электростанциях Словакии». Ранее он также обвинил украинского лидера в «нанесении огромного экономического ущерба Европейскому союзу» из-за отказа от транзита российского газа.
Примечательно, что вся эта история сопровождалась целым рядом скандальных заявлений. По данным СМИ, 20 декабря словацкий премьер объявил, что президент Украины предложил ему взятку в размере 500 млн евро из российских активов в обмен на согласие Братиславы на вступление Украины в НАТО. «После того как я сказал Зеленскому, что Словакия может потерять около 500 млн евро за транзит газа в год, украинский президент спросил меня, буду ли я тогда голосовать за членство Украины в НАТО, если он отдаст мне 500 млн евро из российских активов. И, конечно, я ответил: «Никогда», – рассказал Фицо.
А 12 декабря он также отметил усталость стран ЕС от продолжающегося украинского конфликта и допустил вероятность территориальных уступок со стороны Киева. После чего с похожим заявлением выступил и президент Словакии Петер Пеллегрини. Как он уточнил, сейчас «никто в Европе среди здравомыслящих людей не верит, что удастся достичь мира без каких-то частичных территориальных потерь для Украины». Понятно, что это заявление словацкого президента раскритиковал спикер украинского МИД Георгий Тихий.
На таком фоне удастся ли Братиславе поспособствовать возобновлению договоренностей по продолжению транзита российского газа? И помогут ли этому заявления Фицо о том, что, отказывая в поставках газа для Словакии, Украина наносит удар и по экономике Евросоюза, оказывающего активную поддержку Киеву в противостоянии с Москвой?
Как напомнил в беседе с «НГ» профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) Станислав Ткаченко, прежде также предлагалось назвать на границе российский газ словацким, чтобы продолжить его транзит. Такой сценарий долго обсуждали, и российская сторона в принципе не возражала, хотя у нее имелись вопросы относительно ценообразования и некоторых других условий возможного контракта.
«Но в итоге в Киеве заявили: не будет никакого газа и никакого транзита, если Россия не согласится, чтобы Словакия оплатила поставленный газ уже по завершении военного конфликта. Понятно, подобное предложение для российской стороны представлялось заведомо неприемлемым. И если в последний момент не будут приняты какие-то экстраординарные меры, транзит газа из России придется остановить», – заметил Ткаченко.
По его определению, ссылки премьер-министра Словакии на то, что такое решение ударит не только по экономике его страны, но и Евросоюза в целом, на отношение Брюсселя к Киеву не повлияют. А ведь Словакия наряду с Венгрией и Польшей ранее значилась в лидерах среди стран ЕС по экономическому росту. Но далее, видимо, позитивные показатели роста словацкой экономики рискуют смениться отрицательными, а перед местными компаниями, наиболее зависимыми от энергопотребления, может возникнуть угроза банкротства.
В то же время, продолжил эксперт, можно предположить, что и премьер Словакии Фицо, подобно венгерскому коллеге Виктору Орбану, при обсуждении перспектив урегулирования украинского конфликта также мог выразить готовность выступить в роли посредника в переговорах между США и Россией.
«Но, похоже, в Москве прагматически оценили сложившуюся ситуацию и решили, что пока украинский вопрос не стоит обсуждать. Так как Россию интересует не перемирие, а долгосрочное соглашение по урегулированию текущего конфликта. Но говорить об этом венгерский и словацкий премьеры не могут. И не факт, что избранный президент США Дональд Трамп готов к подобным переговорам. Притом что в Вашингтоне не подступали и к подготовке обсуждения более широкого круга вопросов, в том числе по обеспечению общеевропейской безопасности и дальнейшему нерасширению НАТО. И в таких условиях для России идти на приостановку боевых действий значило бы навредить самой себе», – подчеркнул профессор Станислав Ткаченко. Он добавил, что пока в Москве могли бы исходить из тезиса, что при желании посодействовать завершению военного конфликта для Вашингтона достаточно было бы прекратить поставки вооружения и финансирование украинских властей, что неизбежно привело бы к остановке боевых действий.
Между тем в соседней Польше визит премьера Словакии Фицо в Россию не вызвал солидарной с Киевом негативной реакции. Как отметил в обнародованном в понедельник комментарии замминистра иностранных дел Польши Анджей Шейна, указанная поездка была обусловлена нежеланием Киева продлить транзитное соглашение. Тогда как политика Венгрии и Словакии определяется их полной зависимостью от поставок энергоресурсов. А потому, несмотря на сложность польско-российских отношений, замглавы польского МИДа не стал критиковать премьера Фицо за визит в Москву. А лишь предположил, что Словакии придется найти какие-то другие решения для обеспечения искомых поставок.
