Наталья Приходко
Покровск стал точкой отсчета потерь украинских металлургов.
Фото Reuters
Закрытие шахтоуправления «Покровское», основного поставщика коксующихся углей для украинской металлургии, поставило ее будущее под вопрос. Даже если удастся наладить закупки кокса из-за рубежа, это обернется удорожанием металлопродукции при снижении ее конкурентоспособности, отметили эксперты.
По сообщениям киевских СМИ, из-за продвижения подразделений РФ в районе Покровска (Красноармейска) закрыта шахта, где добывали коксующийся уголь, из которого производилось до 90% стали в стране. Компания «Метинвест» Рината Ахметова, владеющая шахтоуправлением «Покровское» (бывшая «Красноармейская-Западная № 1»), эвакуировала работников и их семьи. Ранее Ахметову принадлежал еще один крупный источник коксующегося угля – компания «Краснодонуголь», но в 2014-м она осталась на неподконтрольной Украине территории.
При этом еще в начале ноября этого года представители отрасли предупредили о серьезных рисках, связанных с потерей последнего месторождения коксующегося угля для украинской экономики в целом, чьи экспортные доходы обеспечивались в основном за счет аграрной и металлургической продукции. Так, по словам президента объединения предприятий «Укрметаллургпром» Александра Каленкова, украинские металлурги способны повысить производство стали до 7,5 млн т к концу текущего года, а в следующем нарастить объемы до более чем 10 млн т. «Но если потеряем Покровск, то упадем до 2–3 млн т», – указал Каленков.
Следует отметить, что в последние дни украинские ресурсы продолжали фиксировать продвижение ВС РФ вблизи Покровска, в частности в районе Шевченко, Возрождения, Новотроицкого, Пушкина, Петровки. При этом главнокомандующий Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александр Сырский, побывавший на позициях на упомянутом направлении, написал 11 декабря в соцсетях, что бои там носят «исключительно жесткий характер». А 13 декабря стало известно, что командующего группировкой ВСУ «Донецк» Александра Луценко, руководившего действиями ВСУ на Покровском и Кураховском направлениях, отправили в отставку.
И в данном случае, признали киевские аналитики, помимо военной цели, обусловленной выходом на административные границы Донецкой народной республики (ДНР), также просматривалась немаловажная экономическая задача, поскольку потеря собственного производства коксующегося угля для Киева в значительной мере рискует стать невосполнимой. Примечательно, что и во время военного конфликта с РФ, идущего с февраля 2022 года, добыча здесь не останавливалась. В прошлом году, в условиях приближающихся боевых действий, всего в шахтоуправлении «Покровское» добыли около 4 млн т угля, а в 2024 году планировалось добыть 5,3 млн т и произвести 2,8 млн т концентрата. Теоретически можно заменить покровский уголь импортным, пояснил журналистам аналитик киевского Института стратегических исследований Юрий Корольчук. К примеру предполагалось, что сначала искомую продукцию доставят по морю до румынских портов, а далее отправят по железной дороге. Украинские металлургические предприятия и ранее импортировали определенную долю коксующегося угля, но теперь речь может пойти о 4–5 «лишних» млн т. Но получится ли обеспечить подобные объемы, пока непонятно. К тому же из-за усложнения доставки, «вырастет ценник», заключил Корольчук.
Между тем, как подтвердил в своей статье ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Российской академии наук (РАН), давний эксперт «НГ» Михаил Кривогуз, несмотря на все потери, до сих пор украинская металлургия оставалась базовой отраслью для страны. Притом что местный горно-металлургический комплекс (ГМК) стал одним из наиболее пострадавших секторов и лишился значимой части предприятий еще в 2014 году. На сегодня в украинской юрисдикции остались пять металлургических предприятий: «Интерпайп Сталь», ПрАО «Каметсталь», ПрАО «Днепровский металлургический завод» (все в городе Днепр/Днепропетровск), ПАО «Запорожсталь» и ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог». Загрузка производственных мощностей названных комбинатов колебалась в диапазоне от 70% («Запорожсталь») до 20% («АрселорМиттал»). Столь низкая загрузка последнего объяснялась дефицитом воды из-за разрушения дамбы Каховской ГЭС в июне 2023 года. Причем если общий объем украинского промпроизводства, после падения в 2022 году на 37%, за следующий год возрос на 5,9%, то металлургия в 2023 году показала всего 0,2% прироста. А в 2022 году ее показатели сократились на 66,5% по сравнению с 2021 годом, напомнил Кривогуз.
По оценкам представителей ОП «Укрметаллургпром», уровень потребления продукции металлургии в стране в натуральном выражении по итогам 2023 года вырос до 3,5 млн т. Основным потребителем металла стала строительная отрасль, и в результате выполнения программ восстановления инфраструктуры объем строительных работ вырос на 22,6%. Таким образом, внутренний спрос на сталь в прошлом году формировался прежде всего за счет металлопродукции для строительного сектора. В то же время украинская металлургия стала более интегрированной с экономикой Евросоюза, поскольку 80% экспорта ее продукции направлялся именно в ЕС. Чему способствовала и отмена Еврокомиссией импортных квот в 2022 году, в связи с началом военного конфликта с РФ. А потому дальнейшие перспективы отрасли также будут зависеть от конъюнктуры европейского рынка, ставшего ключевым направлением экспорта ее продукции. Кроме того, положение украинской металлургии будет определяться обеспечением энергоснабжения. Как известно, перебои в подаче электроэнергии не только существенно ограничивают работу металлургических заводов, но и приводят к повышенному износу оборудования. Хотя правительство Украины постаралось минимизировать последствия аварийных отключений, в частности была построена инженерная защита сети распределения электроэнергии. Еще одним негативным фактором для украинских металлургических предприятий были признаны логистические ограничения, ими отличался и альтернативный коридор через Молдавию, по которому наряду с аграрной также начали вывозить металлургическую продукцию. Очевидно, военные риски и логистические проблемы будут оставаться основными факторами, определяющими объемы металлургического производства Украины и в будущем. Пока, по оценке специалистов, реалистичным сценарием на 2024–2025 годы является сохранение уровней 2023 года, констатировал ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.
