Светлана Гамова
Судья Владимир Цуркан высказал особое мнение по еврореферендуму.
Фото с сайта www.moldova-news.com
В Республике Молдова (РМ) депутаты от оппозиции потребовали отставки членов Конституционного суда (КС) из-за признания референдума о евроинтеграции и опубликовали соответствующую петицию, которую предложили подписать гражданам страны. Судья КС Владимир Цуркан опубликовал особое мнение, высказанное им и его коллегой. Суть мнения двух из шести судей КС в том, что референдум надо было признать законным, но его результаты «отклонить» как не соответствующие Избирательному кодексу. Между тем постановление КС о признании законности референдума и закон о внесении изменений в Конституцию РМ опубликованы в «Официальном вестнике», а значит, вступили в силу.
По словам судьи КС Владимира Цуркана, проект конституционного закона не набрал необходимого количества голосов, чтобы считаться одобренным. «При рассмотрении на открытом заседании результатов республиканского конституционного референдума от 20 октября, представленных Центральной избирательной комиссией, установлено, что всего в списках избирателей зарегистрировано 3 020 814 избирателей, из них в голосовании приняли участие 1 531 392 человека, или 50,7%. За вынесенный на референдум проект конституционного закона проголосовали 749 719 граждан, или 48,9% от числа принявших участие в голосовании, и соответственно 24,8% от числа зарегистрированных в избирательных списках. Таким образом, мы пришли к выводу, что как первая часть проекта конституционного закона, так и вторая часть не достигли необходимого порога, чтобы считаться одобренными», – написал в особом мнении Владимир Цуркан, сообщает noi.md.
Судья пришел к выводу, что, согласно положениям Избирательного кодекса, любая конституционная поправка должна соответствовать определенному порогу участия и голосов, чтобы быть признанной действительной. «Таким образом, даже при большинстве голосов «ДА» проект нельзя считать принятым», – считает судья КС. По его мнению, КС должен был подтвердить законность референдума, но отклонить его результаты.
В среду в Кишиневе была опубликована петиция депутатов от оппозиции с требованием отставки членов Конституционного суда из-за признания результатов референдума о евроинтеграции. Гражданам предложено ее подписать, сообщила депутат Блока коммунистов и социалистов Диана Караман. Она рассказала, что в петиции также требуются «пересмотр решения КС и проведение международного расследования и мониторинга с целью установления объективных причин фальсификации и устранение дальнейших попыток политического вмешательства в судебные органы».
«Согласно Избирательному кодексу Республики Молдова, окончательный результат референдума должен был определяться исходя из числа избирателей, принявших участие в голосовании. Однако вопреки законодательству судьи КС одобрили метод расчета процента голосов от числа «действительных голосов», что искусственно изменило результат в пользу утверждения изменений», – поясняется в петиции. На референдуме нужно было ответить на вопрос: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?»
Представители оппозиции считают, что плебисцит призван был помочь президенту Майе Санду переизбраться на второй срок на фоне экономического кризиса и акций протеста. Они напомнили, что, согласно Конституции, никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной, и обратили внимание, что переговоры с Брюсселем еще не начались и населению Молдавии еще неизвестны условия вступления в ЕС.
Между тем постановление Конституционного суда о подтверждении результатов республиканского конституционного референдума от 20 октября 2024 года, а также Закон о внесении изменений в Конституцию Республики Молдова опубликованы в «Официальном вестнике», после чего принятые решения вступают в силу. Конституция страны будет дополнена разделом V (1): «Интеграция в Европейский союз». В него вошли статьи о присоединении РМ к учредительным договорам и актам, пересматривающим учредительные договоры Европейского союза. И отмечается, что вследствие присоединения положения учредительных договоров Европейского союза, а также другие обязательные правовые акты ЕС имеют приоритет перед противоречащими им положениями внутреннего законодательства с учетом соблюдения положений акта о присоединении.
Между тем скандал возник не только вокруг Конституционного суда. Политики и общественность страны продолжают обсуждать результаты второго тура президентских выборов 3 ноября, которые, по данным ЦИК, выиграла Майя Санду. В то же время данные той же Избирательной комиссии показали, что внутри страны наибольшую поддержку получил Александр Стояногло, бывший генпрокурор,
Партия социалистов заявила о намерении подать иск в Конституционный суд по поводу «многочисленных нарушений» во время выборов.
О готовности опротестовать итоги выборов заявил и оппозиционный блок «Победа».Это позволило западным экспертам обвинить Москву в подготовке к парламентским выборам в Молдавии будущим летом с целью их дискредитации. Об этом, в частности, заявил Институт изучения войны (ISW).
Продолжает обвинять Россию во вмешательстве в дела РМ и молдавский МИД. «Мы опровергаем необоснованную критику со стороны представителей российской власти с целью манипулирования общественным мнением. Неуклюжие попытки поставить под сомнение легитимность выборов являются не чем иным, как продолжением злонамеренного вмешательства в наши внутренние дела», – отметили в МИД Молдавии в ответ на комментарии молдавских выборов в Москве.
