Наталья Приходко
На фото Артем Дмитрук. Фото сайта rada.gov.ua
Государственное бюро расследований установило трех подозреваемых, поспособствовавших переправке из страны депутата Верховной рады Украины Артема Дмитрука. При этом самого Дмитрука, ранее представленного в киевских СМИ в качестве известного противника запрета Украинской православной церкви (УПЦ), теперь обвинили в нападениях на граждан и представителей правоохранительных органов. Хотя упомянутые в этой связи эпизоды произошли еще в прошлом году. Очевидно, что преследование парламентария обусловлено желанием президента Украины Владимира Зеленского наказать человека, который публично выступил против инициированного им законопроекта о фактическом запрете УПЦ, указали эксперты.
Государственное бюро расследований (ГБР) Украины отчиталось в понедельник о «кропотливой работе», проведенной в связи с незаконным выездом из страны депутата Верховной рады Украины (ВР) Артема Дмитрука. Как сообщалось, днем 23 августа тот выехал из Одессы в направлении Молдавии и далее, поменяв два автомобиля, добрался до госграницы на участке с непризнанной Приднестровской Молдавской республикой, которую пересек пешком. Это произошло «в районе пунктов пропуска «Павловка» в зоне ответственности отдела пограничной службы «Большая Комаровка» пограничного отряда Госпогранслужбы Украины», отметили в ГБР. А также информировали, что трем лицам, незаконно переправившим парламентария через границу, объявлено о подозрении по ч. 2 ст. 332 УК Украины.
Причем организатору и одному из его сообщников они предъявлены заочно (поскольку оба тоже сумели покинуть украинское государство через тот же приднестровский участок), а третьему задержанному фигуранту – очно (в отношении него также решается вопрос об избрании меры пресечения). Данная группа «поставила на поток бизнес с незаконной переправкой лиц за границу». Ее организаторы имели широкие связи не только в правоохранительных структурах, но и в криминальных кругах, подчеркнули в ГБР, чье сообщение, видимо, стало частью первоначальной реакции на поручение президента Украины Владимира Зеленского пресечь подобную практику.
Напомним, после появления информации о бегстве Дмитрука за рубеж президент созвал совещание представителей силовых ведомств. После чего публично посетовал на то, что международные структуры не реагируют на запросы об экстрадиции граждан Украины, если те покинули страну по «политическим» статьям. При этом на пресс-конференции по итогам форума «Украина-2024. Независимость», состоявшегося неделю назад, отвечая на вопросы журналистов о том, почему скандальные лица, а также уклонисты могут спокойно выехать из страны, Зеленский уточнил, что правоохранительные органы вместе с пограничниками уже через две недели должны представить наработанные решения по борьбе с подобными явлениями.
Тут нелишне будет отметить, что в данном случае реакция киевских властей на инцидент с выездом рядового депутата ВР за рубеж выглядела чрезмерной. По данному поводу постарались отметиться различные представители многочисленных украинских ведомств. В том числе и генеральный прокурор Украины Андрей Костин, который отметил, что Артем Дмитрук «просто как по маслу перешел нелегально государственную границу». Но как только об этом стало известно, сразу было открыто уголовное производство, заверил генпрокурор. К слову, 25 августа он также уведомил о предъявлении подозрений депутату Дмитруку в связи с его участием в нападениях на граждан, и в частности на сотрудника правоохранительного органа, у которого парламентарий даже пытался похитить оружие.
Как прояснили местные журналисты, здесь имелся в виду неизвестный до сих пор публике эпизод, происшедший в Одессе еще в прошлом году. Еще один вменяемый в вину эпизод тоже произошел в 2023 году, тогда в октябре месяце уже в Киеве Артем Дмитрук вместе с депутатом от пропрезидентской партии «Слуга народа» Александром Куницким подрались с неким мужчиной, заподозренным в деятельности мошеннического кол-центра, у которого в результате были отмечены телесные повреждения средней тяжести.
Любопытно, что спикер ВР Руслан Стефанчук, ответив на вышеназванном форуме 27 августа на вопрос о возможности каких-то санкций в отношении Дмитрука и вероятности лишения его мандата, воздержался от упоминания вмененных ему «непарламентских» деяний. И лишь счел необходимым указать, что депутат Дмитрук не был направлен в командировку от Верховной рады. «Человек совершил этот акт, что, как я понимаю, очень далеко от закона. Именно поэтому уже внесены сведения в Единый государственный реестр, связанный с уголовными производствами», – сказал Стефанчук. Как он добавил, далее по результатам расследования правоохранительных структур будут приняты и соответствующие решения в украинском парламенте. Среди них и вопрос о досрочном лишении депутатов мандата, с учетом семи пунктов ст. 81 Конституции Украины. «При наличии оснований за парламентом никогда не было затяжек в этом вопросе», – подчеркнул спикер.
«Как известно, законопроект о фактическом запрете канонической Украинской православной церкви был инициирован президентом Зеленскими (в Верховной раде его утвердили 20 августа). А тут изначально прошедший по спискам партии «Слуги народа», а затем ставший внефракционным депутатом Артем Дмитрук выступил против такого решения и назвал его аморальным и неконституционным. Такое непослушание требовало наказания. Поэтому и последовала команда – разобраться с ослушавшимся парламентарием по полной программе», – пояснил «НГ» экс-депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник. При этом, напомнил он, после получения угроз в адрес него самого и его близких Дмитрук и выехал за границу.
В то время как предъявленные ему прочие обвинения явно не выглядят убедительными в условиях, когда обстоятельства изначально заявленных инцидентов начинают меняться и искажаться по ходу дела. Главное в этой истории то, что Дмитрук проявил непокорность в принципиальном для президента вопросе. А потому его бунт нельзя было оставить без последствий, чтобы в будущем обеспечить необходимую поддержку важных для власти новых законов и решений, определил Олейник.
Сам Артем Дмитрук отверг выдвинутые в его адрес обвинения и увязал их с преследованием за свои выступления в защиту УПЦ и ее священнослужителей. А также еще 26 августа рассказал в своем Telegram-канале, что его мать, жену и двух маленьких детей накануне попытались выкрасть из гостиницы в одной из европейских стран. Причем после первой неудачной попытки и принятых мер безопасности аналогичную попытку повторили уже в аэропорту. В связи с чем, сообщил Дмитрук, было написано заявление в правоохранительные органы страны пребывания (по слухам, ею оказалась Румыния).
