"Арбузный эффект" украинской экономики

Парадокс украинского рынка: чем больше арбуз, тем меньше он стоит. Фото Reuters

В инфляционной сфере Украины обозначился «арбузный эффект», когда цены на крупнокалиберные арбузы резко пошли вниз из-за невостребованности. Хотя в основном продовольствие дорожало. Похожие тенденции – с локальным внешним позитивом при общем внутреннем негативе – оказались свойственны и украинской экономике в целом. В связи с чем в Киеве опять призвали власти к проведению стратегических реформ, и прежде всего к борьбе с коррупционной рентой.

Из-за ограниченности предложения картофеля на украинском рынке цены на него достигли 13–18 грн/кг (свыше 26–36 руб/кг) и в среднем повысились на 20% по сравнению с концом предыдущей рабочей недели. Об этом сообщили в четверг аналитики проекта EastFruit. А в сопоставлении с первой половиной августа прошлого года цены на картофель в среднем повысились на 82%, указали аналитики и спрогнозировали удорожание этого продукта.

О том, что нужно готовиться к ценовому росту, двумя днями ранее предупредила украинских журналистов и эксперт Всемирного банка Оксана Руженкова. По ее словам, последствия утраты сельхозплощадей в Запорожской и Херсонской областях в СВО, а также аномальной жары негативно скажутся на урожаях картофеля, моркови, капусты и других овощей, что приведет к подъему цен. Кроме того, они зависят от отключения электроэнергии, отметил директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин. А потому допустил подорожание мясной и молочной продукции к концу августа, которому поспособствует и низкий урожай зерновых. Тогда как около 70% себестоимости производства яиц, к примеру, приходится на комбикорм.

Накануне представители киевского Института аграрной экономики спрогнозировали, что в августе могут подорожать и крупы на 3–5%, а также хлеб и хлебобулочные изделия (4–6%). Как уточнила сотрудник названного института Светлана Черемиссина, после длительного тренда на удешевление гречка выросла в цене до 28,26 грн за килограмм (свыше 56,6 руб/кг), или на 5,3%, а мука пшеничная подорожала до 15,95 грн/кг (32 руб/кг), или на 2,5%.

В подобных условиях неожиданно порадовали арбузы. Начиная с понедельника цены на бахчевые, как информировала накануне пресс-служба EastFruit, опустились в среднем на 30%, до 3–8 грн/кг (6–16 руб/кг). Как объяснили производители, при увеличении предложения бахчевых ситуация осложнилась тем, что основную долю на рынке составила продукция крупного калибра, спрос на которую низок.

Примечательно, что «арбузный эффект» – с локальным внешним позитивом при общем внутреннем негативе – наблюдался и в валютной сфере. В четверг опять зафиксировано снижение курса доллара в столичных обменных пунктах в среднем на 10 коп., до 41,20 грн (свыше 82 руб.) за доллар. Причем Нацбанк Украины установил на этот день, 8 августа, официальный курс на уровне 40,98 грн/долл, повысив его на 6 коп. по сравнению с предыдущим показателем. 1 августа, когда доллар продолжил дорожать в киевских валютных обменниках (на 15 коп., до 41,45 грн/долл), Нацбанк также сыграл на повышение курса нацвалюты, подняв официальную планку на 2 коп., до 41,01 грн/долл. А местные аналитики ожидали дальнейшего ослабления гривны – неизбежного, по их убеждению, с учетом увеличения объемов импорта во внешней торговле.

В связи с этим некоторые наблюдатели увязали периодически демонстрируемые Нацбанком попытки поддержать гривну с фактической поддержкой приближенных игроков, выигрывающих благодаря осведомленности относительно планов регулятора. Такие игры оборачиваются сокращением международных резервов Украины. Как сообщила в начале августа пресс-служба Нацбанка, их объем в июле 2024 года уменьшился на 1,8%, до 37,23 млрд долл. И поскольку сокращение резервов наблюдалось четвертый месяц подряд, это выглядело тревожным симптомом. Даже если одновременно Совет ЕС одобрил выделение очередного транша для Киева в размере 4,2 млрд евро в рамках программы, предусматривающей выделение 16 млрд евро в текущем году на поддержание макрофинансовой стабильности Украины и функционирование ее госуправления.

По сообщению пресс-службы Совета ЕС, украинские власти выполнили необходимые условия и реформы, предусмотренные в соответствующем плане для получения средств. Правда, профессор КНУ имени Тараса Шевченко, глава Центра социальных изменений и поведенческой экономики Андрей Длигач в опубликованной в четверг статье иначе оценил ситуацию. По его определению, Украина утратила прежде имевшиеся конкурентные преимущества в виде дешевых рабочих рук и энергоресурсов, а также удобного географического положения. При этом уже более 10 лет в Киеве, ссылаясь на продолжающееся вооруженное противостояние, отказываются проводить назревшие реформы. Сейчас, в частности, необходимо осуществить реформирование таможенной сферы. Среди прочего для того, чтобы исключить коррупционную ренту, еще в 2022 году оценивавшуюся в целом по стране в 450 млрд грн (свыше 900 млрд руб.). Это позволило бы перекрыть и дыру в бюджете размером в 500 млрд грн (1 трлн руб.), о которой говорят в Минфине, уточнил Длигач. Он высказался за скорейшее осуществление налоговой и судебной реформы вкупе со смещением акцентов на стратегическое управление развитием государства.

Подобные призывы к реформированию украинской системы госуправления, в частности, ради борьбы с коррупцией, представляются правомерными, подтвердил «НГ» ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных исследований имени Е.М. Примакова (ИМЭМО) РАН Михаил Кривогуз. И об этом, напомнил он, представители Запада и Украины много говорили последние лет 20. Но практических подвижек почти не наблюдалось. «Хотя какие-то решения в Киеве принимались – в первую очередь, очевидно, для отчета перед западными партнерами. С 2017 года, в период президентства Петра Порошенко, были предприняты шаги по реформированию судебной системы. По требованию США было создано Национальное антикоррупционное бюро, которое пополнило ряды прочих правоохранительных ведомств. Институт государства и права при Академии наук Украины выпустил целую книгу, где излагались необходимые меры в правовой сфере для внедрения европейских стандартов в украинском государстве», – рассказал Кривогуз.

По мнению эксперта, и в вопросе о конкурентных преимуществах Украины сегодня тоже много мифологии. Поскольку уже в указанный период зарубежные партнеры Киева, и в частности представитель Швеции, участвовавший в небольших проектах, например по улучшению теплоизоляции местных школ, публично жаловался на то, что «украинская рабочая сила оказалась нерабочей». Разумеется, квалифицированные кадры в стране имелись, но в постсоветский период кто-то вышел на пенсию, а кто-то уехал, заметил аналитик. Причем, продолжил он, это произошло еще до начала военного конфликта с РФ в феврале 2022 года, по мере продолжения которого Украина также лишилась преимущества в виде недорогих энергоресурсов. Очевидно, для Киева было бы важно добиться скорейшего завершения военных действий, чтобы приступить к давно заявленным реформам, заключил ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.