Наталья Приходко
Глава комитета Верховной рады Никита Потураев предложил заблокировать неугодные Telegram-каналы. Фото с сайта www.rada.gov.ua
Украина не имеет возможности регулировать деятельность Telegram, а потому его следует заблокировать, заявил глава парламентского комитета по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев. Как он подчеркнул, когда 80% местного населения пользуется немодерированной соцсетью, это угрожает существованию украинского государства. Однако успешно заблокировать соцсеть киевские руководители не в состоянии, о чем ранее предупредили и украинские спецслужбы, сами активно использующие Telegram-каналы в информационной войне против России, отметили эксперты.
Поскольку руководство популярную соцсеть Telegram не коммуницирует с украинскими властями, у Киева нет ресурсов для урегулирования деятельности Telegram-каналов (ТК), уточнил в опубликованном в понедельник комментарии председатель комитета Верховной рады Украины (ВР) по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев. И если не обращать внимания на соответствующие угрозы, это чревато исчезновением Украины, считает депутат.
«Когда у тебя 80% населения пользуется немодерированной соцсетью… по которой достаточно доказательств, что она остается аффилированной с Россией и под влиянием российских спецслужб, это большая ошибка, которая, повторю, будет дорого стоить», – аргументировал депутат от пропрезидентской партии «Слуга народа». А в таких условиях, по его мнению, единственным вариантом остается закрытие Telegram-каналов. Что технически возможно сделать. Для этого нужно написать «достаточно простой законопроект», в котором предусматривалось бы, что либо указанная соцсеть начнет контактировать с представителями Киева, либо она не будет функционировать в украинском государстве, заявил Потураев.
С учетом приведенных высказываний некоторые наблюдатели уже сделали вывод, что глава профильного комитета ВР таким образом рассчитывал надавить на менеджмент ТК, чтобы все-таки вынудить его начать «коммуницировать» с Киевом.
Хотя президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко счел подобные идеи бесперспективными. Как пояснил эксперт «НГ», на Украину приходится небольшая доля в ТК, к тому же она не очень интересна для спонсоров, размещающих в сетях рекламу, поскольку местное население обнищало и страна ничего не покупает, кроме танков. А в таких обстоятельствах для руководителей ТК, прежде не поддавшихся требованиям со стороны России или США, тем более нет резона прислушиваться к призывам из Киева. Так как это обернулось бы рисками в вопросах сохранения собственной аудитории и, разумеется, денег, констатировал Ищенко.
По его определению, упомянутое предложение может быть обусловлено стремлением не очень умных людей в украинской власти активизировать информационную войну против России. Или же тут речь идет о конкурентной борьбе, в ходе которой пытаются вытеснить со своего рынка популярную соцсеть, расчистив площадку для более лояльных игроков. Вроде сети Facebook (запрещена в России, принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и также запрещенной в РФ), уже потерявшей российскую аудиторию и утрачивающей популярность среди жителей Восточной и Западной Европы.
При этом вероятность принятия решения по блокировке Telegram будет зависеть от успешности лоббирования. Но тут можно согласиться с недавними предупреждениями представителей украинских спецслужб о том, что полностью и надолго заблокировать ТК не получится. Хотя какое-то количество людей отсечь удастся, но не очень большое. Тогда как остальные при желании смогут блокировку обойти, заметил президент Центра системного анализа и прогнозирования.
Напомним, в конце апреля текущего года представители Telegram сообщили СМИ, что чат-боты Главного управления разведки (ГУР) Минобороны и Службы безопасности Украины (СБУ) были «временно отключены из-за ошибочного результата», но вскоре их работа была возобновлена. В связи с чем в ГУР заявили, что «руководство платформы Telegram безосновательно заблокировало ряд официальных ботов, противостоящих в военном конфликте России, в том числе бот ГУР». Но хотя в упомянутом ведомстве назвали Telegram огромной проблемой для Украины, там также признали, что блокирование анонимных каналов лишь временно поможет разрешить ситуацию. И в СБУ ранее тоже подтвердили, что опасность Telegram обусловлена его популярностью среди украинского населения, но одновременно указали, что заблокировать ТК невозможно.
После чего глава Национального совета по телевидению и радиовещанию Ольга Герасимюк хотя и отметила, что Telegram является удобной формой коммуникации, однако подчеркнула, что официальные лица в стране должны перестать общаться с обществом через TК и выбрать для этого другие мессенджеры. Любопытно, что она заявила об этом в ходе телемарафона «Единые новости», видимо, послужившего одной из подспудных причин для нападок на ТК.
Во всяком случае, еще в декабре прошлого года назначенный в начале указанного месяца на должность главы комитета Верховной рады по вопросам свободы слова депутат от фракции «Голос» Ярослав Юрчишин заявил журналистам, что когда большая часть граждан страны получает информацию из анонимных Telegram-каналов, а не от спикеров телемарафона, значит, с последним «что-то не так». А потому надо задуматься о повышении его эффективности или озадачиться изменением формата, сказал Юрчишин. Причем его слова явно контрастировали с оценкой президента Украины Владимира Зеленского, объявившего телемарафон «Единые новости» одним из «ключевых этапов в истории несокрушимости Украины».
И с того времени представителям украинской власти неоднократно пришлось противостоять попыткам сокрушить «несокрушимый» телемарафон. Так, в середине апреля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль объявил нецелесообразной идею перенаправления средств с финансирования названного телемарафона на закупку беспилотников и авто для Вооруженных сил Украины (ВСУ), которая содержалась в специальной петиции, зарегистрированной на сайте правительства. Как разъяснил Шмыгаль, финансовая поддержка работы телемарафона необходима для обеспечения информационной безопасности Украины.
Результаты майского соцопроса, проведенного Центром прав человека и фондом «Демократические инициативы», показали, что 62% опрошенных из числа украинских журналистов сочли единый телемарафон одной из форм цензуры, а две трети высказались за приостановку его деятельности. Но даже в условиях, когда общественное доверие к телемарафону снижается, киевские власти намерены его сохранить, переключая внимание населения на угрозы альтернативных соцсетей.
