Белорусы спорят с литовцами за право отличаться от россиян

Светлана Тихановская отстаивает права белорусов в литовском Сейме. Фото Reuters

Светлана Тихановская провела переговоры со спикером Сейма Литвы Викторией Чмилите-Нильсен. Лидер оппозиции продолжает убеждать литовских парламентариев не распространять миграционные ограничения, применяемые к россиянам, на белорусов. Между тем отношение к ее соотечественникам в Литве ухудшается в связи с разрастающейся дискуссией о том, кого можно считать наследниками Великого княжества Литовского. Ситуация может показаться нелепой, однако в исторический спор, разгоревшийся в соцсетях, включаются все новые участники от литовских депутатов до Рады Белорусского народного фронта (БНР), структуры, созданной еще первой белорусской эмиграцией.

Председатель Сейма Литвы Виктория Чмилите-Нильсен после встречи со Светланой Тихановской заявила, что санкции в отношении белорусов и россиян должны быть разными. Политик сообщила LRT: «По моему мнению, решение, которое одобрил Сейм весной, было верным. Я считаю, что Сейм неизбежно вернется к его обсуждению, однако я надеюсь, что после обсуждения мы оставим дифференциацию и не будем уравнивать граждан России и граждан Беларуси, находящихся здесь, в Литве».

Дискуссия по этому поводу разгорелась с новой силой в связи с тем, что президент Литвы Гитанас Науседа и некоторые литовские политики выступили за уравнивание россиян и белорусов в сфере ограничений на въезд в страну, получение вида на жительство и ряда иных аспектов. Главной мотивацией ужесточения подхода к гражданам Белоруссии стало появление в стране группы «Вагнер». Не исключено, что после гибели в авиакатастрофе ее лидеров Евгения Пригожина и Дмитрий Уткина острота проблемы снизится.

В свою очередь, Светлана Тихановская отметила: «Мы будем разговаривать со всеми партиями, всеми литовскими институциями, чтобы донести свою позицию. Нам необходимо сохранить дружные отношения, как это было до сих пор. Надо объяснять и литовскому обществу, что не белорусы несут угрозу, а режим и его пособники». Она заявила интернет-порталу «Наша нива»: «Мы донесли нашу позицию, что ни в коем случае нельзя в одном законе говорить о белорусах и россиянах. У нас абсолютно разный контекст. Белорусы находятся в ужасной ситуации, когда, не имея страны за собой, мы пытаемся отстоять право белорусов на самоопределение. Какие бы ни были репрессии, белорусы внутри страны все равно не сдаются, выступают против режима Лукашенко и за украинцев и платят за это высокую цену. Наши добровольцы погибают в Украине, людей в Беларуси сажают за донаты украинской армии».

Высказалась Тихановская и по поводу гибели Пригожина. Политик написала в X (бывший Twitter): «По преступнику Пригожину в Беларуси не будут скучать. Его смерть может ослабить или привести к распаду ЧВК «Вагнер», уменьшив угрозу для нашей страны и соседей. Нельзя доверять «гарантиям безопасности» Лукашенко или каким-либо сделкам с ним».

Впрочем, отношения соотечественников Тихановской и литовцев в последнее время осложняют не только вероятные угрозы с территории Белоруссии, но и холодная война за историческое наследство Великого княжества Литовского, развернувшаяся в соцсетях. Дискуссия между литовцами и белорусами, нарастающая на площадке Х относительно того, кого же считать подлинными «литвинами», наследниками Великого княжества Литовского (ВКЛ), достигла такой остроты, что заставила откликнуться на нее даже депутатов Сейма.

Председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Лауринас Кащюнас, как сообщает интернет-портал Delfi (литовская и латвийская версии заблокированы на территории РФ Роскомнадзором), заявил: «Мы должны четко провести определенные красные линии. Я не говорю, что это (литвинизм) является какой-то политической программой, направленной против нас. Нет – мы слышим и представителей оппозиции, которые от нее дистанцируются. Но, несмотря на это, все больше появляется тех, кто сейчас об этом говорит». Парламентарий отметил: «Если историей в какой-то мере делиться – то это нормально. Но присваивать себе историю Литвы, это уже нехорошо».

К дискуссии подключилась даже Рада БНР, эмигрантская структура, ведущая свою родословную от первого белорусского несоветского правительства, образованного в 1918 году. «Любой публичный конфликт между белорусами и литовцами является прежде всего выгодным нашим общим врагам – диктаторской путинской России, а также ее сателлиту, режиму Лукашенко в Беларуси, который занимается продвижением российско-советского колониального идеологического и псевдоисторического нарратива, враждебного к наследию Великого княжества Литовского, и целенаправленно занимается русификацией Беларуси, в том числе польского и литовского меньшинств», – заявляет Рада БНР.

Между тем политолог Павел Усов в своем Telegram-канале объясняет, почему для оппозиционных белорусов так важна, казалось бы, чисто историческая, далекая от современных реалий тема. Эксперт пишет: «Литвинство полностью разрывает связь Беларуси и России и делает Беларусь абсолютно самодостаточным культурно-политическим пространством, которое эволюционировало и развивалось на основе своих внутренних духовных сил, а не являлась продуктом «русского мира».

Усов подчеркивает: «Литвинство отражает историю многовекового противостояния между двумя цивилизационными центрами и политико-государственными моделями. В результате этой борьбы произошел захват (оккупация) Беларуси, а не объединение, как пытается показать российскоориентированная историография».