Судьбу Приднестровья в конце мая будут решать США и Россия

Дерек Хоган – частый гость Вадима Красносельского. Фото с сайта www.president.gospmr.org

Почти все руководители Приднестровья находятся в Москве. По официальной версии они прибыли за вакциной от коронавируса. По неофициальной – Тирасполю нужны деньги, которых на фоне пандемии и блокады со стороны Украины и Молдавии не хватает. Приднестровцы также обсудят в Москве заявление посла США в Молдавии Дерека Хогана о возвращении Приднестровья под контроль Кишинева после молдавских парламентских выборов в июле.

Вашингтон активизируется на приднестровском направлении, считает директор украинского Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик. Он допускает, что приднестровское урегулирование может стать темой переговоров РФ и США.

По его словам, это наглядно демонстрирует посол США в Республике Молдова (РМ) Дерек Хоган, который на днях заявил: «Американский подход к разрешению этого конфликта определяется тем, что Приднестровье должно находиться под административным контролем Кишинева, то есть правительства Республики Молдова». Хоган подчеркнул, что если после досрочных парламентских выборов в РМ 11 июля будет сформировано правительство, которое получит поддержку парламентского большинства, это даст толчок к разрешению конфликта.

Однако украинский политолог Виталий Кулик считает, что для этого необходимо создание в новом парламенте Молдавии устойчивого конституционного большинства, которое бы продержалось все четыре года (срок полномочий парламента). А это пока остается под вопросом. Кулик сказал «НГ», что для Украины Приднестровье остается угрозой ее собственной безопасности. Потому вернуть непризнанную республику под контроль Кишинева важно и для Киева. Но у Украины – свои проблемы. И она в последнее время дистанцируется от приднестровского урегулирования, уступая в нем место ведущего США. Хотя США – наблюдатель, а Украина – гарант и посредник в урегулировании конфликта. По мнению Кулика, необходимо менять структуру переговорного формата «5+2» (Молдавия, Приднестровье – стороны, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели).

«Не помню, когда этот формат собирался – года два назад. Он неэффективен. Потому его надо менять. Как и межгосударственное (между РМ и РФ. – «НГ») соглашение, по которому Украина стала гарантом урегулирования конфликта на Днестре. И миротворческую миссию из военной пора трансформировать в полицейскую. Но тогда встанет вопрос: что делать с приднестровской армией? Ответ: следует демилитаризировать Приднестровье», – пояснил Виталий Кулик.

Украинский политолог, считающийся специалистом по Приднестровью, заметил «НГ», что Москва может позволить включить в повестку переговоров с Вашингтоном приднестровский вопрос. «России важен диалог с США, и не исключено, что она согласится на обсуждение проблемы Приднестровья», – пояснил он. Напомнив, что посол Дерек Хоган на днях заявил: «Урегулирование приднестровского конфликта играет очень важную роль для США».

«Россия может предложить США вариант Приднестровья, где никто не стреляет, для Донбасса», – предположил Кулик. Хотя и отметил, что это «всего лишь один из вариантов».

Между тем Дерек Хоган отметил, что в конце мая планируется встреча посредников и наблюдателей в урегулировании приднестровского конфликта – Российской Федерации, Украины, ОБСЕ, ЕС и США – для обсуждения приднестровской проблемы и придания нового импульса возобновлению диалога между Тирасполем и Кишиневом.

«Мы поддерживаем полную реинтеграцию Приднестровья в Республику Молдова. Один из факторов урегулирования конфликта касается консолидации позиций в РМ, поскольку на правом берегу Днестра имеется очень много подходов, а нужно сформировать единую стратегию», – сказал посол США в Кишиневе.

«Около двух лет назад, когда Майя Санду была премьер-министром, предпринималась попытка сформировать эту стратегию, но ее коллеги по правительству попытались сформировать стратегию, которая объединила бы все парламентские партии. Я наблюдал эту попытку сформировать единую политику в Кишиневе», – заявил Дерек Хоган после выступления перед студентами факультета международных отношений молдавского Госуниверситета.

В то же время лидер Приднестровья Вадим Красносельский обсуждает ситуацию в Москве. Ранее он отметил, что «между народами Приднестровья и Молдовы конфликта нет», уточнив, что существуют группы, готовые «сгенерировать конфликт и начать стрельбу». Красносельский также пояснил, что руководство Приднестровья готово вести диалог с представителями власти РМ, которых избрал народ. Он исключил наличие конфликта элит. Красносельский говорил «НГ», что «единственный способ урегулирования конфликта – это признание Приднестровья».

Поводом для бурного обсуждения будущего Приднестровья стало заявление бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, сделанное в статье National Review (США). По мнению Болтона, НАТО следует более активно продвигаться к границам России, в том числе через Молдавию и Украину.

Он заметил, что новое руководство Молдавии лояльно к США, поэтому можно спокойно «разморозить» конфликт в Приднестровье. Приднестровский политолог Андрей Сафонов задался вопросом: что стоит за этим? «В нынешнем году в Приднестровье должны пройти президентские выборы. Весьма вероятно, что западники попробуют выставить на предвыборную дистанцию «своего» кандидата вроде белорусского Виктора Бабарико. Также может возникнуть соблазн руками прорумынских националистов развязать новый конфликт на Днестре», – предположил Сафонов.