0
4834
Газета СНГ Печатная версия

17.06.2020 19:36:00

В Верховной раде услышали "голос Москвы"

Отчет о расследовании деятельности трех телеканалов сопровождался уличными акциями в Киеве

Тэги: украина, телеканалы, расследование, информационное влияние, россия, сми, свобода слова, журналисты, националисты


украина, телеканалы, расследование, информационное влияние, россия, сми, свобода слова, журналисты, националисты В Киеве прошли митинги в поддержку свободы слова. Фото Reuters

Верховная рада в среду поставила точку в работе временной следственной комиссии, которая с осени 2019 года изучала информационное влияние Российской Федерации на Украину. В центре внимания оказались три телеканала, редакционную политику которых в Киеве считают пророссийской. Расследование, обещавшее быть резонансным, не завершилось, по сути, ничем.

В день отчета парламентской следственной комиссии в правительственном квартале Киева состоялись очередные акции. У здания офиса президента собрались сторонники противоборствующих политических сил, обвинявшие друг друга, но при этом одинаково требовавшие от власти обеспечить свободу слова и защиту журналистов.

Сбор первой объявила Партия Шария – по имени блогера Анатолия Шария, которого в Украине со времен президентства Петра Порошенко подозревают в распространении «тезисов российской пропаганды». Сотрудник издания «Шарий.net» стал одним из журналистов, которые 15 июня пострадали в ходе стычек у Шевченковского суда Киева. В тот день определялась мера пресечения для экс-лидера одесского подразделения «Правого сектора» (запрещенной в РФ организации) Сергея Стерненко. В будущем суду предстоит выяснить, совершил ли Стерненко в 2018 году умышленное убийство или убил человека в рамках самозащиты. Громкое дело побудило сторонников и противников подозреваемого собраться у здания суда. Начались стычки, в ходе которых правоохранители применили силу.

Оппозиция акцентировала внимание на том, что среди пострадавших оказались журналисты неугодных власти изданий. Так, партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» обнародовала заявление, в котором жестко потребовала от власти обеспечить безопасность сотрудников всех СМИ – оградить журналистов как от атак радикалов, так и от самоуправства полиции. «В Украине сложились невыносимые и угрожающие условия для свободы слова и деятельности журналистов. При полном попустительстве власти радикалы и так называемые политические активисты беспрепятственно нападают, бьют и унижают сотрудников массмедиа, препятствуют выполнению ими профессиональных обязанностей…» – сказано в заявлении. Говоря о событиях 15 июня, партия подчеркнула: «Вместо того чтобы остановить беззаконие и шабаш радикалов, полиция сама начала применять силу к журналистам. Сотрудники полиции просто вытолкали журналистов из помещения Шевченковского районного суда Киева. Главная причина безнаказанности радикалов и полицейского беспредела в отношении журналистов в том, что сегодня власть сама является заказчиком на уничтожение свободы слова. Пока одни бьют журналистов на улицах, другие в тиши кабинетов придумывают новые законы и постановления, чтобы ввести цензуру, ограничить свободу слова и деятельность СМИ».

Националистические организации и политические силы исходят из того, что сотрудники СМИ, которые в Украине считаются пророссийскими, не могут называться журналистами, поскольку занимаются тем, что «ретранслируют тезисы российской пропаганды». Этот политический лагерь объявил сбор своих сторонников у офиса президента в среду одновременно с акцией Партии Шария. Полиция и Нацгвардия попытались разграничить два митинга, но без столкновений не обошлось. Днем спикер Нацполиции Оксана Блищик сообщила «Украинской правде» о задержании десяти активистов, которые «бросали дымовые шашки и применяли слезоточивый газ». После этого националисты разделились: часть отправилась выручать задержанных за хулиганство товарищей, другие намеревались отправиться к дому президента Владимира Зеленского. Члены Партии Шария собрались продолжить акцию у зданий МВД и Верховной рады.

На этом фоне депутаты заслушали отчет следственной комиссии о ситуации в информационном пространстве. Ее работа началась в то время, когда соратники Петра Порошенко обвинили три телеканала – «NewsOne», ZIK и «112 Украина» – в транслировании пророссийской позиции. При прежней власти Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания сделал этим телеканалам множество замечаний по поводу прозвучавших в телепрограммах формулировок (в первую очередь относительно сути смены власти в Украине после майдана в 2014 году, причин войны в Донбассе, роли России и т.п.). Следственная комиссия должна была разобраться с тем, кому на самом деле принадлежат телеканалы (официальным собственником является депутат от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Тарас Козак), кто их финансирует, диктуется ли их редакционная политика из-за рубежа. В самом названии комиссии было указано, какую страну депутаты в 2019 году подозревали в агрессивном влиянии на украинское информпространство: «Временная следственная комиссия Верховной рады Украины для проведения расследования сведений относительно соблюдения требований законодательства во время смены собственников информационных каналов и обеспечения противодействия информационному влиянию Российской Федерации».

Но на заседании парламента разговор неожиданно перешел в другое русло. Зачитывавшая отчет депутат Ольга Василевская-Смаглюк из всего массива собранной информации обратила внимание на показания экс-владельца «112 Украина» Андрея Подщипкова, который заявил, что в 2015 году к нему обратились представители ближайшего окружения Петра Порошенко с настойчивой просьбой продать телеканал. Сделка не состоялась, и Подщипков, по его словам, под давлением вынужден был уехать из страны. Соратник Порошенко Николай Княжицкий возмутился такой постановкой вопроса, он отметил, что Василевская-Смаглюк ранее работала на одном из телеканалов, которые попали в поле зрения следственной комиссии. «Представители российских сил, оказывающих влияние, расследуют свою деятельность?» – спросил он, допустив, что в Верховной раде пытаются отвлечь внимание от сути проблемы.

Та часть оппозиции, которую считают пророссийской, вообще убеждена, что под лозунгами «противодействия информационной агрессии России» в Украине скрывают попытки взять под контроль информационную сферу и придушить свободу слова. Депутат от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Олег Волошин в своем выступлении отметил: «Крики об агрессоре не создают иммунитета от расследования фактов коррупции». Он напомнил, что Петру Порошенко, в период правления которого начались расследования против СМИ, тоже принадлежат телеканалы, следовательно, зритель сам может решать, какие каналы смотреть. «Государство не должно вмешиваться в редакционную политику. Если нарушения есть в хозяйственных, финансовых вопросах, то их должны расследовать уполномоченные органы», – сказал депутат. На этом обсуждение отчета фактически завершилось без какого-либо внятного решения. А уличные акции продолжились. 

Киев


статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
1397
Украинские власти пытаются приспособить Трампа для себя

Украинские власти пытаются приспособить Трампа для себя

Наталья Приходко

День достоинства и свободы в Киеве отметили указом о лишении госнаград из-за инакомыслия

0
1085
Россия показывает Украине и миру свои баллистические возможности

Россия показывает Украине и миру свои баллистические возможности

Владимир Мухин

Пентагон сохраняет бдительность в связи с корректировкой ядерной доктрины РФ

0
1921
Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Олег Никифоров

Обновленная ядерная доктрина РФ позволяет наносить удары по поставщикам вооружений Киеву

0
1939

Другие новости