Молдавия может открыть второй приднестровский фронт

Приднестровью нужно уметь выживать, считает лидер непризнанной республики Вадим Красносельский (в центре). Фото с официального сайта президента ПМР

Руководство Молдавии заявило, что меняет формулу диалога с Приднестровьем так, чтобы на переговорах обсуждался политический статус последнего. Лидер Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что обсуждение статуса исключено, как и объединение непризнанной республики с Молдавией. Кишинев, зная настроения приднестровцев, не зря предложил им невыполнимую переговорную формулу. Германский политолог Александр Рар не исключил реанимацию конфликта в Приднестровье с участием румын. Однако, пока Румыния возглавляет ЕС, заметил «НГ» Рар, она не позволит себе резких движений.

Переговорный формат «5+2» (Молдавия, Приднестровье – стороны, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели), об успехах которого в последнее время много говорили в ОБСЕ и ЕС, может не просто завершиться, но привести к возобновлению нового конфликта на Днестре. Это хорошо понимали в Кишиневе, когда объявили о новой формуле переговорного диалога сторон. Все, что было достигнуто раньше, считалось позитивом, было связано с улучшением жизни населения двух берегов Днестра.

Например, стороны взаимно признали дипломы молдавских и приднестровских вузов, и у молодых людей расширилась география поиска работы. Построили мост через реку, разрушенный еще в 1992 году во время военных действий, и сельчане перестали ездить «на тот берег» в объезд.

Как рассказал «НГ» Вадим Красносельский, началась выдача приднестровским автовладельцам молдавских номерных знаков нейтрального образца, осуществляется допуск молдавских фермеров к землям в Дубоссарском районе (находится под контролем Тирасполя) и создаются благоприятные условия для функционирования школ с преподаванием на румынском языке в Приднестровье.

Надо отметить, что при содействии Евросоюза Приднестровье было включено в зону свободной торговли ЕС – Республика Молдова (РМ). И сегодня две трети приднестровского экспорта приходится на страны ЕС. Предложение политического представителя РМ в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию Кристины Лесник изменить правила игры и начать обсуждать вопросы одновременно из трех переговорных корзин – гуманитарной, экономической и политической – может вернуть Кишинев и Тирасполь на уровень 1992 года (время начала вооруженного конфликта на Днестре).

В Кишиневе хорошо знают, что Тирасполь не будет вести разговоры о статусе Приднестровья, так как он придерживается пункта мирного соглашения от 1992 года, подписанного президентами Молдавии и России, в котором политический статус увязан с полным урегулированием конфликта. Потому в ответ на инициативу Кристины Лесник глава Приднестровья Вадим Красносельский ответил категорическим «нет».

Он напомнил о референдуме, состоявшемся 17 сентября 2006 года, на котором более 97% жителей непризнанной республики высказались за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации.

Вадим Красносельский заметил, что некоторые молдавские политики утверждают, что президент Приднестровья против единой Молдовы. «Да нет. Я за единую Молдову, только без Приднестровья. Это принципиальная разница. Напоминаю, что когда Владимир Владимирович Путин подарил Игорю Николаевичу Додону историческую карту РМ, там была отображена Молдова, но без Приднестровья. Поэтому я тоже солидарен с данной позицией и думаю, что если Молдова восстановит свои исторические границы, это их внутреннее дело, но без Приднестровья», – цитируют приднестровского лидера местные СМИ.

Кристина Лесник представляет Кишинев на переговорах с Приднестровьем. Фото с сайта www.gov.md

Эту позицию подтвердил и глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев. «Приднестровье никогда не отказывалось обсуждать разные вопросы. Если это диалог предметный, если есть конкретная повестка, конкретные предложения и готовность двигаться вперед», – сказал Игнатьев. По словам приднестровского дипломата, в настоящее время в отношениях двух берегов остаются десятки нерешенных проблем, касающиеся социально-экономической и гуманитарной сфер. Наиболее актуальными из них являются вопросы телекоммуникации и политически мотивированных уголовных дел, передает интернет-портал eadaily.com.

При этом Игнатьев отметил: «Придумываются разные оправдания, причины. Суть одна – нет политической воли. Если нельзя решить простые вопросы, то, конечно, ни одна рачительная хозяйка не будет перебирать корзины, не выстирав сначала первую, открытую. Это понятно. Так и мы в рамках переговорного процесса работаем с той корзиной, которая открыта и есть вопросы».

О Приднестровье на днях говорили в российском МИДе. Там прошла встреча министра иностранных дел Сергея Лаврова и действующего председателя ОБСЕ Мирослава Лайчака.

«Ваше председательство пришлось на не очень простой период, когда целый ряд инструментов, к которым все привыкли, которые обеспечивали стратегическую стабильность, подвергаются эрозии. Остаются неурегулированными конфликты, в том числе и на пространстве ОБСЕ», – сказал глава МИД РФ Сергей Лавров.

Одна из тем диалога – молдавско-приднестровское урегулирование. Как отметили дипломаты, здесь в приоритете – решение социально-гуманитарных вопросов. Отметим, что это совпадает с точкой зрения Тирасполя.

«Нашим приоритетом является решение гуманитарных вопросов. Оказать помощь пострадавшим людям по обе стороны конфликта. Мы детально обсудили возможные меры, и я рад, что у нас был очень конкретный разговор по этим вопросам. Что касается приднестровского урегулирования, я приветствую достигнутые успехи и прогресс, который мы наблюдаем. Во время моего визита я призвал и Кишинев, и Тирасполь полностью выполнить то, что было договорено в рамках пакета «Берлин+», и инициировать новые меры по укреплению доверия», – сказал Мирослав Лайчак.

Но в Кишиневе решили действовать иначе. А если учесть, что в последнее время разногласия сторон наблюдаются также в Зоне безопасности на Днестре, которую контролирует трехсторонняя миротворческая миссия (РМ, Приднестровье, РФ), то следует говорить о смене переговорного фона. Он нестабилен. Впрочем, о какой стабильности может идти речь, когда в Зону безопасности готовы войти дополнительные молдавские воинские подразделения, причем без согласования с приднестровской и российской сторонами в Объединенной контрольной комиссии (ОКК). Сопредседатель ОКК от Приднестровья Олег Беляков рассказал «НГ», что Кишинев объяснил свои действия необходимостью повышения контроля в селах, где 24 февраля будут проходить молдавские парламентские выборы. Накануне, опять же без оповещения ОКК, ЦИК РМ заявил об увеличении в два раза избирательных участков в Зоне безопасности. При таком отношении безопасная зона становится опасной.

О том, что на Днестре обстановка осложняется, «НГ» сказал и научный руководитель Германо-российского форума Александр Рар. Он заметил, что в случае провокации в Приднестровье на Днестре могут появиться румынские войска. Однако сегодня, отметил эксперт, Румыния председательствует в ЕС и ведет себя очень аккуратно. И вряд ли она вмешается в ситуацию на Днестре.