СМИ: Путин после выборов может изменить ситуацию в Украине

Фото пресс-службы Президента РФ

Президент России Владимир Путин может изменить ситуацию на востоке Украины, но только после выборов. Об этом пишет сегодня украинская газета «Сегодня» по итогам прошедшего в США «Атлантического совета».

По мнению экс-посла США в России Александра Вершбоу, «Путин может считать продолжение статус-кво лучшим вариантом в краткосрочной перспективе через приближающиеся выборы в России, а также из-за недавних беспорядков в Киеве». «Если есть новая нестабильность в Украине – нет нужды делать шаги сейчас. После выборов расчеты Путина могут измениться», – отметил он. А.Вершбоу считает, что сдвинуть процесс введения миротворцев в Донбасс можно только после президентских выборов в России, так как после них В.Путин будет более открыт к переговорам. Однако при этом будущая миссия ООН в Донбассе должна обладать широким мандатом, в том числе контролировать границу, и заниматься формированием гражданских администраций, сказал бывший посол.

В то же время спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер не поддержал необходимость прямого диалога Киева с самопровозглашенных народных республик Донбасса. По его мнению, это не поможет урегулировать конфликт на востоке Украины. «Россия настаивает на том, чтобы в рамках «нормандского процесса» с участием Франции и Германии, президентов России и Украины, шло взаимодействие с представителями Донецка и Луганска, как если бы те были равными и законными партнерами. Она настаивает на том, чтобы это делала и Украина», — сказал он.

Генеральная Ассамблея ООН тем временем приняла резолюцию Украины по Крыму, в которой Киев назвал Россию «оккупирующей державой». В документе осуждается «временная оккупация Российской Федерацией части территории Украины – Автономной Республики Крым и города Севастополя», а также говорится о «непризнании ее аннексии».

Резолюция была составлена в соавторстве с 30-ю странами, за резолюцию проголосовало большинство – 70 государств, в их числе США и страны Евросоюза. Против принятия документа выступили 26 государств, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, Северную Корею, Кубу, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР, сообщает ТАСС. Воздержались 76 стран, преимущественно африканские и латиноамериканские.

По словам депутата Госдумы Андрея Козенко, резолюция Генассамблеи ООН по Крыму противоречит волеизъявлению жителей полуострова. По мнению законодателя, ООН «утратила свой авторитет вместе с принципами, на которых в свое время была основана, и превратилась в инструмент политических игр», сообщает информагентство.

В свою очередь депутат Госдумы Наталья Поклонская похвалила страны, не поддержавшие резолюцию по Крыму. По ее словам, «эти государства продемонстрировали свою независимость, адекватность и самое главное – уважение к гарантированным, в том числе и уставом ООН, правам человека, к выбору крымчан и нашей стране». В то же время страны, проголосовавшие за принятие резолюции по Крыму, по мнению Н.Поклонской, слепы и боятся России. «Закрадывается такое ощущение, что эти страны вместе с нынешним руководством Украины сожалеют о том, что господин Порошенко с Ко не смогли реализовать свои обещания крымчанам, «выжечь землю по которой мы ходим», то есть сделать с Крымом то же, что президент Украины делает на Юго-Востоке, отдавая преступные приказы истреблять мирное население, детей и стариков, женщин и всех, кто посмеет говорить на родном русском языке», — цитирует ее ИА «Крыминформ».