Шамсудин Мамаев
Фото Reuters
Сегодня Минские соглашения являются украинским аналогом печально знаменитых Хасавюртовских соглашений, которыми «завершилась» первая чеченская война: потерпевшему позорное поражение от ополченцев Киеву понадобилась передышка. И президент Порошенко, даже не сев за стол переговоров с «новороссами», предоставил им в одностороннем порядке временный статус, который их категорически не устраивает. И если Киев будет сохранять подобную «заморозку», то через три года, если не раньше, война неизбежно начнется вновь – даже независимо от желания Порошенко.
Что касается самопровозглашенных республик Донбасса, то для них передышка тоже была крайне необходима – в августе их военные резервы были уже исчерпаны, и Новороссию могла спасти лишь крупномасштабная помощь России. Это и привело к отставке министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, совершенно неприемлемого для Киева символа независимости ДНР. Что развязало руки Москве и привело к успешному контрнаступлению донецких ополченцев и российских «отпускников», которое и принудило Киев к переговорам. Ну а поскольку в политике никакое доброе дело не остается безнаказанным, то Запад тут же ужесточил свои санкции против нее. «Мы расширим санкции против финансового, энергетического и оборонного секторов России. Эти меры увеличат политическую изоляцию и экономическую цену для России, особенно в областях, важных для президента Путина», – заявил президент США Барак Обама. И понятно, что введенный Киевом «особый статус» Донбасса является совершенно недостаточной компенсацией за эти санкции: Москва нуждается в конституционном – с учетом отделения Крыма и появления Новороссии – переустройстве всей Украины.
Почти четверть века, вплоть до февраля этого года, генеральная линия Кремля неизменно была настроена на союз с Украиной. Такой же неизменной все эти четверть века оставалась и стратегическая линия США на недопущение этого союза. Свержение Януковича стало «моментом истины» – русско-украинская дружба рухнула, и Россия проиграла Америке. И тогда Владимир Путин забрал обратно Крым, который 60 лет назад был передан Украине под залог этой дружбы. Но это была очевидная импровизация – так же как и последовавший вслед за Крымом контрмайдан в Донбассе, организованный поначалу людьми Януковича и Ахметова. Такой же импровизацией в обход Конституции стала и предпринятая Киевом в ответ «антитеррористическая» операция в Донбассе, быстро переросшая здесь в гражданскую войну наподобие первой чеченской. Она вполне закономерно «завершилась» своим «хасавюртом» в Минске.
И теперь передышка дает обеим сторонам время, чтобы позволить Москве и Киеву отказаться от импровизаций в пользу более продуманных стратегий. Притом что касается Москвы, то она ставит перед собой и более амбициозную цель – способствовать созданию нового многополярного мирового порядка, где Вашингтон уже не сможет выступать в роли мирового жандарма и диктовать ей свои правила игры. Но развязывать этот гордиев узел приходится начинать с Украины – именно этим делом еще недавно занимался самодеятельный дуэт министра обороны ДНР Игоря Стрелкова и российского профессора Александра Дугина, идеолога национал-большевизма и евразийства. Причем, верные традиции, они этот узел пытались не развязать, а разрубить.
«Дальше утверждать, что Новороссию не слили, невозможно. Предательство прошло успешно. Судьба Донбасса и переговоры с хунтой перепоручены Ахметову», – столь пессимистично оценивал профессор Дугин ситуацию в середине августа, сразу после отставки Стрелкова. Но вот что любопытно – сегодня, после появления вначале «особого статуса» для Донбасса, а затем и видеоинтервью Стрелкова с осуждением минских переговоров, он снова полон оптимизма. «Что означает выступление Стрелкова? А то, что Путин сделал выбор. Путин выбрал войну. Светлейший не дурак, его смущала цена. А цена – возможно, глобальная война. Он долго взвешивал и пришел к окончательному решению. Я так думаю», – сообщает нам Дугин в своем новом заявлении. Ну а далее следует рассуждение о необходимости «консервативной революции» также и в России: «ВВП выбрал лагерь, а следовательно, представителей другого лагеря нужно зачистить. Так делал вышеупомянутый Иосиф Виссарионович. Не так, конечно, буквально... Культурно и цивилизованно». Его резюме: «Путин должен иметь полную свободу политического и геополитического маневрирования на этом этапе битвы Суши и Моря, в центре которого судьба Новороссии. Есть очень серьезные шансы, что Суша обойдет Море и выйдет на следующий этап – битву за Киев. Дальше я не хочу заглядывать»
Конечно, в этом заявлении Александр Дугин принимает желаемое за действительное – как ученый-социолог он не может не понимать, что уход министра обороны ДНР Игоря Стрелкова в отставку и появление интервью отставного министра обороны Игоря Стрелкова есть события политически неравнозначные. И что в реальности Владимир Путин отверг как сепаратистские планы Стрелкова, так и мечтания Дугина о походе на Киев. Тем не менее, оглядываясь на наш собственный «хасавюрт», надо признать, что этот новый оптимизм Александра Гельевича отнюдь не лишен оснований. Поскольку по мере того, как украинская экономика катится к краху, будет расти как недовольство масс властью, так и влияние радикалов, недовольных порошенковским «хасавюртом». При этом, судя по тому, как туго президент Украины завинчивает гайки в переговорах с сепаратистами, а президент США – в переговорах с Москвой, недовольство это будет двусторонним. Так что в определенный момент возвращение в Донбасс Игоря Стрелкова или новый госпереворот в Киеве – символической гарантией последнего является крайнее недовольство Минскими соглашениями Юлии Тимошенко, Олега Тягнибока, Олега Ляшко и Дмитрия Яроша – вполне могут осуществить самые смелые желания относительно похода на Киев. Даже несмотря на его запредельную цену для России.
