Барак Обама выкроил-таки время для своего стратегического союзника на Кавказе.
Фото Reuters
В Вашингтоне состоялась встреча президентов США и Грузии Барака Обамы и Михаила Саакашвили. Она была приурочена к 20-летию установления дипломатических отношений между двумя странами. Официальный Тбилиси еще в анонсах называл встречу исторической и судьбоносной. Эти оценки не изменились и после переговоров президентов. Однако у оппонентов грузинских властей иное мнение.
Переговоров на высшем уровне Тбилиси добивался с августа 2008 года, после пятидневной войны с Россией, в результате которой она потеряла, согласно собственным же оценкам, 20% территорий. Однако все, чего удавалось добиться лоббистам и дипломатам, – мимолетные встречи Саакашвили с американским лидером на том или ином международном форуме, и, как правило, не в двустороннем формате.
Посему приглашение посетить Вашингтон к 20-летию провозглашения независимости и установления дипломатических отношений с США можно считать успехом Тбилиси.
Согласно официальной информации и обнародованному пресс-релизу Белого дома, на встрече речь шла о прогрессе Грузии в целом, необходимости продолжения демократических реформ, обеспечения честных, справедливых выборов, о помощи США, которая может достичь довоенного уровня, о возможности начать в скором времени двусторонние переговоры по вопросам свободной торговли, о неизменном отношении Вашингтона к проблеме территориальной целостности Грузии и о его поддержке курса страны на интеграцию в НАТО и помощи в военной сфере. Плюс взаимные протокольные благодарности, и отдельной строкой – за союзническую верность Тбилиси в военных операциях в Ираке и Афганистане.
Этого оказалось достаточно, чтобы по окончании встречи Саакашвили заявил журналистам о том, что переговоры превзошли все ожидания и были крайне результативными. «Выделю два согласованных вопроса – это готовность американской стороны поднять на новый уровень сотрудничество с Грузией в военной сфере и другой, не менее важный вопрос, – готовность придать нашему экономическому сотрудничеству новый формат, в частности начать переговоры о режиме свободной торговли США с Грузией», – заявил грузинский лидер.
Сказанного же им оказалось достаточно, чтобы «свита» и «придворные СМИ» интерпретировали само по себе, конечно же, значимое для Тбилиси событие до вселенских масштабов и договорились до глупости – оговорка Обамы, когда он Грузию назвал Россией, была не случайной, а завуалированным предупреждением Москве о тяжелых последствиях ее антигрузинской политики.
На подобные штучки немедленно отреагировала грузинская оппозиция, всеми доступными средствами попытавшись донести до общественности, что синхронный перевод формально независимой, но ставшей рупором властей телекомпании «Рустави-2» не соответствовал реальным событиям в Белом доме. Оппозиция напомнила, что этот же телеканал не так давно спровоцировал скандал с представителем НАТО Джеймсом Аппатураем – синхронный перевод интервью с ним на 90% являлся вольным сочинением на тему вхождения Грузии в альянс и впоследствии вызвал справедливое негодование натовского чиновника.
Выложив в Facebook еще и распорядок дня Обамы, представители оппозиции изобличили также восторженные сообщения о том, что встреча президентов затянулась дольше запланированного часа – она продолжалась всего 15 минут. Цель провластных авторов подобных «нестыковок» в эпоху глобальной информатизации и общедоступных технических средств вызывает по меньшей мере недоумение.
Если же отбросить всю шелуху, то в сухом остатке у Тбилиси, по словам грузинского политолога Рамаза Сакварелидзе, остаются акценты Обамы на углубление отношений в военной и торговой сферах, а также требование Вашингтона обеспечить демократичность будущих выборов. По его мнению, Обама, являясь инициатором перезагрузки отношений с Россией, избегает заявлений, которые могут раздражать Москву. Не стал он их делать и на встрече с грузинским президентом. Вместе с этим не стоит утверждать, что визит в Вашингтон представлял интерес только для грузинской стороны. Встретившись с Саакашвили, Обама таким образом ответил и тем экспертным кругам, которые упрекали Белый дом в том, что Америка забыла Грузию или она потеряла для нее былую важность, полагает Сакварелидзе.
С такой оценкой частично согласна советник Международного центра геополитических исследований Нана Девдариани: «Обаме встреча не повредила – он дал понять своим критикам, что Грузия не забыта и что под боком России у США по-прежнему есть партнер». Комментируя «НГ» встречу президентов, политолог подтвердила, что грузинская сторона потратила немало сил и средств, чтобы она состоялась. «С Бушем Саакашвили встречался четыре раза, а с Обамой ни разу, не считая конференций и форумов, где они буквально пересекались. По данным из надежных источников, на лоббистские структуры, работавшие над организацией нынешней встречи, было истрачено около 50 миллионов долларов. Объяснять, какое это бремя для нашего бюджета, наверное, не стоит», – заявила «НГ» Девдариани. По ее словам, изначально в экспертных кругах рассматривались три возможные темы переговоров Обамы с Саакашвили: создание плацдарма в Грузии на случай войны в Иране, уход Саакашвили из властных структур после президентских выборов 2013 года, ответный благодарственный жест Обамы за усиление военного контингента в Афганистане грузинскими подразделениями в то время, когда другие страны оттуда уходят.
«Оказалось – ни одно, ни второе, ни третье. США сейчас не до новой войны. США и не до Саакашвили – год с точки зрения выборов очень сложный, они пройдут и во Франции, и в России, в самих США. Ну и за поддержку в Афганистане особых почестей Грузия не удостоилась», – сказала Девдариани. По ее словам, невысокий уровень ожиданий, который царил в грузинском обществе, к сожалению, подтвердился. Слова и заявления президента США, адресованные в течение четверти часа Грузии, носили дежурный характер, и чего-то сакрального, как это пытаются навязать обществу провластные пропагандисты, в них нет.