Наталья Меликова Визит российского президента в Минск наглядно продемонстрировал изменение отношения Москвы к Александру Лукашенко. "Ставить на место" Лукашенко пока в Москве не собираются. При этом все прекрасно понимают, что политическое объединение по российскому сценарию может серьезно ускорить экономическая интеграция. Правда, изменение политики в отношении белорусского лидера может быть временным - в Кремле теперь еще внимательнее отслеживают всю нюансы поведения "батьки".
За прошлый год отношения России и Белоруссии прошли все стадии - от резкого охлаждения отношений до постепенного потепления. На этот раз Лукашенко радушно встречал высокого гостя у себя дома. В свою очередь, Путин не сделал каких-либо резких заявлений, а представители российской делегации в общении с журналистами с завидным постоянством уходили от самого болезненного вопроса - модели, по которой в будущем должно произойти объединение двух государств.
На этот раз был сделан хоть и не слишком значительный, но все-таки шаг вперед. Например, решение перейти на единую валюту с 2005-го, а не с 2004 г., как предлагала Россия, вряд ли можно считать уступками с нашей стороны. А общие деньги, как показывает даже простой житейский опыт, верный шаг к последующему объединению, причем лидерство чаще всего закрепляется за тем, у кого этих денег больше.
Другое крайне важное для России решение - создание совместного предприятия по транспортировке газа - "Белтрансгаз". Москве осталось уговорить Минск в последнем, самом главном вопросе: российский "Газпром" хочет приобрести контрольный пакет акций создаваемого СП. Кроме того, российский бизнес крайне заинтересован и в приватизации пока принадлежащих государству предприятий машиностроительного и нефтехимического комплексов. Однако, как рассказал "НГ" источник в правительстве, пока ни одно из предприятий, включенных в список для приватизации, не было продано России. Да и участие нашего бизнеса в капитале совместных предприятий пока не впечатляет - всего 10 млн. долл. Более того, отечественных бизнесменов значительно обгоняют немецкие, успевшие вложить в различные СП в 9 раз больше. Как подчеркивает правительственный источник, на фоне пророссийских заявлений белорусского руководства такая ситуация выглядит странно.
Достигнутые на нынешней встрече экономические договоренности станут лакмусовой бумажкой в последующих отношениях Москвы и Минска. Выполнение Александром Лукашенко своих обещаний будет означать для России многое. Во-первых, процесс интеграции однозначно сдвинется с мертвой точки, при этом лидирующая роль Москвы, как более сильного экономического партнера, будет закреплена окончательно. Во-вторых, станет ясно, может ли дальше именно Александр Лукашенко, а не какой-либо другой белорусский политик оставаться партнером Москвы. А следовательно, будет решен вопрос о том, кого будет поддерживать Россия на президентских выборах в Белоруссии в 2006 г.
Минск-Москва
"Неторопливая прагматичность Путина - выигрышная для России стратегия"
Андрей Пионтковский, руководитель российского Центра стратегических исследований
Очевидно, что для Путина приоритетом были чисто экономические вопросы: доступ российского капитала к приватизации белорусских предприятий, совместный контроль транспортных потоков и т.д. Что касается "великого объединения", то еще летом было ясно, что Путин совершенно равнодушен к этим разговорам. Он понимает, что все это было политическим бартером Лукашенко. По-моему, сигнал был следующий - если Лукашенко будет сотрудничать с Россией в экономической области, Россия будет продолжать как-то поддерживать политически его пребывание у власти. Но только на этих условиях.
Дмитрий Орешкин, руководитель аналитической группы "Меркатор" Института географии РАН
Стало понятно, что вопрос об объединении исключен из повестки дня Путина в предвыборный период до 2004 г. Но зато решены важнейшие тактические вопросы: стабилизационные фонды, транспортировка газа через Белоруссию, военное сотрудничество - все то, что нужно для эффективного существования сегодня российской экономики. Белоруссия все сильнее будет зависеть от восточного соседа. И неторопливая прагматичность Путина - выигрышная для России стратегия.
Владимир Новосяд, депутат нижней палаты белорусского парламента
Ничего знаменательного не произошло. Да, согласились ввести российский рубль как платежное средство с января 2005 г. А в остальном - у нас с Россией 129 соглашений, которые слабо выполняются, после вчерашнего дня добавилось еще несколько штук. Почему Путин вел себя так благожелательно? Скорее всего осознал, что другой тон просто неуместен, тем более сейчас. Российская сторона будет поддерживать нашу экономическую стабильность даже в ущерб себе. Если этого не делать, то все поймут, что иметь дело с Россией нельзя.
Ярослав Романчук, президент научно-исследовательского центра Мизеса в Минске.
Все вопросы обсуждались так, как и предполагалось. Острых проблем просто не поднималось. Конституционный акт почти не затрагивался. Лукашенко прямо не признал, что единым эмиссионным центром будет российский Центробанк. Значит, вопрос все-таки остался в подвешенном состоянии. Следующее - акционирование "Белтрансгаза". Тут никакой революции нет - оно должно было состояться и состоится. Ведь никто не сказал, что российской стороне отдадут контрольный пакет акций. Интересно, за какую сумму, за живые деньги или за долги она будет пытаться получить этот пакет?
Валерий Дашкевич, исполнительный директор совместного белорусско-российского ОАО "БелГазпромБанка"
Ожидать серьезной приватизации в 2003 г. не следует. Скорее всего Минск будет ждать результатов президентских выборов в России в 2004 г. (российский бизнес - пока единственный потенциальный покупатель белорусских предприятий) и использует приватизацию как элемент политического торга в период до выборов президента в Белоруссии осенью 2006 г.
Дарья Гармоненко