Когда установят памятник бен Ладену

За что ценят терроризм? Попробуем сделать невозможное - отвлечемся от самого феномена терроризма и цинично-беспристрастно взглянем на те его последствия, кои оказались весьма и весьма позитивны для некоторых стран и политиков.

Во-первых, терроризм подтолкнул Запад и Россию в объятия друг другу. Сколько надежд сразу обернулось реальностью! Россию чуть не приняли в НАТО, признали ее рыночной страной, стали доверять серьезные миссии - например, посредничество в вызывающе опасном индо-пакистанском конфликте.

Немного проще стало и с неприкаянной Чечней. Как сказал Владимир Путин: "В борьбе с терроризмом в Чечне... международная консолидация и поддержка не менее важна, чем в других регионах, где сталкиваются с проблемами террора". И эта поддержка, в общем, получена. Конечно, за чеченский конфуз Москву критикуют, вон глава германского МИДа Йошка Фишер вспомнил ее неадекватные действия в этой буйной республике. Но нам теперь есть чем ответить на эти обвинения: в Чечне - "рука бен Ладена", и эту руку надо отрубить.

Во-вторых, мировой терроризм (по выражению экспертов из "Итогов") - "форменный подарок для НАТО, способный продлить ее историческое существование". В самом деле, чем прежде было заниматься тамошним чиновникам, кроме как приемом в свои ряды восточноевропейских провинциалов. Зато теперь можно развить вполне кипучую деятельность.

В-третьих (а может быть, даже во-первых), США наконец-то получили шанс реализовать претензии на роль единственной сверхдержавы, объяснив всем, кто кого вправе наказывать без всяких там ссылок на международное сообщество. Ооновские санкции на антитеррористическую акцию в Афганистане иначе как "довеском" дипломатической вежливости к неизбежному и не назовешь. А что касается кандидатов на включение в "ось зла", то тут вообще никого не спрашивают. После акции возмездия "Несокрушимая свобода" возник прецедент обязательности подсоединения к Америке и ее политике.

В-четвертых, американцы наконец-то вошли на постсоветское пространство, причем не только в Центральную Азию, но также и на Кавказ. В Центральной Азии США вплотную приблизились к западным границам Китая, о чем раньше они могли только мечтать. Теперь им нет преград ни в море, ни на суше.

В-пятых, Буш-младший доказал, что он человек серьезный и на пост свой избран не случайно. Такова была воля провидения. Среди всех послевоенных президентов Америки он теперь, пожалуй, самый внушительный.

Правда, есть в Штатах и те, кто полагает, что он просто прошляпил теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне, и даже надеются разыграть это обстоятельство в ходе грядущих выборов в конгресс. Но, думается, имидж Буша - борца против терроризма все-таки возобладает над его образом "человека рассеянного".

Тем более что президент уже принял решение о создании новых специализированных структур по борьбе против терроризма, создав новые высокооплачиваемые рабочие места.

В-шестых, вздохнули с облегчением элиты Центральной Азии. Вздохнули дважды: первый раз, когда решили, что теперь находятся под надежной охраной Запада и никакой фундаменталист им уже не страшен; второй - когда им обещали жутких размеров финансовую помощь на решительное переустройство экономики. Суммы эти, правда, постоянно сокращаются - примерно как шагреневая кожа, но большие надежды пока остаются.

Кстати, военная крыша может оказаться не вечной. Но все равно приятно. Как приятно и то, что некогда популярная тема "прав человека" сама собой ушла на периферию отношений Центральной Азии с мировым сообществом.

Терроризм и борьба с ним открыли дверь США в Грузию. И это - в-седьмых. Не думаю, что присутствие американских инструкторов прибавит особой популярности Шеварднадзе. Но то, что в этой солнечной винодельческой республике дан старт формированию качественно иной армии - это факт. Тбилиси заявил, что элитные подразделения создаются для борьбы против террористов, и дал подписку, что они никогда не будет использоваться в абхазском конфликте. Поживем - увидим.

В-восьмых, Индия получила возможность обосновывать свое противостояние с Пакистаном не просто национальными, так сказать, "личными" интересами, но вписала нынешний конфликт в борьбу с исламским экстремизмом.

Теперь, в-девятых. Немало людей ощутили своего рода гордость за бен Ладена. Шутка сказать: он и его ребята "наказали" (и как "наказали"!) саму Америку. Значит, не все еще потеряно. Дескать, не удается им навязать нам, чего мы не хотим. Или делаем вид, что не хотим. Если вы думаете, что я имею в виду только мусульман, то ошибаетесь. Руки от злорадства потирали не только на Ближнем Востоке и в Афганистане (талибы), но кое-где еще, включая Россию и даже Западную Европу. Во всяком случае, заряд бодрости получили и антиглобалисты, и братья их по разуму - антиамериканисты.

В-десятых же, можно привести вообще немало эпизодов, хотя бы на примере России, когда терроризм способствовал служебной карьере самого разного рода политических и неполитических, в том числе духовных деятелей, которым удалось, используя его в качестве рычага, еще более приблизиться к власть имущим. Словесная борьба против терроризма стала прибыльным делом.

Так может, все они только и искали предлога, чтобы осуществить свои политические и прочие замыслы, реализовать свои амбиции? Скрипучая, забуксовавшая телега мировой политики, а также некоторых национальных политик остро нуждалась в дополнительной смазке. Вопрос: что было бы, если бы не было 11 сентября? Можно спросить иначе: является ли все ныне происходящее следствием предыдущих политических процессов, или это нечто вроде насморка, из-за которого Наполеону так и не удалось выиграть Бородино?

Что вообще закономерно в этом мире? Что происходит по наитию? В начале третьего тысячелетия этот вопрос вновь актуален и для философов, и для политологов. И уж, конечно, здесь раздолье для постмодернистских штудий.

Мне же представляется такая картина: вокруг закутанного в покрывало памятника торжественная толпа - президенты, премьеры, министры, муфтии, и т.п. Все с уважением уставились на суровый монумент. Покрывало спадает. На постаменте надпись: "Бен Ладену с благодарностью".