Сегодня в России, не без помощи российских СМИ, оказавшихся под влиянием отдельных политиков, царит странная, близкая к счастливой истерике безудержная эйфория по поводу победы коммунистов в Молдавии. Объявляется, как о деле решенном, о вступлении страны в российско-белорусский Союз, о немедленном придании статуса государственного русскому языку, о близком разрешении приднестровского конфликта и вообще о "новом курсе" еще вчера прозападного Кишинева, отчего остается стойкое ощущение хорошо спланированной провокации. Поскольку в самой России всегда делалось все, чтобы не допустить к власти "зюгановцев", сомнительная радость по поводу прихода к власти в Республике Молдова "воронинцев" объясняется тем, что это - "другие" коммунисты, не такие, как наши, а намного лучше, прогрессивнее и умнее. Как бы там ни было, эта эйфория, по мнению депутата Госдумы Георгия Тихонова, присутствовавшего на парламентских выборах в Молдавии, опасна для развития нормальных, прагматичных отношений между РФ и РМ. Эту позицию как самую здравую в сегодняшнем угаре мы сочли необходимым донести сегодня до читателей "НГ".
-ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ, во время парламентских выборов вы встречались с лидером молдавских коммунистов Владимиром Ворониным, который довольно осторожен в своих формулировках. Можно ли ему доверять?
- Если народ Молдавии доверяет коммунистам и их лидеру Владимиру Воронину, мы обязаны с этим выбором считаться. Есть и другой критерий: декларации проверяются конкретными шагами и мерами. Да, Воронин достаточно осторожен в своих высказываниях, в том числе и по поводу вступления Молдавии в российско-белорусский Союз: его окружение говорит прежде всего об экономических связях и возможных таможенных льготах при вступлении в "тройственный союз". Что касается статуса русского языка в Молдавии как второго государственного, то уже сама постановка вопроса принесла молдавским коммунистам на выборах немало голосов русского и русскоязычного населения. Я думаю, свои выводы из этого сделает и руководство Приднестровья, которое до последнего времени не доверяло Воронину, равно как и остальным участникам предвыборной гонки.
- Сегодня в России многие полагают, что поскольку предвыборные обещания лидера молдавских коммунистов "снимают" главные разногласия между Кишиневом и Тирасполем, то теперь приднестровская проблема будет решаться ускоренными темпами. Но ведь для Приднестровья сейчас не являются главными ни вопросы языка (в ПМР функционируют три государственных языка), ни даже вопросы российско-молдавской интеграции. Главный и действительно жизненно важный вопрос для жителей ПМР сегодня - это вопрос возможного вторжения на территорию региона сил НАТО под "зонтиком" ОБСЕ. Что вы обо всем этом думаете?
- Меня вообще настораживает странная эйфория, которая раздувается в наших СМИ в связи с победой молдавских коммунистов и "новым курсом" Республики Молдова - об этом говорить явно преждевременно. Более того, опасно: даже если поверить в полную искренность лидера молдавских коммунистов, надо понимать, что его стратегия и тактика заранее обусловлены объективными обстоятельствами, главное из которых - сложившийся за десятилетие четкий прозападный курс Кишинева в разных сферах: политической, экономической, военной, в том числе и по отношению к Приднестровью. Следовательно, раздувать до очередной российской "победы" даже благие намерения Владимира Воронина - это значит подставлять его под удар прозападных сил в РМ: они-то ведь никуда не исчезли после своего проигрыша и будут самым внимательным образом отслеживать любое движение лидера коммунистов. С другой стороны, если даже предположить, что Воронин играет в чью-то чужую игру и у него не хватит сил провести в жизнь объявленный им курс на интеграцию с Россией и странами СНГ, то нынешняя эйфория тем более опасна, так как играет роль дымовой завесы. Поэтому искусственное раздувание успехов в нормализации российско-молдавских отношений способно только навредить.
- Имеет ли для вас решающее значение возможность общаться с нынешним победителем "как коммунист с коммунистом"?
- Я всегда выступал за нормальные деловые и дружеские отношения с нашими коллегами в молдавском парламенте и до прихода к власти коммунистов, независимо от преобладающего в нем политического "цвета". Наша парламентская комиссия по Приднестровью всегда стремилась комплексно подойти к решению приднестровской проблемы с учетом всех политических, исторических, человеческих, экономических и военных факторов. Владимир Воронин, как я мог понять из нашей с ним беседы, решительно настроен на присутствие в регионе российских войск, поскольку он сам пережил трагедию 1992 года и прекрасно понимает, что после возможного ухода нашей армии жажда реванша может снова одолеть националистически настроенные силы в Молдавии.
- Как, по-вашему, даст ли Запад возможность Воронину "порулить" достаточно долго? Или вся подоплека его прихода к власти состоит в том, чтобы загнать Приднестровье, под любыми предлогами, в стойло "общего государства", а затем обрушить "власть коммунистов" в Молдавии либо с помощью дефолта, либо по югославскому сценарию?
- Нельзя исключать и такого развития событий, но тогда возникает вопрос: где же последовательная и четкая политика России? Если мы будем постоянно спрашивать у Запада, можно или нельзя нам отстаивать свои же интересы даже на постсоветском пространстве, то о самом слове "держава" по отношению к России следует забыть. Что, безусловно, скажется на нашем авторитете и в рамках Содружества, и далеко за его пределами.
- Однако возможности Думы по влиянию на нашу исполнительную власть весьма ограниченны...
- По Конституции России именно в полномочия парламента входят вопросы войны и мира, присутствия наших войск в том или ином регионе. В ближайшее время российские парламентарии намерены напомнить об этом нашему правительству.