Атака на президента захлебывается

ВЕРХОВНАЯ Рада разделилась на тех, кто хочет раскручивать "Кучмагейт", и тех, кто стремится приглушить скандал. Большинство - 228-235 депутатов из 450 - все-таки жаждут скандала. Именно столько голосов было отдано за постановления, которые рекомендуют президенту уволить министра внутренних дел Юрия Кравченко, главу Службы безопасности Леонида Деркача и председателя Таможенного комитета Юрия Соловкова, а Генпрокуратуре поручают обеспечить проведение международной экспертизы материалов, связанных с делом журналиста Георгия Гонгадзе.

Нынешнее большинство - никак не оформленное, но стойкое, несмотря на свою парадоксальность. В него входят левые (КПУ, СПУ), национал-демократы (оба Руха и "Реформы"), традиционно близкая к последним "Батькивщина", а также "ЯБЛОКО" (о его лидере Михаиле Бродском крайне нелестно отозвался в морозовской кассете голос, похожий на голос президента), большая часть внефракционных депутатов и почти половина обычно пропрезидентской "Солидарности".

До голосования президент пытался вдохнуть жизнь в официальное большинство, проведя трехчасовую встречу с лидерами его фракций. Глава государства говорил, что готов обсуждать предложения об укреплении силовых ведомств, но увольнять силовиков до выводов прокуратуры нельзя. Эти слова подействовали лишь на три "олигархические" фракции (СДПУ(о), "Возрождение регионов", "Трудовую Украину"), народных демократов и "зеленых", где лишь единицы солидарны с нынешним лево-правым блоком. Но поручиться на будущее и за них президент не может.

Выражающая интересы СДПУ(о) и секретаря СНБО Марчука газета "День" рекомендует президенту уволить хоть кого-нибудь из силовиков. А как заявил представитель фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук, он будет аплодировать президенту, если тот представит доказательства, что все случившееся - провокация. Президент доказательств пока не предъявляет, а доказательства его окружения зачастую вызывают в зале не аплодисменты, а смех. Так, глава СБУ Деркач пояснял, что майор Мельниченко не мог снимать информацию с каналов спецсвязи, но, как известно, бывший охранник президента говорил не о таком методе записи, а о цифровом диктофоне, установленном под диваном. А министр внутренних дел Кравченко не отрицал прямо аутентичности голосов на кассете, вновь повторив, что вопрос может решить лишь экспертиза. Представитель президента в парламенте Роман Бессмертный еще раньше также обошел вопрос достоверности кассеты, упрекнув оппозицию лишь за то, что она пользуется материалами, добытыми неправовым путем.

Тем не менее создалось впечатление, что парламентская атака на президента захлебывается. Силовики и генеральный прокурор стали уверенней держаться на трибуне Верховной Рады, а вторая серия видеопоказаний майора Мельниченко оказалась холостым выстрелом. Эмоциональные обвинения бывшего охранника не подкреплялись доказательствами и произвели куда меньшее впечатление, чем обмолвки и недоговорки Кравченко и Бессмертного. Поэтому решающую роль в судьбе украинского президента сыграет независимая экспертиза кассеты. А здесь неясности продолжают множиться. Так, голландские специалисты опровергли информацию украинской газеты "Зеркало недели", которая сообщила, что они на 70% уверены в том, что один из голосов на кассете принадлежит президенту Украины. Рональд ван Буурен, который проводил этот анализ в Амстердаме по заказу газеты "Волькскрант", в интервью украинской службе Радио "Свобода" подтвердил, что он не смог установить аутентичности голосов "из-за плохого качества записи".

По утверждению того же "Зеркала недели", почти все послы западных держав в приватном порядке говорят, что не сомневаются в подлинности записи. Но официально Запад не торопится разрешить сомнения украинских политиков. Как сообщает украинская служба Радио "Свобода", представители различных структур ОБСЕ и Совета Европы пока что отказываются подтвердить намерение проводить такую экспертизу. Копия кассеты по поручению комитета по борьбе с организованной преступностью была еще две недели назад передана депутатом Юрием Кармазиным представителю ОБСЕ на Украине Питеру Буркгарду. Однако старший сотрудник офиса ОБСЕ в украинской столице Гизо Грдзелидзе в интервью упомянутой радиослужбе выразил недоумение, что комитет Верховной Рады обратился именно к ОБСЕ, которая не является экспертной организацией. Тем не менее в секретариате ОБСЕ в Вене все-таки допускают возможность экспертизы, если ее профинансирует одно из государств, входящих в это объединение.

Пока же Запад медлит, оппозиция решила дополнить парламентское давление непарламентским. В пятницу на площади Независимости, где 10 лет назад студенческая голодовка привела к отставке правительства Виталия Масола, появилось 10 палаток. Из мегафона вместо музыки звучит морозовская кассета, привлекая внимание прохожих. Участники акции, которые, правда, пока не голодают, объявили площадь "зоной, свободной от Кучмы". А координаторами их действий вновь совместно выступают левые и правые - член руководства Соцпартии Юрий Луценко и и.о. председателя партии "Вперед, Украина" Владимир Чемерис (оба - участники голодовки 1990 г.). Кульминацией событий должен стать намеченный на вторник марш противников Кучмы к зданию президентской администрации. Он и должен показать, похож ли зимний Киев на осенний Белград. До сих пор все акции протеста на Украине по сравнению с аналогичными манифестациями в Европе выглядели очень скромно.