Борис Тарасюк. Фото ИТАР-ТАСС |
ВЕСЬМА болезненная реакция официального Киева на ряд сюжетов и публикаций российских СМИ последнего времени, прямо или косвенно затрагивающих тему Черноморского флота, позволяет говорить о начале нового этапа российско-украинских отношений, который можно условно назвать ревниво-претенциозным. Именно таким было поведение украинского МИДа после недавнего телерепортажа ОРТ о первых полетах бомбардировщиков Су-2, перебазированных из Анапы в Крым и ставших, по сути, главной и единственной ударной силой морской авиации российского ЧФ, дислоцированного на полуострове.
Один из украинских дипломатов средней руки официально высказал ряд претензий российскому посольству в Киеве по поводу увиденного и услышанного в злополучном репортаже. По мнению украинского МИДа, из уст представителя Черноморского флота прозвучали обвинения в намеренном затягивании украинской стороной переговорного процесса по поводу перебазирования в Крым оставшихся в Анапе четырех самолетов. МИД почувствовал себя оскорбленным. Тем не менее каждый, кто смотрел тогда информационную программу "Время", может сказать, что российский военный лишь констатировал факт: четыре самолета-разведчика Су-24МР по-прежнему находятся в России, несмотря на давнее твердое обещание закрыть "авиационный" вопрос. Напомним, что первая тройка из 22 бомбардировщиков перелетела в Крым еще в конце января. Остальные пятнадцать из-за мидовских проволочек перегоняли из Анапы вплоть до апреля. Сколько же еще месяцев нужно украинской стороне, чтобы наконец окончательно согласовать все вопросы, связанные с 15-минутным перелетом оставшейся четверки?
Стоит отметить, что в последнее время подобные болезненные реакции украинского МИДа, возглавляемого "самым прозападным" членом правительства Украины, удивительным образом совпадают с любыми шагами России в военной области, нежелательными в первую очередь для заокеанских партнеров Киева. Между тем, по свидетельству журналистов, когда Бориса Тарасюка называют "самым ориентированным на Запад" политиком Украины, его это весьма "огорчает и нервирует". И здесь Борис кивает на Леонида: "Руководит внешнеполитической деятельностью государства, в соответствии с Конституцией, президент. Он определяет внешнеполитический курс, а МИД его реализует". По Тарасюку, выходит, что в прозападных устремлениях Украины "виноват" исключительно президент. В таком случае, как же тогда относиться к его публичной демонстрации предельно дружеского расположения к российскому соседу?
Реально российско-украинские отношения намного сложнее. Наиболее чувствительный их индикатор - Черноморский флот, в усилении которого крайне не заинтересованы зачастившие в Киев натовские попечители. Похоже, в МИДе так вошли в роль, что боятся сами себе признаться в том, что очевидно даже для простого обывателя: пропасть между лукаво декларируемой "партнерской" позицией в отношении Черноморского флота и реальной деятельностью, а точнее - противодействием украинского МИД, сегодня настолько широка, что не заметить ее может только слепой. Однако чем больше эта пропасть, тем более ревниво внешнеполитический департамент Украины относится к своей основательно подмоченной в борьбе с российским ЧФ репутации. Вот почему реакция на безобидный, в общем-то, сюжет была столь острой. Украинский МИД уже давно и откровенно спекулирует на переговорном процессе, каждый раз стремясь поставить себя в положение капризной дамы, напрямую связывающей свою благосклонность к партнеру с его "хорошим поведением".
Надо отдать должное вотчине Бориса Тарасюка: там, постоянно занимаясь поиском новых "обид", держат руку на пульсе, по-боксерски мгновенно реагируя на малейший повод, а порой, при необходимости, и искусственно его создавая. Чего не скажешь об их флегматичных российских коллегах: на "телевизионные" претензии в киевском посольстве так и не смогли дать вразумительного ответа, по профессиональному дипломатично пообещав "разобраться". Между тем столь глубокий реверанс вряд ли оправдан. Если бы наши дипломаты смотрели программу "Время", необходимость в обещанных "разборках" отпала бы сама собой. Повод-то ничтожный..