ПУСТОВОЙТЕНКО ИЛИ ДЕРКАЧ?

	Когда в день инаугурации украинского президента поздравлял российский премьер, Леонид Кучма еще не знал, что должность главы его правительства так заинтересует российских политиков. Фото ИТАР-ТАСС

ЗАЯВЛЕНИЕ Леонида Кучмы о намерении предложить на утверждение Верховной Рады на посту премьер-министра кандидатуры Валерия Пустовойтенко стало для украинской политической элиты неожиданностью, ибо прогнозировалась ситуация, при которой президент должен был бы "списать" на премьера провал экономических реформ. Однако еще более неожиданным стало то, что за две последние недели и.о. премьера значительно увеличил свои шансы на успех: если 1 декабря, когда Леонид Кучма собирался представить парламенту кандидатуру премьера, почти все депутаты готовы были голосовать против Валерия Пустовойтенко, то через две недели выяснилось, что из-за разрозненности парламентских групп влияния Верховная Рада способна "ситуативно" утвердить его кандидатуру.

Наиболее интересной в этом плане выглядит позиция самой многочисленной парламентской фракции коммунистов. Конечно же, они, как и все другие украинские депутаты, в разное время сотрудничали с "антинародным режимом", утверждая те или иные решения за финансовую или иную неафишируемую помощь партии и ее лидерам. Однако вопрос о кандидатуре Пустовойтенко для КПУ слишком принципиален, поскольку он может засветить нечистоплотность по крайней мере некоторой части партийцев, что крайне нежелательно перед парламентскими выборами. Посему Компартия не двузначно заявила о намерении сплотить ряды левых и "провалить" Пустовойтенко. Но уже 7 декабря, за неделю до представления кандидатуры премьер-министра, лидер КПУ Петр Симоненко после закрытой встречи с Валерием Пустовойтенко неожиданно смягчил свою позицию и сказал журналистам, что "не все так просто" и что г-ну Пустовойтенко "дана неделя...". Для чего именно - лидер Компартии уточнить отказался, но, вероятно, возможности для разумных компромиссов во время встречи были найдены, и коммунисты скорее всего не проголосуют против Пустовойтенко. Гораздо сложнее ситуация выглядит для пропрезидентских сил в Верховной Раде. Они представлены малочисленной и маловлиятельной, но чрезвычайно преданной Валерию Пустовойтенко Народно-демократической партией, а также тремя фракциями, в составе которых объединились представители финансовых и бизнес-групп - "Возрождение регионов" (Александр Волков), "Трудовая Украина" (Андрей Деркач, Виктор Пинчук), Социал-демократическая партия Украины (объединенная) (Григорий Суркис, Виктор Медведчук).

Однако задача избрания премьера усложнилась тем, что между группами влияния, которые стоят за тремя названными фракциями, идет перманентная борьба за раздел сфер влияния и за право первоочередного доступа к президенту. Кандидатура Валерия Пустовойтенко реально не устраивала ни одну из групп, и только "Возрождение регионов", несмотря на вражду между Александром Волковым и Валерием Пустовойтенко, не заявила об этом вслух. Впрочем, группа Волкова не выступила и со своим предложением относительно кандидатуры премьер-министра. Что касается СДПУ(о) и "Трудовой Украины", то первая из них готова голосовать по принципу "кто угодно, только не Пустовойтенко", а вторая заявила о поддержке кандидатуры главы Службы безопасности Украины Леонида Деркача, хотя лидеры фракции подчеркивают, что они еще могут корректировать свою позицию в зависимости от ситуации.

Украинские аналитики убеждены в том, что если бы по крайней мере две названные фракции объединили свои усилия, то их финансовые возможности позволяли бы уже сегодня говорить о провале кандидатуры Валерия Пустовойтенко. Однако этого пока не произошло, поскольку бизнес-интересы групп не вполне совпадают. Активное нежелание СДПУ(о) видеть на посту премьера именно Валерия Пустовойтенко вызвано его позицией относительно приватизации в электроэнергетике. Общеизвестно, что бизнесмены-социал-демократы еще в прошлом году купили ряд облэнерго и намерены были продолжить свое начинание в следующем году, но именно Пустовойтенко приложил массу усилий для того, чтобы деятельность приватизированных областных энергокомпаний стала убыточной, а затем одобрил ряд решений, которые превращают выставляемые на продажу облэнерго в крайне непривлекательные с финансовой точки зрения объекты. Кроме того, по вине Пустовойтенко не был реализован проект по поставкам на Украину российской электроэнергии, хотя этим вопросом занимался лично Анатолий Чубайс. Информированные источники утверждают, что все это послужило причиной прилагаемых г-ном Чубайсом теневых усилий для смещения Валерия Пустовойтенко с должности премьера.

* * *

Украинская политика вряд ли будет свободна от российского влияния в ближайшие десятилетия. Равно как и российская политика вряд ли станет в одночасье свободной от всего, что происходит на Украине. В этом смысле риторика "незалежности" - это одно, а сложные взаимосвязи политико-экономического характера, доставшиеся в наследство от предыдущих десятилетий, - совсем другое. Не будем обсуждать, должна ли украинская политика быть свободной от российской и наоборот. Эти обсуждения оставим "незалежникам", российским "суверенщикам", национал-империалистам и прочим персонажам политической авансцены. Нас же в данном случае больше будет интересовать закулисье. И та объективная реальность, которая, вне зависимости от воли представителей разных идеологий, определяет суть российско-украинских и украинско-российских хитросплетений.

Дополнительный вклад в запутывание этих межгосударственных подковерных интриг внес визит российского премьера Владимира Путина на Украину в связи с инаугурацией украинского президента. В России были разные точки зрения на украинские выборы. Внутри Кремля тоже существовали различные мнения по вопросу о поддержке или неподдержке Кучмы. Наиболее определенную позицию в этом вопросе занимала та часть обитателей Кремля, которая традиционно связывается с фигурой Бориса Березовского. Сам медиа-магнат сделал все возможное и невозможное для поддержки Леонида Кучмы, проявив беспрецедентную даже для него самого активность. Кучме, позиции которого казались не очень прочными, удалось взять под контроль психологические "разбалансы" в своей команде, выбрать нужные приоритеты и мобилизовать собственный политический потенциал. Все остальное оказалось делом политической техники. И здесь Кучма снова доказал, что ему нет равных в нынешней украинской, далеко не примитивной политике.

Результат - очередное президентство. Кому обязан этим президентством Кучма? Ответ очевиден: никому, кроме самого себя. Победивший политик всегда обязан победой только себе. И даже выбор тех, кого он призвал на помощь в трудный момент, - это тоже часть его победы. Другое дело, что крупный политик всегда все помнит. Кучма вряд ли забудет о том, кто был на его стороне в трудный момент. Как и о том, кто оказался в это время по другую сторону баррикад.

Думается, что Леонид Данилович впредь будет особенно внимателен к действиям той части российской "партии власти", которая, мягко говоря, дистанцировалась от него в предвыборный период. Это вовсе не означает, что отныне ее представителям будет дан на Украине "от ворот поворот". Серьезный политик выбирает стратегию, исходя из чистой рациональности.

Но кто же из "партии Кремля" был явным антагонистом Кучмы? Здесь эксперты единодушны в своей оценке. Из крупных политических фигур антикучмовскую партию в Кремле играл, конечно же, Анатолий Чубайс. Все ставки на Украине были сделаны Чубайсом по принципу: Мороз и только Мороз. В этом смысле Чубайс действовал не менее решительно, чем Березовский. Однако не столь успешно.

Чем же руководствовался Чубайс, осуществляя свой выбор? Только ли тем, что его антагонист Борис Березовский бросил все свои силы на поддержку Кучмы? Или же существовали и более глубокие, неочевидные мотивировки? Правильно ответить на этот вопрос означает предугадать многое в том, что будет представлять собой российская политика грядущего весьма напряженного полугодия.

На первый взгляд, ставка Чубайса на Мороза абсурдна. Чубайс - одна из самых последовательных радикально-демократических фигур в российской политике. Фигуры этого типа могли из идейных соображений ставить только на Кучму. Что же произошло? Здесь возможны два объяснения резко выраженной "антикучмовости" Чубайса.

Идейные соображения уже не ставятся Чубайсом во главу угла. Их место занимают разного рода корпоративные интересы, в том числе и в первую очередь - интересы руководимого им РАО "ЕЭС". Произошла коренная идейная трансформация Чубайса. Внимательный анализ российской политики ряда последних лет говорит о том, что истина находится на стыке этих двух объяснений. Знаковый момент здесь - трансформация взаимоотношений Чубайса и Лужкова.

Эксперты утверждают: главным примирителем Чубайса и Лужкова являлся глава "Газпрома" Рем Вяхирев. К этому моменту корпоративный антагонизм между энергетиками и газовиками сменился общим желанием супермонополистов сохранить свои привилегии и возможности. Летом 1999 года на яхте одного из известных российских предпринимателей, близкого вдобавок к кругам зарубежных российских монархистов, состоялась встреча, на которой произошло примирение, казалось бы, ничем уже не соединимых фигур - Владимира Гусинского и Анатолия Чубайса. Затем последовала еще серия встреч, на которых были развиты первоначальные договоренности. Какова их суть? Мало ведь договориться об общем союзе против Березовского. Надо еще как-то "сверить часы". Рассмотрим имеющиеся обстоятельства.

Первое. Вяхирев - с одной стороны, Гусинский - с другой... и Чубайс посередине.

Второе. Гусинский неизбежно ведом сейчас "Газпромом".

Третье. Вяхирев не единственный хозяин такой суперорганизации, как "Газпром". Его ведь тоже где-то там "назначили олигархом", как и Чубайса.

Четвертое. Березовский - в непримиримых врагах у всей вышеназванной супергруппы.

Пятое. Уже обозначенные нами обязательства Чубайса перед теми, кто "назначал" его олигархом... А если эти назначавшие как-то связаны с теми, кто назначал Вяхирева? Что тогда?

Шестое. Ужины Чубайса с теми, кому он забивал гвозди в крышку гроба (что, если даже с самим Зюгановым?!).

Седьмое. Кепка как символ готовности Чубайса к подчиненному примирению с Лужковым.

Восьмое. Суперолигарх-монополист Чубайс вместо монетариста Чубайса... Новые интересы, операции, результаты, связи и пр.

Девятое. Постоянная близость Чубайса к банковским группам (и прежде всего к одной из них), предполагающая одновременно участие в тех играх, которые ведет эта группа. А это игры как минимум пролужковские. И пропримаковские, разумеется (вспомним некоторые публичные покаяния эпохи примаковского премьерства).

Десятое. Связанная со всем этим чуть ли не подчиненность Чубайса такой многозначной новоолигархической фигуре, как Олег Дерипаска. А отсюда - рукой подать до тех же центров и групп (заметим: пресса сообщала о переговорах между Хинштейном и Филиппом Туровером по телефонам "Сибирского алюминия").

Одиннадцатое. Некие странные интонации, которые трудно себе представить в устах раннего ультразападника Чубайса: "Кинули, мол, мы этих западных... этак на четыре арбуза!.."

Двенадцатое. Новое, негативное отношение Запада к Чубайсу, которое не могло не привести к дальнейшему смещению политических позиций Анатолия Борисовича.

Тринадцатое. На тринадцатом почему-то хочется особо остановиться. Очень уж греет здесь душу выражение "чертова дюжина".

Есть еще одно интереснейшее обстоятельство. Называется оно - взаиморасчеты. За электричество, за газ... А что такое взаиморасчеты? Это не только фантастически лакомые куски, но еще и неучтенные деньги, которые можно бросить на выборы в России. Выборы - кого? Вот это и есть самый пикантный вопрос.

Представьте себе такую картину. Инаугурация Кучмы. К украинскому президенту подходят вместе с премьер-министром РФ Путиным, никак особо в ситуацию не включенным, еще двое. Чубайс и Вяхирев. Оба в ходе выборов боролись против Кучмы (Чубайс, повторяем, бил здесь все мыслимые и немыслимые рекорды). И вот - сразу после этого с Кучмой начинают говорить о кадровых назначениях на Украине. И Чубайс, и Вяхирев (особенно Чубайс) начинают буквально наседать на Кучму с тем, чтобы он заменил премьер-министра. Пустовойтенко разносят в пух и прах. А в качестве его желанного и благородного преемника называется господин Деркач, нынешний глава Службы безопасности Украины (СБУ).

Кучма буквально оторопел от такого напора и пообещал, учитывая высокие посты российских собеседников, обсудить этот вопрос с Борисом Николаевичем Ельциным. Путин же, осознав, что его втягивают в неясную игру на неопределенном поле интересов, тоже разумно сослался на авторитет президента РФ (пусть, мол, он посоветует).

Поскольку фигура господина Деркача недостаточно известна российскому читателю, дадим короткую справку.

Деркач Леонид Васильевич, председатель Службы безопасности Украины. Родился в 1939 году в Днепропетровске. В школе учился с Владимиром Горбулиным, будущим главой СБУ. С

50-х годов знаком с Леонидом Кучмой. В семейном альбоме Кучмы есть фотография Леонида Даниловича вместе с маленьким Деркачом-сыном (Андрюшей) на руках.

Леонид Деркач окончил физико-технический факультет Днепропетровского университета, специальность - механик по летательным аппаратам. Занимался ракетной техникой. Работал, как и Кучма, в днепропетровском производственном объединении "Южмаш". Окончил Высшие курсы КГБ СССР. После этого пребывал на разных должностях в областных органах КГБ Украины.

В 1992 году - руководитель Государственной службы Украины по вопросам технической защиты информации.

В 1994 году Деркач уже первый заместитель председателя Службы безопасности Украины. Председателем является в этот момент приятель детства Горбулин. В дальнейшем Горбулин и Деркач далеко разойдутся. Мотивы этого расхождения небезынтересны, но об этом позже.

С 1995 по апрель 1998 года Деркач возглавлял Государственную таможенную службу Украины. Это та должность, на которой опыт обычной "спецслужбистской" работы дополняется опытом манипулирования крупными финансовыми ресурсами. Не этот ли опыт так привлекает Вяхирева и Чубайса к Деркачу в момент, когда близятся весьма высокозатратные президентские выборы в РФ? Заметим, что в том же 1998 году Андрей Деркач (сын) становится первым помощником премьер-министра Пустовойтенко. Того самого Пустовойтенко, которого его отец теперь хочет свалить, используя для этого совокупную мощь Вяхирева и Чубайса.

О том, какие нити тянутся от этого протеже российских олигархов-монополистов, можно судить по собственным высказываниям Деркача. Давая интервью о знаменитом Семене Могилевиче, Деркач заявляет следующее: "Я с ним незнаком, но при необходимости могу и встретиться. Нет ни одного эпизода на Украине, где он и его соратники нарушили бы закон. Форд говорил: "Я боюсь только за первые два миллиона. Если у человека большие деньги, он законы не нарушает". Сейчас у Могилевича крутится 975 миллионов долларов только в одной программе - по сверхмощным магнитам малого объема. Такие нужны для легких компактных генераторов для автомобилей, и для авиации, и для вертолетов, где вес генераторов имеет решающее значение". Подобный панегирик в адрес Могилевича, использование по отношению к команде Могилевича слова "соратники", согласитесь, дорогого стоит. Но и это еще не все.

Широко известны связи Деркача с украинским бизнесменом Вадимом Рабиновичем. Именно эти связи побудили Деркача к разрыву со своим школьным и "комитетским" другом Горбулиным. Горбулин, как это теперь говорится, "выпер" Рабиновича с Украины.

Но особо тесные отношения с Рабиновичем связывают сына Леонида Деркача - Андрея Деркача. Отношения эти - специфические. Деркач-младший (а значит, и Деркач-старший, здесь чудес не бывает) - партнер Рабиновича в ряде масс-медийных и, по слухам, нефтяных (что еще важнее!) проектов.

Уроженец Харькова, 1953 года рождения, Вадим Рабинович закончил автодорожный институт. Первый раз судим в 70-х годах за хищение госсобственности. В 1982 году арестован за хищения в особо крупных размерах и корыстные злоупотребления. Получил ни много ни мало - 14 лет. Отсидел из них девять, приобрел огромные связи в "зоне". После выхода был полностью реабилитирован. Принял израильское гражданство. В Израиле занялся посредничеством в продаже металлов. В считанные месяцы 1990 года Рабинович странным образом разбогател, занявшись опять же посредническими операциями на Украине. К 1992 году он основал холдинговую компанию "Рико кэпитал груп" со штаб-квартирой в Женеве, в которую сейчас входят 26 международных фирм.

Кто же ввел Рабиновича в мир украинского бизнеса? Ответ достаточно очевиден, он вытекает из включенности Рабиновича в определенные бизнес-структуры на следующем периоде его биографии. В 1993-1994 годах Рабинович являлся вице-президентом знаменитого НОРДЭКСа, поставлявшего российскую нефть на Украину. Эта связь многое предопределяет. В том числе - природу ранних деловых успехов Рабиновича. Это же предопределяет, кстати, и природу интереса к тандему Рабинович - Деркач со стороны нынешнего (если верить его собственным высказываниям) чуть ли не опекуна Чубайса - Олега Дерипаски.

Здесь же нужно искать и причину лоббирования ставленника Рабиновича Деркача Чубайсом и Вяхиревым. И такая "композиция" не вызывает сомнений в том, что этот альянс рассчитан на поддержку с Украины политических групп, антагонистичных нынешнему Кремлю.

В 1995 году Рабинович инициировал создание Торгово-промышленной палаты "Украина - Израиль", а в апреле 1997 года организовал и возглавил Всеукраинский еврейский конгресс (заметим, самую что ни на есть родственную структуру в отношении Российского еврейского конгресса Владимира Гусинского).

В том же 1997 году США аннулировали Рабиновичу въездную визу и внесли его в реестр подозрительных лиц.

Этот человек гордится своим участием в оружейном бизнесе, а участие это не может не сопровождаться целым букетом зависимостей Рабиновича (а значит, и Деркача) от весьма специфических лиц и структур. Может быть, эти зависимости притягательны одновременно и для тандема Чубайс-Вяхирев, проводящего не просто странное, а именно вызывающее лоббирование?

Дополнительно - о том, что касается ориентации Чубайса на Мороза и прямо вытекает из природы альянса Рабинович-Деркач. Именно Мороз особо активно защищал Рабиновича, и именно Деркач-младший от лица отсутствующего на Украине Рабиновича осуществляет контроль за "информационной империей" Рабиновича.

И еще о некоторых свойствах Деркача-старшего. Определяя свои приоритеты во всем, что касается безопасности Украины, этот претендент на второй пост в государстве заявляет: "У нас есть служба экстрасенсов. Они на научном уровне, с учетом движений планет прогнозируют, и очень точно".

Прогнозируют ли данные экстрасенсы следующий поворот событий?

Деркач назначается премьер-министром. Его "серым кардиналом" тут же становится Рабинович. Последний восстанавливает свои контакты по линии НОРДЭКСа с соответствующими выходами на политику, далекую от кремлевской ориентации. В эту же политику встраиваются Вяхирев и Чубайс. Происходят взаимозачеты по газу и электричеству, позволяющие силам, на которые ставят Деркач-Рабинович-Чубайс-Вяхирев, развернуть интенсивное финансирование тех политических кампаний, которые самым существенным образом противоречат интересам и Кучмы, и Кремля. В случае победы этих сил в России ставленники российских победителей на Украине с помощью Деркача резко трансформируют существо украинской власти.

В связи с описанным сценарием возникают два вопроса. Первый: как такой ход событий понравится президенту Кучме? Но это как бы его дело. Второй: выгодно ли это России и может ли такой ход событий связать ее с Украиной более прочными нитями? Отвечаю.