Кубки Европы среди мужчин и женщин по шахматам выиграли российские клубы

Фото сайта europeanchessclubcup2021.com.mk

Неделю назад мы высказали предположение, согласно которому финишные сражения на клубных кубках Европы будут отличаться острейшей борьбой и непредсказуемым исходом. Однако предпоследние туры как мужского, так и женского турниров практически убили спортивную интригу, расстелив для лидеров обоих соревнований своего рода ковровую дорожку к верхней ступеньке пьедестала почета.

Начнем с соревнования женщин, в котором на пути к решающей битве с вице-фаворитом турнира – командой шахматной федерации Киева – коллектив лидера, «Южного Урала», поджидало очень непростое испытание. Ведь для того, чтобы чувствовать себя достаточно уверенно и иметь право завершить матч против киевлянок вничью, челябинским девушкам нельзя было ни в коем случае проигрывать в предпоследнем туре хозяйкам поля из местного «Алкалоида». Да, конечно, в отличие от одноименной команды мужчин македонки не могли претендовать на победу в турнире, но тем не менее имели достаточно высокий средний рейтинг, лишь ненамного уступая по этому показателю нашим девушкам. И начало поединка проходило в исключительно упорной борьбе, но в какой-то момент хозяйки поля не выдержали напряжения и, как принято говорить, «посыпались», что нашло отражение в почти невероятном счете 3,5:0,5 в пользу лидера соревнования.

Но даже столь крупная победа нашего клуба никак не отразилась бы на спортивном раскладе перед заключительным сражением, если бы киевлянки, игравшие за соседними столиками, смогли хотя бы с минимальным счетом обыграть команду банка из города Бадена. Однако австриячки, выигравшие в прошлом году своим женским составом мировой банковский чемпионат, на котором преобладали мужчины, снова прыгнули выше головы и едва не обыграли явно превосходящих их украинок. Но даже ничейный счет 2:2, зафиксированный в этом матче, резко изменил ситуацию на финише, позволив шахматисткам «Южного Урала» пусть и не де-юре, но де-факто досрочно обеспечить себе победу в соревновании. Иными словами, в заключительном туре они могли даже не слишком крупно проигрывать своему главному конкуренту, так как в дополнение к победам, одержанным во всех предыдущих матчах, имели еще и прекрасные дополнительные показатели.

Правда, главный из них – так называемый командный коэффициент Бергера – достаточно подвижен и непредсказуем, поскольку зависит от выступления других команд, но все же нехитрые прикидки показывали, что для выигрыша европейского трофея челябинок устраивало не только минимальное поражение в стыковом матче, но скорее всего даже счет 1:3. Тогда как их соперницам для выигрыша «золота» необходимо было набрать в четырех партиях не менее 3,5 очка, а для завоевания серебра – выигрывать матч с любым счетом. Однако уже через час после пуска часов стало казаться, что в богатом на сюрпризы турнире может случиться очередное невероятное событие.

В те минуты, когда лидер «Южного Урала» – казахстанская шахматистка Динара Садвакасова – уверенно нейтрализовала черными дебютную инициативу Анны Музычук и вела дело к ничьей, дела наших шахматисток на второй и третьей досках складывались отнюдь не блестяще. Так, Валентина Гунина, встречавшаяся с выступавшей за киевский клуб алмаатинкой Жансаей Абдумалик, попала в малознакомом ей варианте защиты Грюнфельда под разгромную атаку, а челябинка Ольга Баделка из Беларуси во встрече с экс-чемпионкой мира Марией Музычук перепутала в дебюте порядок ходов и также могла потерпеть поражение. Но, как известно, хорошо то, что хорошо кончается. Ни одна из соперниц не воспользовалась предоставленными им шансами, а Валентина Гунина, известная поистине талевской склонностью к риску и импровизации, смогла хладнокровно отбиться, перехватить инициативу и принести команде важнейшее очко. В результате шахматистки «Южного Урала» выиграли столь тяжело начинавшийся для них заключительный матч и одержали блестящую победу на европейском кубке, чего перед началом соревнования мало кто ожидал. Ведь команды из Монте-Карло и Киева, которые заняли соответственно второе и третье места, заметно опережали победительниц по среднему рейтингу…

В прошлой публикации, рассказывая о положении дел на мужском турнире, мы констатировали, что для того, чтобы выиграть европейский кубок, хозяевам поля – шахматистам «Алкалоида» – необходимо и достаточно поочередно обыграть на финише двух главных конкурентов – команды «Нови-Бор» и «Медный всадник». И первый из них – матч предпоследнего тура между македонскими и чешскими шахматистами – проходил в невероятно упорной и острой борьбе. А его итоговый счет 3:3 в наибольшей степени устроил… лидера турнира – команду «Медный всадник» из Санкт-Петербурга, так как после этого наши гроссмейстеры не только оторвались от шахматистов Нови-Бора на одно командное очко, но и смогли (согласно правилам швейцарской системы) избежать в заключительном туре крайне опасного для себя стыкового поединка с шахматистами «Алкалоида», место которых занял исландский клуб, внезапно как черт из табакерки вынырнувший из глубин турнирной таблицы. По любопытному стечению обстоятельств на первых трех досках этого коллектива выступают молодые легионеры из Венгрии, благодаря отличной игре которых островитянам и удалось добиться своих успехов.

Но, как бы то ни было, играть в решающем матче с амбициозными новичками куда легче, чем с равным по силе конкурентом, которому не имеешь права проигрывать. И петербуржцы уверенно справились со стоявшей перед ними задачей. Пять ничьих и уверенная победа Максима Матлакова над Эдуардом Розенталисом обеспечили «Медному всаднику» победу не только в этом матче, но и на турнире в целом. Второе место, как и ожидалось, заняли шахматисты Нови-Бора, а третье досталось команде «Вугар Гашимов», названной так по имени блистательного азербайджанского гроссмейстера, ушедшего из жизни совсем молодым…

Так вот, в заключительном туре азербайджанские гроссмейстеры переломили ход не слишком удачно складывавшегося для них матча, выиграли с минимальным счетом у рейтинг-фаворита турнира и вытеснили шахматистов «Алкалоида» с пьедестала почета. А четвертое место по итогам напряженной борьбы заняли шахматисты московской команды с названием «КПРФ». Подводя итоги европейских кубков, хочется еще раз поздравить российские клубы «Медный всадник» и «Южный Урал», которые, проявив хладнокровие, стойкость и высочайшее мастерство, выиграли очень престижные соревнования.

…Переходя от европейских кубков к финальному онлайн-турниру так называемой чемпионской серии, невольно ловим себя на мысли, что шахматы – это все-таки спорт и чисто соревновательный аспект в них – далеко не последнее дело. Вспомним для сравнения, что на чемпионатах мира по хоккею с шайбой результаты предварительных турниров при переходе к стадии плей-офф словно бы обнуляются, на что, конечно же, могут не без некоторых оснований посетовать болельщики сборной России. Мол, как же так: мы очень убедительно побеждали всех в рамках предварительного турнира, но стоило нам на первом же этапе нокаута глупо оступиться – и все предыдущие наши достижения пошли псу под хвост. Говорим это не для красного словца, а в связи с тем, что в этом году финальный сетевой турнир чемпионской серии проходит по формуле, которая засчитывает все предыдущие успехи участников многоборья, иными словами, бонусные очки, добытые гроссмейстерами ранее. В результате «справедливость» торжествует в полной мере, однако сам блистательный по составу участников финальный турнир лишается какой бы то ни было спортивной интриги.

Судите сами: перед началом кругового соревнования, на котором выступают десять гроссмейстеров, один из них – Магнус Карлсен – получил за прошлые заслуги 16,5 очка, второй – Уэсли Со – начал борьбу с неплохим заделом в 12,5 балла, тогда как у некоторых не было в активе ничего или почти ничего. В результате обнулился и сам статус финального турнира, который смотрелся бы куда живее и интереснее, если бы проводился не по круговой системе с начислениями баллов вдобавок к уже имеющимся, а, как и предыдущие, представлял бы собой остросюжетный «нокаут».

А так все самое главное было, по сути, известно еще перед началом соревнования. Победу на нем можно было загодя отдавать Карлсену, второе место – Со, а итоги самого турнира были в спортивном плане не более интригующими, чем результаты отдельных мини-матчей. Впрочем, в какой-то момент могло показаться, что у Со есть шансы приблизиться к Карлсену, а незадолго до этого слегка сократилась дистанция между Со и Левоном Ароняном, следовавшим от него на заметном отдалении. Помимо этого «спортивная справедливость» подвергалась сомнению и тем обстоятельством, что разные участники выступали до этого на разном числе турниров чемпионской серии, иными словами, обладали отнюдь не равными возможностями набирать в них бонусные очки. Да и небезошибочный сетевой рапид, львиная доля «остросюжетности» которого неразрывно связана с чисто спортивным аспектом, терял из-за его отсутствия едва ли не всю свою привлекательность.

В такой ситуации почти все внимание шахматной общественности сконцентрировалось на игре главного героя – чемпиона мира Магнуса Карлсена, которому в конце ноября предстоит выйти на бой с Яном Непомнящим – претендентом на шахматную корону. В целом Магнус смотрится очень неплохо, а единственным его обидчиком стал россиянин Владислав Артемьев, победивший чемпиона со счетом 3:1. Можно, конечно, сказать, что нашему гроссмейстеру в этом матче повезло, что Карлсен совершенно не обязан был дважды проигрывать белыми, но тот факт, что Владислав оказался единственным среди всех, кому удалось сохранять хладнокровие на протяжении всего сражения и воспользоваться неизбежными в быстрой игре помарками сильнейшего шахматиста планеты, как говорится, дорогого стоит.

В четверг на турнире был выходной день. И если забыть о ведущемся суммарном зачете, вычленив результаты пяти уже сыгранных туров, то лидерство с десятью очками захватил Магнус Карлсен, на очко от которого отстают Уэсли Со, Теймур Раджабов и Максим Вашье-Лаграв, а на два – Владислав Артемьев и Хикару Накамура.