Андрей Родкин
14:20 18.04.2018
Война? Не дай Бог! И уж точно не из-за Сирии!
Когда к февралю 15-го года ситуация на Донбассе "зависла" - это можно было понять. Главное - что главный маховик войны остановлен. Его особо и некуда крутить: ну не с Украиной же воевать? Хватит крови, довольно и того, что на линии соприкосновения все равно горячо, и мирным тоже "прилетает", как там выражаются.
Еще понятно, что никаких полноценных республик, новых стран на карте Европы тоже не появится. И к себе Россия их махом не присоединит. Сложно, неоднозначно, "мы многого не знаем" и так далее. В конце концов - мы ведь только реагировали на неожиданный для нас переворот в Киеве, который был столь же неожиданно так резко не принят Донбассом.
Активно и деятельно реагировали, чего уж, сам поучаствовал. Но - реагировали, а не агрессию тщательно готовили. Потому и не идеально всё. Совсем.
Но жизнь Донбасса точно можно сделать более приемлемой. Во всех смыслах, включая политический статус (об этом позже, сейчас не хочу сразу про две темы). В любом случае, поверьте, "Банановая республика" в худшем африканском стиле - далеко не единственный вариант между "маршем на Киев" и "выпихиванием Донбасса в Украину".
И уж точно нельзя забывать - ни власти, ни госпропаганде, ни любому из нас:
Именно Донбасс и вообще отношения в недавнем прошлом братских народов России и Украины - являются главным вопросом нашей внешней политики; и одним из главных - политики внутренней.
В будущем, тоже, надеюсь братских народов.
Аксиома.
С любой точки зрения: географической, этнической, социальной, стратегической. Одних родственников через границу сколько.
...когда осенью 15-го года началась операция в Сирии (первый раз победно завершившаяся весной 16-го) - это тоже можно было понять.
Погано, конечно, звучит - колониальная война за ресурсы. Но необходимость контроля за ресурсами никуда не пропадает при этом. Да и рыжие мы, что ли? Чё там французы те же делают? Регион тот сильно подальше от них, чем от нас.
Только почему из-за третьестепенного по сравнению с Донбассом "Сирийского вопроса" мы чуть ли не в прямой конфликт с сильнейшими державами мира готовы влезть?
Почему из Дамаска в прямом эфире вещает руководство сильнейшей официальной политической силы страны - "Единой России", а на Донбассе мы только пару депутатов КПРФ видели, еще глава эсеров Миронов, опять же с парой депутатов приезжал; а еще Журавлев - глава партии без фракции - и только? (И коммунистам, и эсерам, и партийцам "Родины" - низкий поклон; любая поддержка дорога очень).
Если забыл кого - мои извинения. Тенденция все равно очевидна.
Донбасс - неинтересен. Сирия - интересна.
Сто лет назад звучало:
Глупость - или измена?!
Сегодня, видимо, нужно добавить ещё - деньги? (Причем совсем не факт, что на благо россиян).
Где угодно можно воевать. Охотников хватает, кстати. И ресурсы ценны. Просто Божий дар с яичницей путать нельзя.
Нашу общую боль и трагедию - и с Украиной общую - в близкой Донецкой степи с дальними чужими песками. А то, судя по ТВ, сирийский боец и мирный житель нам ближе донецкого и киевского.
Андрей Родкин - общественный деятель, журналист, экс-руководитель Пресс-службы "Единой России"
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать